Microdatacenters: waarom hebben we miniatuurdatacenters nodig?

Twee jaar geleden realiseerden we ons één belangrijk ding: klanten zijn steeds meer geïnteresseerd in kleine vormen en kleine kilowatts, en we lanceerden een nieuwe productlijn: mini- en microdatacenters. In wezen plaatsten ze de ‘hersenen’ van een volwaardig datacenter in een kleine kast. Net als volwaardige datacenters zijn ze uitgerust met alle benodigde apparatuur op het gebied van technische systemen, waaronder stroomvoorzieningscomponenten, airconditioning, beveiliging en brandblussystemen. Sindsdien hebben we vaak veel vragen over dit product moeten beantwoorden. Ik zal proberen de meest voorkomende van hen kort te beantwoorden.

De belangrijkste vraag is “waarom”? Waarom hebben we dit gedaan en waarom hebben we überhaupt microdatacentra nodig? Microdatacenters zijn uiteraard niet onze uitvinding. Peripheral computing op basis van mini- en microdatacenters is een groeiende mondiale trend, de zogenaamde Edge Computing. De trend is duidelijk en logisch: de verplaatsing van berekeningen naar de plek waar primaire informatie wordt gecreëerd is een direct gevolg van de digitalisering van het bedrijfsleven: data moeten zo dicht mogelijk bij de klant staan. Deze (edge ​​computing)-markt groeit volgens Gartner met gemiddeld 29,7% op jaarbasis en zal tegen 2023 bijna vervijfvoudigen tot 4,6 miljard dollar. En daarmee komt de behoefte aan een betrouwbare infrastructuur voor edge computing-apparatuur.

Wie heeft dit misschien nodig? Degenen die uniforme oplossingen nodig hebben die snel en goedkoop kunnen worden geïmplementeerd en opgeschaald in regionale vestigingen, waar een snelle reactie van informatiesystemen vereist is, ongeacht de kwaliteit van communicatiekanalen, bijvoorbeeld afgelegen filialen van een bank of olieconcern. De meeste olie- en gasproductiefaciliteiten (bijvoorbeeld putten) bevinden zich aanzienlijk verwijderd van centrale kantoren, en vanwege de beperkte communicatiekanalen moeten bedrijven een grote hoeveelheid gegevens rechtstreeks verwerken op het punt waar deze worden ontvangen.

De mogelijkheid om gegevens lokaal te verwerken en samen te voegen is een belangrijke, maar de enige interessante factor bij dit product. Microdatacenters worden het vaakst gebruikt wanneer een organisatie niet de mogelijkheid (of wens) heeft om de diensten van een commercieel datacenter te gebruiken of er zelf een te bouwen. Niet iedereen is om verschillende redenen bereid om te kiezen tussen zijn eigen datacenterproject en dat van iemand anders, tussen langetermijnprojecten voor de bouw van datacenters en publieke clouds.

Een microdatacenter is voor velen een betaalbaar alternatief waarmee u de langdurige en dure bouw van een eigen datacenter kunt vermijden, terwijl u de volledige controle over de infrastructuur behoudt. Commerciële structuren, industriële ondernemingen en overheidsdiensten zijn ook geïnteresseerd in microdatacentra. Het belangrijkste motief is de typering van de oplossing. Het is geschikt voor degenen die snel en voor voldoende geld resultaten willen behalen - zonder ontwerp- en bouwwerkzaamheden, zonder voorafgaande voorbereiding van het pand en het in eigendom nemen ervan.

En hier rijst de volgende vraag: er is één product, maar de motivatie om het te kopen kan anders zijn. Hoe kunnen we klanten met verschillende behoeften tevredenstellen met één oplossing? Anderhalf jaar na de start van de verkoop zien we duidelijk twee gelijke verzoeken: de ene is om de kosten van het product te verlagen, de andere is om de betrouwbaarheid te vergroten door de levensduur van de batterij en de redundantie te vergroten. Het is best lastig om beide eisen in één “doos” te combineren. Een eenvoudige manier om aan beide te voldoen is door alle constructies modulair te maken, wanneer alle technische systemen zijn gemaakt in de vorm van verwijderbare, afzonderlijke modules, met de mogelijkheid om tijdens bedrijf te demonteren.

Dankzij de modulaire aanpak kunt u zich aanpassen aan de wensen van de klant om de mate van redundantie te vergroten of, omgekeerd, de kosten van de oplossing in het algemeen te verlagen. Voor degenen die geïnteresseerd zijn in het verlagen van de kosten, kunt u enkele overtollige technische systemen uit het ontwerp verwijderen of vervangen door eenvoudige analogen. En voor degenen voor wie prestaties belangrijker zijn: 'vul' het microdatacenter juist met extra systemen en diensten.

Een ander groot voordeel van modulariteit is de mogelijkheid om snel te schalen. Indien nodig kunt u de infrastructuur uitbreiden door nieuwe modules toe te voegen. Dit gebeurt heel eenvoudig: door de kasten met elkaar te verbinden.

En ten slotte gaat de leidende vraag die altijd iedereen interesseert over de site. Waar kunnen microdatacenters worden gevestigd? Binnen of ook buiten? En wat zijn de vereisten voor de site? Theoretisch is het natuurlijk in beide richtingen mogelijk, maar er zijn "nuances", aangezien de uitrusting voor binnen- en buitenoplossingen anders zou moeten zijn.

Als we het over standaardstructuren hebben, is het beter om deze binnen te plaatsen in plaats van buiten, omdat de IT-belasting een specifieke aanpak vereist. Het is moeilijk om buitenshuis, in sneeuw en regen, kwaliteitsservice te bieden. Om een ​​microdatacenter te plaatsen, heeft u een ruimte nodig die qua algemene afmetingen geschikt is, waar u stroomleidingen en zwakstroomnetwerken kunt leggen en externe airconditioningunits kunt installeren. Dat is alles. Het kan direct in de werkplaats, het magazijn, de wisselwoning of direct op kantoor worden geïnstalleerd. Hiervoor is geen complexe technische infrastructuur nodig. Relatief gezien kan dit in elk standaard kantoor worden gedaan. Maar als je echt naar buiten wilt, dan heb je speciale modellen nodig met beschermingsgraad IP 65, die geschikt zijn voor installatie buiten. Als buitenoplossing hebben wij ook klimaatkasten. Er zijn geen dergelijke belastingen, andere vereisten voor redundantie en klimaat.

Bron: www.habr.com

Voeg een reactie