Ze sloegen onze mensen, maar wij zullen zwijgen?

Wat betreft de huiszoekingen in het Nginx-kantoor en de arrestatie van Igor Sysoev: de hub heeft dat al gedaan schriftelijke en gedetailleerde analyseIk heb het over hetzelfde, maar aan de andere kant...

Waarom wordt dit gedaan, broeders? Kijk eens hoe de journalisten opkwamen als een muur voor Golunov. Waarom zijn wij nog slechter?

Dit is een soort chaos, of gewoon pure schande. Of de kusten zijn in de war, of ze laten ons zien wie de baas is. Middelmatigheden gebruiken de talenten van anderen voor een cent - daar zijn we al lang aan gewend. Je hebt niet veel talent nodig, laat mij creëren en dan een beetje eten.

Maar nu is zelfs dit niet genoeg voor hen! Geef ze vlees, met bloed! Wat een geluk hebben we tenslotte, we hebben veel talent in ons land, je kunt ze niet allemaal vermoorden - er zullen er nog meer geboren worden, niet vandaag, maar morgen. Beschouw het als een onuitputtelijke bron.

Niet bedankt, maar ondanks!

Nginx bracht een revolutie teweeg in het beheer van webservers. Igor Sysoev is niet alleen een talent, hij is een held van onze tijd. Onthoud deze naam. En ze zetten hem onder druk! Pers van het staatsveiligheidsapparaat. WHO? Middelmatigheid. En wie zijn deze middelmatigheden: de zwerver of degenen die de strafzaak hebben opgestart, huiszoekingen, arrestaties, enz.? Het maakt niet uit wie van hen middelmatig is en wie gewoon zijn werk doet, het belangrijkste is de essentie. Hoe onhandig de staatsmiddelen worden gebruikt, schande en schande.

Elke krekel kent je haard!

Ik geef toe dat niet alles zo vanzelfsprekend blijkt te zijn en dat er nog veel voor ons onbekend is, maar hoe kan iemand worden aangeklaagd wegens “illegaal gebruik van auteursrechtelijk beschermde objecten” – was er een rechtbank die het eigendomsrecht vaststelde? Het blijkt dat je, zonder zelfs maar een procedure in een puur civiele zaak te starten, gewoon naar kantoor kunt komen, het werk van het bedrijf kunt blokkeren en, uit het niets, op verzoek van een geïnteresseerde concurrent een strafzaak kunt openen, arresteren of vasthouden ора en zet alles op zijn kop. Ligt het aan mij, of heeft de president beloofd een einde te maken aan dergelijke overvallen en wetteloosheid?

Ik heb me hier niet voor aangemeld, ik ben er niet blij mee. Ik geef toe, het is verbrand, mijn bloed kookt zelfs in mijn aderen. En hij beledigt niet - hij beledigt alleen! En hier is waarom...

Ik heb het gevoel dat ik in een soortgelijke situatie zit. Ben ik de volgende? Of bent u de volgende, mijn beste lezer?

We creëren nieuwe dingen omdat we niet zomaar kunnen werken, we hebben een probleem in onze kont, we moeten creëren, iets nieuws, unieks creëren - het is ons leven! Ja, in onze naïviteit gebruiken we dit op het werk om te verbeteren, zodat goede dingen niet gratis verloren gaan, soms simpelweg door juridische kwesties mondeling met het management van de organisatie te bespreken. Dom? Nee. Wij zijn tenslotte dragers van unieke competenties, en onze programma's zijn dat ook resultaat van intellectuele activiteit, het lijkt auteursrechtelijk beschermd, dat gemakkelijk kan worden gekopieerd, wat betekent dat iedereen het moet gebruiken, zolang er maar meer voordeel uit voortkomt. Het zal ons niet ontgaan, maar het zal iemand helpen.

En waar zijn we toe gekomen? Een dergelijke breedte van de ziel is niet zozeer naïef als wel een teken van domheid?

Het lijkt erop dat middelmatigheden dat denken. En het is tijd voor ons om conclusies te trekken, heren, programmeurs en andere makers van de Russische IT-industrie.

Aan het eind droom ik een beetje, waarschijnlijk net zo naïef:

1. Rambler voerde een intern onderzoek uit, waardoor zij zich publiekelijk verontschuldigde voor deze verschrikkelijke fout aan Igor en anderen die door dit onrecht werden getroffen. En als verzoening betaalde hij vrijwillig de auteurs persoonlijk het schadebedrag aangegeven in de aanvraag (51 miljoen). Als gevolg hiervan begon de reputatie van het bedrijf zich te herstellen en begon er een grote vraag naar nieuwe producten te ontstaan.
2. De interne veiligheidsdiensten van de wetshandhavingsinstanties van de Russische Federatie zijn een diepgaand, onpartijdig onderzoek gestart naar de wettigheid van het inleiden van een strafzaak, het uitvoeren van huiszoekingen en arrestaties zonder voldoende gronden, een rechterlijke beslissing en andere onderzoeken.
3. De staatsautoriteiten, vertegenwoordigd door de Doema, hebben een commissie opgericht om een ​​wetsvoorstel te ontwikkelen ter bescherming van de rechten van softwareontwikkelaars en andere auteurs die innovatieve oplossingen bedenken op het gebied van intellectueel eigendom, die zijn ontwikkeld en ter overweging zijn ingediend. een wetsvoorstel met de nodige wijzigingen in de auteursrechtwetten. De wet werd in drie lezingen aangenomen, werd al snel ondertekend door de president, en de IT-gemeenschap steunde het initiatief van de wetgevers graag.
4. In Rusland begon de aantrekkelijkheid van investeringen te groeien en veel getalenteerde ontwikkelaars, ingenieurs en uitvinders keerden terug naar hun thuisland en gingen aan de slag!

Alleen geregistreerde gebruikers kunnen deelnemen aan het onderzoek. Inloggen, Alsjeblieft.

Denk je dat dit mogelijk is?

• 58,4%Nee, wij leven volgens totaal andere wetten791

• 48,2%Het zal zoals gewoonlijk “noch vis noch gevogelte” zijn, het probleem zal eenvoudigweg worden verzwegen653

• 3,8%Dit is precies hoe het zal zijn, of bijna zo, ik wil erin geloven52

1355 gebruikers hebben gestemd. 222 gebruikers onthielden zich van stemming.

Bron: www.habr.com