Is het tijd voor URL’s die emoji bevatten?

Emoji-domeinen bestaan ​​al vele jaren, maar moeten nog aan populariteit winnen.

Is het tijd voor URL’s die emoji bevatten?

[Helaas staat de Habr-editor niet toe dat je emoji in de tekst invoegt. Emoji-links zijn te vinden in originele tekst van het artikel (kopie van het artikel op de Archive-website) / ca. vertaling]

Als u de adressen ghostemoji.ws en Is het tijd voor URL’s die emoji bevatten?.ws, wordt u naar twee verschillende sites geleid. En dit is slechts een van de problemen die mensen hebben met emoji's in URL's.

Emoji-domeinen bestaan ​​al geruime tijd en zijn beroemd geworden door een reclamecampagne van Coca-Cola in 2015 in Zuid-Amerika. Het gebruik van 2823 beschikbare emoji overwint taalbarrières, wat handig kan zijn voor internationale bedrijven.

Maar om verschillende redenen gingen ze niet van start. In de praktijk is een emoji-URL bijvoorbeeld veel gemakkelijker in te voeren op een telefoon dan op een desktopcomputer. Veel mensen kennen niet eens de opdrachten om het emoji-toetsenbord in hun browser te openen. Emoji kan niet worden ingevoerd in de biografie van een gebruiker op Instagram of als links in Google Documenten.

Zelfs besturingssystemen deden er lang over om emoji te ondersteunen. Ze verschenen pas op Mac tot OS X 10.7 Lion, op iPhone tot iOS 6, op pc tot Windows 7, op Androids tot 4.4.

Omdat emoji echter voortdurend worden bijgewerkt door het Unicode Consortium, dat emoji-normen vaststelt, worden sommige van de nieuwste emoji mogelijk niet weergegeven.

Bijvoorbeeld Paige Howey, een investeerder in domeinnamen en digitale activa, heeft moeite met URL's die emoji's bevatten. "Als ik je zou zeggen: 'Je domein wordt de teddybeerpunt dubbele es emoji', zal dat langer zijn dan het domein zelf en meerdere woorden vereisen", zegt Howe. Hij verkocht domeinen zoals Seniors.com en Guy.com voor miljoenen dollars.

Howie's bedrijf bezit ongeveer 450 emoji-domeinen. De duurste daarvan is Is het tijd voor URL’s die emoji bevatten?.ws, of "lachende ogen emoji", of "blozen emoji", waarvoor hij $9500 vraagt, en de goedkoopste is Is het tijd voor URL’s die emoji bevatten?, “driedubbele sneeuw”, wat $ 95 kost.

Een andere site voor verkopers van emoji-domeinen, Efty, verkoopt enkele domeinen voor $ 59.

"Ik denk dat de belangstelling voor emoji-domeinen is afgenomen omdat het zo'n nieuw onderwerp is, en dat de meeste mensen aarzelen als ze worden geconfronteerd met het eerste nadeel van emoji-domeinen: het niet kunnen uitspreken", zegt Howe.

Over ongemakken gesproken: deze symbolen zijn ook niet altijd volledig compatibel met schermleesprogramma's die zijn ontworpen voor mensen met geen of slecht zicht. Niet-Visuele Desktop Access, een open-source schermlezer voor Windows en een ingebouwd programma op Apple-computers kunnen ze hardop uitspreken, maar ingebouwde lezers voor iOS- en Android-telefoons kunnen dat niet. Daarom ‘ik jij Is het tijd voor URL’s die emoji bevatten?' wordt gelezen als 'I red heart you' op iPhone en 'I red heart you' op Android.

Voor domeinnaam- en IP-adresbeheerbedrijf ICANN vertegenwoordigen emoji-domeinen nog iets anders groot probleem: Ze zijn niet veilig.

“Sommige emoji zien er op verschillende platforms anders uit, dus als een gebruiker naar een URL kijkt, weet hij misschien niet welk teken het is”, zegt Paul Hoffman, Chief Technology Officer van ICANN. “Bovendien lijken sommige emoji erg op andere, en dit kan tot verwarring en in het ergste geval tot fraude leiden.”

In theorie kan een gebruiker heel gemakkelijk in phishing trappen door op de groene appel-emoji te klikken (Is het tijd voor URL’s die emoji bevatten?) in plaats van de rode emoji (Is het tijd voor URL’s die emoji bevatten?). Hetzelfde kan gezegd worden over emoji die mensen met verschillende huidskleuren afbeelden. Zelfs dezelfde emoji ziet er anders uit in verschillende browsers en sociale netwerken, wat verwarrend kan zijn.

“De impact van emoji op de veiligheid en interoperabiliteit overtuigde het publiek ervan dat ze niet mogen worden toegestaan ​​in domeinnamen”, voegt Hofman toe.

Er zijn twee soorten domeinen: generieke topniveaudomeinen (gTLD's) en landcodetopniveaudomeinen (ccTLD's). ICANN helpt de wereld van generieke domeinen ordelijk en veilig te houden door regels uit te vaardigen voor het gebruik ervan. Maar het heeft geen macht over hoe elk land besluit zijn domeinen te registreren. Hoewel emoji niet kunnen worden gebruikt in domeinen zoals .com of .org, die onder de jurisdictie van ICANN vallen als gTLD-domeinen, kunnen ze verschijnen in domeinen in verschillende landen, zoals Samoa, dat ervoor heeft gekozen de ICANN-standaarden niet te volgen. Daarom eindigen emoji-domeinen op .ws.

Howie erkent de zorgen over de veiligheid van emoji-domeinen, maar benadrukt dat deze kwestie het bestaan ​​van een markt ervoor niet ontkent.

Veel emoji-domeinen leiden gebruikers door naar reguliere webadressen. Bijvoorbeeld, Is het tijd voor URL’s die emoji bevatten?.ws (blij gezicht) verwijst de gebruiker door naar de persoonlijke website van de Australische fotograaf. A Is het tijd voor URL’s die emoji bevatten?.ws (telefoon) – naar de website van een Mexicaans webdesignbedrijf.

Zoekmachines, zoals Google, weten ook hoe ze naar emoji in domeinen moeten zoeken. Emoji's werken in Bing, DuckDuckGo en Google Search, hoewel zoeken naar emoji's zoals pizza of hamburger pagina's oplevert waarin wordt uitgelegd wat een emoji is. Dus als je de dichtstbijzijnde pizzeria of hamburgertent probeert te vinden, zal zoeken met emoji's je niet helpen. Maar je kunt er nog steeds naar zoeken, en sommige sites ontvangen hun bezoekers dankzij dergelijke zoekopdrachten.

Howie verwacht dat emoji-domeinen populairder zullen worden en bereidt zich voor op wat hij denkt dat mogelijk is. Recentelijk kocht hij domeinen die de pizzapunt-emoji en de huis-emoji gebruiken. Het koopt niet alle emoji-domeinen op om door te verkopen, maar concentreert zich eerder op de domeinen die het potentieel hebben om populair te worden, zoals emoticons of drievoudige emoji's. Hij kiest iets waarvan hij denkt dat het in de toekomst commercieel waardevol zal zijn, en ook iets waar mensen een emotionele band mee kunnen voelen.

"Ik denk dat hun nieuwheid ervoor heeft gezorgd dat hun populariteit niet zo snel is gegroeid als we hadden gewild", zegt Howe. “Maar ze hebben een onderliggende neiging om populairder te worden.”

Bron: www.habr.com

Voeg een reactie