NDA voor ontwikkeling - "rest"-clausule en andere manieren om uzelf te beschermen

Maatwerk ontwikkelen is praktisch onmogelijk zonder overdracht van vertrouwelijke informatie (CI) aan de ontwikkelaar. Anders, wat is het aangepast.
Hoe groter de klant, hoe moeilijker het is om te onderhandelen over de voorwaarden van een vertrouwelijkheidsovereenkomst. Een standaardcontract met een kans van bijna 100% wordt overbodig.

Als gevolg hiervan kunt u, samen met de minimale hoeveelheid informatie die nodig is voor uw werk, een heleboel verantwoordelijkheden krijgen - om op te slaan en te beschermen als de uwe, gedurende vele jaren, zelfs na het verstrijken van de overeenkomst. Houd records bij, organiseer opslag, compenseer verliezen. Zorg ervoor dat de onthullende partij controleerbaar is. Betaal boetes van meerdere miljoenen dollars alleen al voor het feit van openbaarmaking. God weet wat nog meer. Dit is een standaardformulier, het wordt goedgekeurd door de voorzitter van het bestuur, het kan niet worden gewijzigd.

Om uw werk rustig te kunnen doen, moet u de meest begrijpelijke omvang van uw verplichtingen hebben. Deze simpele waarheid kan worden gerealiseerd door middel van verschillende voorwaarden.

  1. Een indicatie dat de NDA van toepassing is op een bepaald project. De verleiding om het uit te breiden naar alle bestaande en toekomstige projecten is groot, waarom te veel tekenen. Maar hoe kleiner het volume, hoe minder middelen er nodig zijn voor de opslag ervan, hoe minder mensen er toegang toe hebben en hoe lager de risico's van openbaarmaking.
  2. Vertrouwelijke informatie - alleen geschreven, met een markering als "vertrouwelijk". Zodat u ondubbelzinnig begrijpt of het vertrouwelijkheidsregime van toepassing is op specifieke informatie of niet. In dit geval is de etiketteringsinformatie de verantwoordelijkheid van de klant. Vermijd formuleringen als "elke informatie".
  3. Niet alle CI kan worden geretourneerd en vernietigd. De "resterende" clausule wordt gebruikt in standaard NDA's van bedrijven zoals Microsoft. Verzekert het recht op gegevens die zijn achtergelaten als gevolg van toegang tot CI die buiten materiële media bestaat (bijvoorbeeld in het geheugen van een persoon die toegang had tot CI), inclusief ideeën, principes en methoden. Geen van de partijen heeft het recht om het gebruik van "rest"-informatie door dergelijke personen te beperken of te verbieden, evenals om een ​​vergoeding in rekening te brengen voor het gebruik ervan. Deze voorwaarde is niet van toepassing op octrooi- en auteursrechtobjecten die rechtmatig eigendom zijn van de onthullende partij.
  4. Persoonsgegevens - vergeet niet de verplichting van de onthullende partij toe te voegen om de toestemming van de betrokkene te verkrijgen om zijn persoonsgegevens door te geven aan de ontvangende partij, en deze toestemming te geven op verzoek van de ontvangende partij (bijvoorbeeld in het geval van verificatie). En informeer de betrokkene ook dat zijn gegevens zijn overgedragen aan een derde partij (vooral relevant voor Europese burgers).
  5. Het recht op vervroegde teruggave van CI. Als we iets onnodigs ontvangen (bijvoorbeeld overbodig of helemaal niet gerelateerd aan het project), aarzelen we niet om de CI terug te geven aan de eigenaar (materiële drager), of de vernietiging te melden (als er niets is om terug te sturen).
  6. Er is geen dubbele of driedubbele aansprakelijkheid voor dezelfde overtreding. Onbedoeld uitlekken van data kan niet door een van de partijen worden gebruikt als verrijkingsmiddel. We beperken ons tot directe gedocumenteerde schade (geen verliezen, wat schade + gederfde winst zou betekenen) binnen 30-70% van de projectkosten.

Elk van deze voorwaarden is logisch en beschermt ook de klant - hoe minder CI hij vrijgeeft, hoe lager het risico op lekkage. Er is geen boventalligheid, maar een duidelijke kring van verplichtingen. Zorg goed voor uzelf en uw vertrouwelijke informatie.

Bron: www.habr.com

Voeg een reactie