Bespaar niet op digitale veiligheid.

Bijna elke dag horen we over nieuwe hackingaanvallen en ontdekte kwetsbaarheden in populaire systemen. En er is al zoveel gezegd over de sterke impact van cyberaanvallen op de verkiezingsresultaten! Dit geldt niet alleen voor Rusland.

Het lijkt voor de hand liggend dat er maatregelen moeten worden genomen om onze apparaten en online accounts te beschermen. Het probleem is dat totdat we niet het slachtoffer zijn geworden van een cyberaanval of niet zijn geconfronteerd met de gevolgen van een beveiligingsinbreuk, de bestaande bedreigingen abstract lijken. En de middelen voor de modernisering van beveiligingssystemen worden vaak op een restbasis toegewezen.

Het probleem ligt niet in de lage kwalificatie van gebruikers. Integendeel, mensen hebben kennis en begrip van de noodzaak om zich te beschermen tegen bedreigingen. Maar de prioriteit van veiligheidstaken is vaak laag. Cloud4Y trekt het kostuum van 'Captain Obvious' aan en herinnert ons opnieuw aan waarom digitale veiligheid belangrijk is.

Ransomware-trojans

Begin 2017 noemden veel IT-publicaties ransomware-trojans een van de grootste bedreigingen voor de cyberbeveiliging van dat jaar, en deze voorspelling kwam uit. In mei 2017 trof een grootschalige ransomware-aanval ontelbare bedrijven en particulieren, die werden gevraagd enorme bedragen in bitcoins 'te doneren' aan de aanvallers om hun eigen gegevens te herstellen.

In een paar jaar tijd is dit type malware van wijdverspreid naar zeer wijdverspreid gegaan. Dit type cyberaanval baart veel experts zorgen, omdat het zich kan verspreiden als een bosbrand. Als gevolg van een aanval worden bestanden geblokkeerd totdat er een losgeld (gemiddeld $300) is betaald, en zelfs daarna is er geen garantie dat de gegevens hersteld kunnen worden. De angst om plotseling een bepaald bedrag te verliezen of zelfs belangrijke commerciële informatie te verliezen, zal ongetwijfeld een sterke stimulans zijn om niet te vergeten over veiligheid.

Financiën worden digitaal

Het lijkt erop dat het idee om een aanzienlijk deel van de samenleving naar cryptocurrency over te laten stappen, tenminste voor een tijdje wordt uitgesteld. Maar dat betekent niet dat onze betalingsmethoden niet steeds digitaler worden. Sommige mensen gebruiken Bitcoin voor transacties. Anderen schakelen over naar Apple Pay of vergelijkbare diensten. We moeten ook de toenemende populariteit van apps zoals SquareCash en Venmo in overweging nemen.

Met al deze middelen bieden we een breed scala aan programma's toegang tot onze accounts, terwijl deze programma's op verschillende apparaten zijn geïnstalleerd. De meeste van deze apps hebben verschillende digitale beveiligingscertificaten, en dit is nog een reden om extra waakzaam te zijn bij het gebruik van programma's, apparaten en zelfs cloudproviders. Roekeloosheid kan ertoe leiden dat uw financiële informatie en accounts kwetsbaar worden. Houd u aan de regel om apparaten te scheiden in persoonlijk en zakelijk, creëer een beveiligingssysteem voor medewerkers en hun werkstations bij toegang tot internetbronnen, en gebruik andere systemen ter bescherming van financiële informatie.

Spellen worden gevuld met geld

Financiën spelen steeds vaker een rol in de gamingwereld. Hoeveel van uw vrienden verhogen het speelplezier met kleine transacties? Hoe vaak hoort u verhalen over een kind dat de portemonnee van een ouder heeft leeggeroofd door een hoop "noodzakelijke spulletjes" in een online spel te kopen? De fase waarin we gewoon games kochten en erin speelden, is al geruime tijd voorbij. Nu koppelen mensen deze games aan bankkaarten en betalingssystemen om snel in-game aankopen te kunnen doen.

In sommige gamegebieden is dit al heel normaal geworden. Sterker nog, op een van de websites die gameoverzichten voor mobiele casino's bieden, staat letterlijk dat het gebruik van hun spellen en apps onveilig is, omdat er een dreiging bestaat van diefstal van persoonlijke en financiële gegevens.

Tegenwoordig is deze aansprakelijkheidsontheffing niet alleen voelbaar op casinoplatforms, maar ook in games in het algemeen. Dankzij mobiele applicaties en consolegames gebruiken we vaak bankrekeningen. Dit is opnieuw een kwetsbaarheid waar we bijna nooit aan denken. Het is belangrijk om ervoor te zorgen dat de apparaten en programma's die u gebruikt zo veilig mogelijk zijn.

Slimme apparaten 'Smart' voegen nieuwe risico's toe

Dit is een groot onderwerp dat we geheel aan een artikel kunnen wijden. De opkomst van intelligente apparaten die continu met de cloud zijn verbonden, kan alle soorten gegevens in gevaar brengen. In een van de onderzoek, waarin de meest ernstige cyberbeveiligingsrisico's van het jaar werden bekeken, wordt vermeld dat internetverbonden voertuigen en medische apparaten twee belangrijke risicogebieden zijn.

Dit zou je een idee moeten geven van de gevaren die gepaard gaan met het gebruik van intelligente technologieën. Er zijn al gevallen gerapporteerd waarin hackers slimme voertuigen op de weg stopten, en het idee van het onrechtmatig gebruik van intelligente medische apparaten kan ook beangstigend zijn. Slimme apparaten zijn geweldig, maar hun kwetsbaarheid is een serieus probleem dat de verspreiding van deze technologieën belemmert.

Je elektronische handtekening kan in verkeerde handen vallen

Veel bedrijven gebruiken een elektronische handtekening voor het verkrijgen van verschillende overheidsdiensten en voor elektronische documentuitwisseling (EDO). Ook vele particulieren beschikken over een elektronische handtekening. Sommigen hebben het nodig voor hun werk als zelfstandige, anderen voor dagelijkse zaken. Maar ook hier schuilen veel verborgen risico's. Voor het gebruik van een elektronische handtekening is vaak aanvullende software nodig, wat beveiligingsrisico's met zich mee kan brengen, en van de houder van de elektronische handtekening wordt bijzondere voorzichtigheid en discipline verwacht bij het werken met de handtekening.

Verlies van het fysieke medium van de elektronische handtekening kan leiden tot aanzienlijke financiële verliezen. Zelfs al verlies je het niet - risico's zijn. Daarom is het van cruciaal belang om alle voorzorgsmaatregelen in acht te nemen. Helaas toont de praktijk aan dat eenvoudige regels zoals 'geef je elektronische handtekening niet aan derden' en 'laat je elektronische handtekening niet in de computer zitten' bijna niet worden nageleefd. Gewoon omdat het ongemakkelijk is.

Vergeet niet dat een cybersecurityspecialist rechtstreeks verantwoordelijk is voor wat er in het bedrijf gebeurt. Hij moet ervoor zorgen dat de meest betrouwbare en veilige digitale technologieën in de bedrijfsprocessen zijn geïntegreerd en worden gebruikt. Als dat niet het geval is, moet hij zijn uiterste best doen om het niveau van digitale veiligheid te verhogen. Als de elektronische handtekening van u is, behandel deze dan net zo serieus als een paspoort.

What else useful can you read in the blog Cloud4Y

→ vGPU — je kunt het niet negeren
→ AI helpt bij het bestuderen van dieren in Afrika.
→ 4 manieren om te besparen op cloudback-ups.
→ De 5 beste Kubernetes-distributies
→ De zomer is bijna voorbij. Bijna geen gegevens zijn verloren gegaan.

Subscribe to our Telegram-kanaal, zodat je het volgende artikel niet mist! We schrijven niet vaker dan twee keer per week en alleen als het nodig is.

Bron: habr.com