Onlangs hoorde ik met enige verbazing dat in een van de afdelingen van het enorme bedrijf waar ik werk, de lancering van SQL-profiler tijdens kantooruren.
Ik weet niet hoe ze eruit komen om prestatieproblemen te analyseren die zich alleen tijdens kantooruren voordoen. Performanceviews geven immers vaak geen juist beeld, zeker niet als een of twee procedures/query's vertragen, zonder vooral de server zelf te belasten. Tiny Queer die meerdere keren per uur draait en 10 seconden draait in plaats van één (maar wel erg belangrijk cliënt erg zenuwachtig) zal zeker niet in DMV-weergaven komen. En selecteren met CROSS APPLY volgens de teksten van de query zelf laadt de server zeer robuust.
Ik ben echter geïnteresseerd om te begrijpen waar deze angst vandaan komt. Bij sommige firma's SQL-profiler - een werkinstrument, bij sommigen waren ze er bang voor, zoals vuur (ik was al een tijdje bezig met adviseren en kon vergelijken). Ik weet vrij zeker dat het zo ging:
Houston we hebben een probleem. De basis vertraagt. zoek het uit
Er zijn hier zoveel teken... Wat heb ik nodig?
Oké, ik vink alle vakjes aan en dan beslis ik.
Wat blijft er in het hoofd van de hoge autoriteiten? Iemand lanceerde SQL-profiler en alles viel op zijn plaats. En dan vertellen ze het elkaar tijdens een partijtje golf.
Trouwens, de poging om zulke 'wij schrijven alles' traceert niet naar een bestand, maar naar de database op dezelfde server - ik was ooit getuige van zo'n geval.
En hoe gaat het met jou? Doe dan mee aan het onderzoek
Alleen geregistreerde gebruikers kunnen deelnemen aan het onderzoek. , Alsjeblieft.
Kun je SQL-profiler uitvoeren op PROD?
-
We zijn een klein bedrijf, alles is eenvoudig voor ons
-
Productiebeheerders kunnen dat natuurlijk wel
-
Productiebeheerders kunnen, na goedkeuren en kloppen
-
heilig heilig heilig
4 gebruikers hebben gestemd. 3 gebruikers onthielden zich van stemming.
Bron: www.habr.com