Er zijn al veel hoogwaardige artikelen op Habré met een gedetailleerde uitleg over hoe Wi-Fi werkt en hoe je dit kunt configureren. Al deze artikelen hebben echter op zijn minst verschillende tekortkomingen die voorkomen dat ze als leidraad voor actie worden gegeven aan een voorwaardelijke buurman in een hoogbouw of om een afdruk aan de muur bij de ingang te hangen:
1. Zonder tenminste de minste technische opleiding is het moeilijk om het grootste deel van de stof in de praktijk te begrijpen en toe te passen
2. de artikelen bevatten “te veel letters” voor iemand die niet gemotiveerd is om iets te doen om geïnteresseerd te zijn in het doorlezen van zo’n tekstvolume
2.1. Mensen hebben geen motivatie omdat de bestaande situatie is: “waarom überhaupt iets doen als alles al werkt”
2.2. de meerderheid is er zeker van dat “het op zichzelf moet werken” in het formaat “Ik heb het gekocht en op een stopcontact aangesloten”
2.3. mensen denken niet eens dat Wi-Fi beter kan werken, ze beschouwen het gewoon als vanzelfsprekend omdat vaak zelfs hun apparatuur van de provider is
3. sommige punten in bestaande artikelen zijn helemaal niet of onvoldoende gespecificeerd, er worden bijvoorbeeld geen expliciete aanbevelingen gegeven over de fysieke locatie van apparatuur
3.1. “in het wild” kan de apparatuur van mensen op de grond worden geplaatst met antennes in een “boeket” of zelfs in de hoek liggen
4. voor het selecteren van kanalen in het 2.4 GHz-bereik worden aanbevelingen gegeven die alleen relevant zijn voor Noord-Amerika en niet optimaal zijn voor de rest van de wereld
5. De auteurs van de artikelen hebben, als gevolg van een professionele vervorming van de perceptie, zoals alle experts, de illusie dat thuisgebruikers optimale oplossingen zullen gebruiken, bijvoorbeeld alleen 20 MHz-kanalen
5.1. natuurlijk niet, want zelfs degenen die iets in de instellingen probeerden te veranderen, zien dat op 40 MHz laat de snelheid veel hoger zien
5.2. bij de overgrote meerderheid van de apparatuur, vooral in het budgetsegment, is alles erg slecht met de instellingen, je kunt een kanaal selecteren, soms 20/40-modus en vaak zijn dit alle beschikbare instellingen
De nota geeft aanbevelingen voor het optimaliseren van de fysieke indeling van apparatuur en het correct aanpassen van de positie van antennes. In de praktijk is dit erg belangrijk omdat er rond de antenne een minimale hoeveelheid ruimte nodig is om te kunnen werken. Er worden ook aanbevelingen gegeven over de noodzaak van een correcte aarding van interferentiebronnen.
Als aanbeveling voor het selecteren van kanalen gebruikt de memo voor andere regio's dan Noord-Amerika, d.w.z. kanalen 1/5/9/13.
Meer
Kanalen in OFDM (802.11 a,g,n,ac) bezetten niet alleen 20 MHz, en niet 22 MHz zoals DSSS (802.11 b), maar bevatten ook bewakingssubdraaggolven (nul) aan de randen, dus dit gebruik is het meest optimaal omdat het maakt het gebruik van vier 20 MHz-kanalen in plaats van drie in de 2.4 GHz-band of twee 40 MHz-kanalen in plaats van één mogelijk. In een 20 MHz OFDM-kanaal worden van de 64 subdraaggolven de buitenste 8 (4 aan elke kant) niet gebruikt voor datatransmissie, en hun energie neigt naar nul. Voor een 40 MHz-kanaal worden er 128 van de 8 niet meer gebruikt. Hier op de foto zijn de witte (niet roze) plaatsen de beschermende hulpdraaggolven in het signaal. De breedte van één hulpdraaggolf voor 802.11 g/n/ac is 312.5 kHz.
Opmerking: kanalen met een breedte van 40 MHz: “Kanaal 3” en “Kanaal 11” in het uitzendingsdiagram zijn twee 20 MHz-kanalen waarin service-informatie alleen in het hoofdkanaal wordt verzonden. Voor een correcte werking en het vermijden van conflicten tussen netwerken is het noodzakelijk dat alle 40 MHz-netwerken met dezelfde hoofd- en extra kanalen werken. Aangezien u bij de overgrote meerderheid van de apparatuur expliciet alleen het hoofdkanaal kunt configureren, hoeft u bij gebruik van 40 MHz-kanalen voor alle routers alleen de kanalen 1 en 13 in de instellingen te selecteren; als u andere kanalen kiest, zowel 40 MHz als 20 MHz, zal dit leiden tot conflicten en slechte netwerkprestaties, iedereen!
Als aanvulling wordt in het kader van het uitschakelen van ongebruikte apparatuur een voorbeeld gegeven met de MGTS-router, waarvan de meeste niet voor internet worden gebruikt (er wordt alleen een bekabelde telefoon gebruikt) en vaak met geweld zijn geïnstalleerd. Wi-Fi in deze routers is dus bijna altijd nutteloos en zendt slechts 10 keer per seconde bakens uit.
Bestaande artikelen over Habré
Het kan zijn dat ik niet alle interessante links hier heb vermeld, voeg ze toe in de reacties.
Over het algemeen hoop ik op commentaar en aanvullingen. Ik wil de grootte van de memo niet enorm vergroten, en er is geen mogelijkheid om dat te doen. Toch hoop ik rond te komen met ongeveer het bestaande vel A4 aan beide zijden en hetzelfde vel voor toevoegingen, maar als er iets belangrijks is moet worden toegevoegd of dat er iets onnodigs moet worden verwijderd, zorg er dan voor dat u schrijft.
Aanvulling 20.07.10: De memo is bijgewerkt (de tekst is wat opgeschoond). De memo bestaat al een tijdje. Ik heb het niet op Habr geplaatst, juist omdat de doelgroep de memo's hier duidelijk niet heeft. Ik heb een memo geplaatst, geen artikel, ter wille van opbouwende kritiek. Eigenlijk opbouwende kritiek , Dankbaarheid , nu herschrijf ik het document langzaam met een frisse blik. Na alle aanpassingen zal het document op Pikabu en JoyReactor worden geplaatst omdat daar de doelgroep is, d.w.z. gewone netwerkgebruikers.
Bron: www.habr.com