In 2004 had het hoofd van onze technische afdeling het geluk dat hij werd uitgenodigd om het eerste Wi-Fi-netwerk in Rusland te lanceren. Het werd gelanceerd aan de Universiteit van Nizjni Novgorod door Cisco en Intel, waar Intel daarvoor in 2000 een onderzoeks- en ontwikkelingscentrum opende met een staf van meer dan duizend ingenieurs en zelfs (wat niet gebruikelijk is) een goed gebouw kocht voor dit. Volgens de verklaring van deze twee "productieleiders" was dit destijds vrijwel het enige echt werkende draadloze bedrijfsnetwerk. Tegenwoordig zouden dergelijke uitspraken over ‘uniciteit’ waarschijnlijk alleen maar controverse veroorzaken, maar toen was het ronduit een doorbraak.
Het was dus Wi-Fi volgens de IEEE 802.11g-standaard. Natuurlijk concentreerde de presentatie zich op de zeer fundamentele mogelijkheid om zonder kabels toegang te krijgen tot het netwerk, en hier logen de makers van de technologie niet, maar wat betreft snelheid en bereik waren er veel toespelingen en hiaten. Nou ja, eigenlijk Wi-Fi G, hij is "G", zoals ze het noemden, dat is wat ze hebben. Zeggen dat ze serieus worden gebruikt op kritieke gebieden in organisaties zou niet waar zijn.
Een echte stap voorwaarts was de opkomst van de 802.11n-standaard, die de basis werd voor het startpunt voor de meeste netwerken die vandaag de dag in gebruik zijn. De geschiedenis heeft geleerd dat veel mensen nog steeds apparatuur van het type N300 hebben en velen van hen hebben er genoeg van. Het was tenminste genoeg totdat de 2.4GHz-band veranderde in een massaal radiograf van signalen. Met de komst van 5 GHz en de 11AC-standaard is alles enigszins verbeterd, maar blijkbaar niet voor lang. Een van de belangrijkste problemen is stabiliteit en snelheid de link gaat nergens heen.
Vanwege de combinatie van problemen en voordelen adviseerden we tot voor kort al onze klanten waar mogelijk via een kabel verbinding te maken. En dit was gerechtvaardigd, aangezien 802.11n (relatief recentelijk "Wi-Fi 4" genoemd) lang niet de snelheid en stabiliteit bood die gigabit Ethernet biedt. Uiteraard met de juiste aanleg en kabelkeuze, waar sowieso niet op te besparen is: alleen maar goed koper en alleen categorie 5e of 6. Nu proberen we alleen categorie 6 en + te gebruiken, en snel zal duidelijk worden waarom.
Laten we over iets anders praten. Gisteren konden we nog eisen dat de klant zich beperkte tot een kabelaansluiting, maar vandaag niet meer. Het paradigma van de wereld om ons heen is veranderd. Een kwart, zo niet de helft van de apparaten zijn gadgets, een ander kwart zijn ultrabooks zonder ethernet (en dit zijn meestal allerlei TOP's en middenboeren die rond het kantoor en tussen kantoren migreren) en slechts 30-40 procent van de vaste banen . Daarom klinkt de vraag “wat is deze trage wifi op ons kantoor” steeds vaker. En wij zoeken naar oplossingen. Wij proberen verschillende dingen.
Het was een gezegde, en het sprookje is dat een van mijn klanten, nadat hij de kernapparatuur van het netwerk had vervangen en via normale optica verbinding had gemaakt met de “juiste” provider gewild verbeter uw draadloze netwerk gebouwd op Wi-Fi 4-apparatuur (we zullen het een nieuwe naam noemen). In de loop der jaren zijn hun punten gedeeltelijk mislukt, dus er zijn veel dode zones, en de overgebleven zones zijn al in een staat van volledige discrepantie terechtgekomen tussen de mogelijkheden van de meeste clientapparaten die in gebruik zijn. Het woord 'gewenst' moet in dergelijke gevallen worden opgevat als de beschikbaarheid van financiële mogelijkheden en administratieve wil - zonder deze is dit slechts een excuus om onder het genot van een glas thee te praten. Om voor de hand liggende redenen zal ik de "naam" van de klant niet bekendmaken, ik zal alleen zeggen dat dit een privégymnasium is, dat een gebouw van vier verdiepingen beslaat.
Een onderwijsinstelling is een zeer complexe structuur, waarin de ene met de andere verbonden is, en de kwestie van toegang tot de lokale omgeving en het internet speelt nu bijna een cruciale rol. Daarom zijn hun IT-behoeften voortdurend gegroeid en blijven ze groeien. De administratie wil bijvoorbeeld online uitzendingen maken van alle vakanties die plaatsvinden in het gymnasium, lessen streamen voor degenen die ziek zijn en tijdelijk op afstand studeren, online groepsseminars en lerarenraden organiseren met deelname van docenten op afstand uit andere branches van het gymnasium. Bovendien slaat het gymnasium een gecentraliseerd archief op met methodologisch materiaal voor het geven van lessen op servers, die de snelste toegang nodig hebben via de intranet-webshell en eenvoudigweg via netwerkschijven. Als kers op de taart is het noodzakelijk om bezoekers toegang te geven, aangezien ouders tijdens het optreden van hun lieve kinderen rechtstreeks vanuit de aula foto's en video's van hun kinderen op sociale netwerken willen plaatsen.
Wat we bij de ingang hadden:
~ 15-20% van de H~E-punten zijn in de vergetelheid geraakt volgens de N300-standaard en een coating met gaten als resultaat.
~ 10% van de punten met "gastritis" - ze leven als het ware, maar ze moeten periodiek opnieuw worden geladen.
~ zeer relatieve "centrale controle"; De afgelopen 2-3 jaar hebben de winkels op zichzelf geleefd en beheerd. Sommige licenties werden niet verlengd toen de IT-administratie veranderde, en het bleek wat er gebeurde.
Dat wil zeggen, toen het gebouw 7 jaar geleden in gebruik werd genomen, was het een cool netwerk met de nieuwste technologie, maar er gebeurde gewoon iets dat niet anders kon: veroudering van componenten, oververhitting door stof, stroompieken, het raken van de “bal to the point” over een nederlaag, enz.
Het aantal klanten en de automatisering van de school groeiden elk jaar alleen maar. In de klaslokalen werden kasten voor laptops geplaatst en studenten begonnen telefoons te gebruiken, ook voor studie.
Wat fijn is:
7 jaar geleden hebben mijn collega's en ik ook de installatie van het bekabelde deel van het netwerk uitgevoerd, en aangezien de klant ons carte blanche gaf, waren de kabel en connectoren van dezelfde Cat6 en van een goed merk, en een normale kerndikte - nee hack werk. Als gevolg hiervan heeft het grootste deel van de kabelinfrastructuur in zeven jaar tijd een meer dan normale toestand bereikt.
En het enige dat nodig lijkt te zijn, is dit draadloze deel van het netwerk selecteren. Dit is waar veel controversiële kwesties ontstaan: van de aanpak bij het kiezen van een standaard, tot merk en budgettering.
Afhankelijk van het huidige moment kan de beslissing om een standaard te kiezen voor de hand liggend en niet voor de hand liggend zijn. Duidelijk - wanneer de oude standaard gemeengoed is geworden en de nieuwe net aan de horizon opdoemt. Niet voor de hand liggend - wanneer er al een nieuwe wordt geïmplementeerd, maar tot nu toe niet een al te groot aandeel in beslag neemt.
In dit geval is dat de nieuwe standaard IEEE 802.11ax, en de oude - IEEE 802.11ac, respectievelijk hernoemd naar Wi-Fi 6 en Wi-Fi 5. Natuurlijk is de nieuwste standaard netwerkapparatuur altijd duurder, maar de verleiding om geld te besparen werd onderbroken door één argument: toen we Wi-Fi 4 installeerden, was het ook niet goedkoop, maar hoeveel jaar werkten ze bijna zonder de kosten van modernisering, en met de maximale snelheden op het moment van implementatie.
Ik zal hier niet uitleggen waarom de 6e standaard voor draadloze communicatie beter is dan de 5e; er zijn veel speciale artikelen over dit onderwerp geschreven. Misschien is het enige dat moet worden begrepen dat we dezelfde lucht hebben voor alle abonnees, dat je geen extra lucht kunt leggen, en dat je met elke nieuwe generatie van de draadloze communicatiestandaard de lucht efficiënter kunt gebruiken, dat wil zeggen: het biedt werk voor meer abonnees tegen hogere snelheden.
Het volgende belangrijke punt is de keuze van de leverancier. Het eerste dat in ons opkwam was H~E - het werkte en werkte goed, dus we kozen iets van H~E / A~a.
Wij doen een verzoek aan A~ac AC en aan AX. Dit wordt A~a N~s AP-5~5
We krijgen: Ar~ AP-5~5 - met AH - 63 duizend roebel (november 2019) en A~a N~s AP-3~~ met AC - 52 duizend roebel. (november 2019). Dergelijke punten hebben we per object nodig (4 verdiepingen van 10 x 15 stuks = minimaal 40-50). Totaal: 2,6 miljoen roebel als u 11AC neemt in adviesprijzen. Ongeveer 11ax, het blijft alleen om AX te zeggen hoe duur het is en het uit te stellen voor later. En we zijn nog niet bij de kosten van de controller en licenties!
Wat is er in 7 jaar gebeurd? En de koers is omhoog gegaan! Toen, in het 13e jaar, kostten merkwinkels ook minder dan 600-800 dollar, maar het tarief was anders. Hoewel het gymnasium privé is, ontvangt het inkomsten in roebels. En dan was er een cognitieve dissonantie en heroverweging in de fase van het gesprek met de klant.
Iedereen kent het concept van teveel betaald voor een merk. En in dit geval is deze optie duidelijk aanwezig. Voor een klant betekent de keuze voor een merk één ding: als je het niet begrijpt, koop dan bij de meest gepromote, dan maak je geen fout als je kunt betalen natuurlijk. Voor ons is het verkopen van een duur product ook geweldig: we zullen meer verdienen. Het risico blijft bestaan dat de klant ‘overstapt’ naar iemand die iets goedkoper durft aan te bieden, omdat wij en de klant in 2020 zitten, en niet in 2013: de crisis ligt achter ons, een nieuwe staat op de drempel en we moeten met ons hoofd denken.
Dus wat doen we? De cliënt weer overhalen om AH te vergeten? En als al AH zoals je wilt?
Wij zoeken dus naar mogelijkheden!
Gelukkig is de IT-markt dynamisch: er sterft voortdurend iets en er verschijnt iets nieuws op. Soms bieden nieuwkomers, in een poging het publiek te boeien, dezelfde of vergelijkbare kenmerken als de "A"-merken, maar voor minder geld. Natuurlijk bestaat het risico van loterij, roulette en zelfs Russische roulette met verlies. Maar het kan relatief tot een minimum worden beperkt als u de filtering zorgvuldig benadert op het niveau van grondige tests vóór aankoop.
Hoe groot is de kans dat je een gouden ring vindt in een stapel bladeren van vorig jaar? Het antwoord is 50/50% - je vindt het of niet - hoogstwaarschijnlijk niet. Maar het wordt toevallig gevonden.
Wij, als integratoren, zijn uitgenodigd op alle conferenties. Wat mij betreft over alles: van telefonie en intercom tot toegangscontrole en wifi. Soms gaan we. Naast marketing is er in 1 op de 100 gevallen ook sprake van een gezonde korrel.
Afgelopen zomer nam een zekere Taiwanese EnGenius deel aan een soortgelijke teamconferentie zoals “salade van verschillende leveranciers”. Wie is niet duidelijk. Het enige dat na een jaar in het geheugen blijft hangen, is dat het merk lijkt op de naam van de muizenfabrikant en Wi-Fi 6 klaar voor gebruik heeft verklaard, ook wel AX genoemd. Ik herinnerde het me op wonderbaarlijke wijze, terwijl ik alleen maar naar de Genius-muis keek.
Ben op hun website terechtgekomen. Ik heb een presentatie uit de distributie van die conferentie per post opgegraven. Bij het bestuderen van de dia's bleek dat EnGenius een contractfabrikant zou zijn van netwerkapparaten (met name toegangspunten en controllers) voor merken als Cisco, Dell, Extreme, Fortinet, Zyxel en iemand anders. Als je de Taiwanezen mag geloven, dan maken ze in dezelfde fabrieken met dezelfde technologieën ook draadloos onder hun eigen merk.
Over het algemeen bleek dat EnGenius al lang Wi-Fi6 heeft, zoals ze dat doen voor de "senioren". Bovendien waren ze bijna de eersten ter wereld die Wi-Fi 6 (IEEE 802.11ax) netwerkapparaten produceerden.
Een jaar geleden was dit slechts merkwaardige informatie die snel werd vergeten, maar nu, nu de kwestie van de modernisering van Wi-Fi in het gymnasium sterk is gestegen, is deze “gevuurd”.
Vraag nummer 2. Hoeveel en waar kunt u monsters krijgen?
Het eerste dat de economische efficiëntie vergelijkt. Een vluchtige beoordeling van de detailhandel gaf een verbluffend effect. Punt met AH van Engenius kost gemiddeld de helft van de merkklasse "A". Het probleem zit dus van binnen! Of, nogmaals, de overbetalingsfactor voor het merk?
We hebben monsters nodig. Zonder diepgaande tests zou een product met dergelijke kenmerken en een dergelijke prijs als het ware als ‘dom’ moeten worden beschouwd. We bellen verschillende bedrijven in Moskou en St. Petersburg - er is geen product, maar wie toevallig dat wil zeggen, hij geeft geen tests. Er wordt niet meer gesproken over AX-punten.
Maar wij zijn koppig! Wij schrijven in Taiwan. Om de een of andere reden antwoorden ze vanuit Nederland. Het blijkt dat er Engeniusisten in de Russische Federatie zijn. Na correspondentie in school Engels over lege verduidelijkende voorwaarden krijgen we contact met mensen in Rusland. Het blijkt dat er een testfonds is. Het product bestaat en u kunt het aanraken.
Na het beschrijven van het probleem met de nadruk op het kiezen van alleen punten met AX en het ondertekenen van gar. brieven, anderhalve week later (van Samara!) een set van 4 verschillende punten ontvangen, waaronder de AX-naya en de PoE-switch, die tevens de netwerkcontroller bleek te zijn.
Rekening houdend met alle factoren (prijslimiet, vereiste dichtheid en wensen van de gymzaal), werden EnGenius EWS377AP-toegangspunten gekozen voor tests en mogelijke toekomstige installatie.
Hoe ze eruit zagen: de snelheid is aangegeven tot 2400 Mbps op een frequentie van 5 GHz + 1148 Mbps op 2,4 GHz. Dat wil zeggen, dit is een vliegtuig, volgens de cijfers.
De kit werd geleverd met een 8-poorts gigabit switchcontroller met PoE+.
Natuurlijk was het geschikt voor tests, maar het ligt voor de hand dat het verkeer dat mogelijk door het AX-punt wordt gegenereerd, niet via de gigabit Ethernet-poort kan worden verzonden. Eigenlijk is het punt zelf meteen voorzien van een multi-gigabit 2,5 Gb/s interface. Als iemand het zich herinnert, werd dit in 2016 aangenomen en begint nu pas effect te krijgen.
In principe past dit kenmerk van de punten precies in het thema voor de klant, aangezien na de upgrade van de netwerkkern in de gymzaal de meeste poorten gewoon multi-gigabit over koper + een deel van 10G SFP + zijn.
Alles is in orde, maar dit roept de vraag op over het kiezen van schakelaars. In het geval van EnGenius zijn, als je een homogeen netwerk maakt, alleen 8-poorts switches met 2.5G met PoE+ beschikbaar. In eerste instantie waren we van plan om een high-density poort met 48 poorten aan te leggen, of aan de rand van 2 x 24 poorten met uplink via SFP voor groei van het aantal PoE+ poorten. Maar tot nu toe heeft EnGenius allemaal gigabit-versies, zoals de versie met acht poorten die binnenkwam.
Het goede nieuws is dat we kunnen opscheppen over ons favoriete kabelthema. De aanwezigheid in het project van kabels van de 6e categorie, aangelegd "voor groei" en in staat om deze 2,5 Gbit / s te verzenden, versnelt enorm, verlaagt de kosten en vergemakkelijkt de taak.
Zoals we kunnen zien, was er op het moment dat het kabelsysteem werd aangelegd geen actieve apparatuur met dergelijke snelheden, en dit bevestigt nogmaals dat het absoluut niet nodig is om op kabels te besparen.
Het beeld is daardoor als volgt: we testen het systeem op hun 8-poorts switchcontroller, maar gaan in de toekomst waarschijnlijk als vloeren. Details over het vereiste aantal havens worden ons via de radioplanning getoond.
Stap 1.
We verzamelen de standaard van de verzonden punten en de Switch-Controller.
We gaan naar de webinterface.
De hoofdpagina van de schakelaar, ook wel de controller genoemd.
Verdeel de punten in groepen.
Geweldig! Het hele netwerk, inclusief de apparaten van anderen in één oogopslag! Handig en betaalbaar.
Stap 2.
We zoeken naar een radioplanningstool in de controller en vinden deze niet.
Het blijkt dat EnGenius radioplanning heeft, maar deze wordt naar de cloud verplaatst en heet ezWiFiPlanner. We bellen technische ondersteuningskameraden van Engenius. Wij zijn geregistreerd in hun systeem en krijgen toegang.
Dus wat zien we hier.
Het cloudgebaseerde planningssysteem voor de Wi-Fi-dekking is buitengewoon krachtig. Ik zou zeggen dat Ekahau beweert monsters te zijn van soortgelijke producten, maar met slechts één prettige uitzondering: deze ezWiFiPlanner is gratis. Van het woord helemaal. Het nadeel is natuurlijk dat ze niets anders weet dan haar EnGenius-punten.
Een eenvoudige schets van een radioplan kan binnen enkele minuten worden gemaakt, zoals in de video wordt gedaan. Dan blijft het om de muren en ramen te omcirkelen, aan te geven welke muren dragend zijn en waar dit gipsplaatplafonds zijn. We maken met de klant duidelijk dat we de punten op de plafonds bevestigen en zo dicht mogelijk bij de vorige plaatsen, heen en weer bewegen en dat de punten de laatste plaatsen innemen.
Over het algemeen kan ik uit eigen ervaring bevestigen dat het werken met de EnGenius-planner vrij eenvoudig en handig is, de bibliotheken hebben alles wat je nodig hebt. Het is gemakkelijk om de netwerkparameters te wijzigen en we kunnen meteen het resultaat zien. Ik merk op dat je je projecten in de cloud kunt opslaan en ze vervolgens kunt exporteren en gebruiken als sjablonen voor andere objecten. Dit is een pluspunt, aangezien ik uit eigen ervaring heb gezien dat je met veel ingebouwde software in controllers het radioplan niet kunt opslaan en zelfs betaalde systemen waarmee je het project niet naar een eenvoudige PDF kunt exporteren. Waar betaalden ze dan voor?
Welnu, hier krijgen we zo'n dekkingsschema voor ons object
Dit is de indeling van de eerste verdieping voor een frequentie van 5GHz, de rest van de verdiepingen hebben een vrijwel identieke indeling.
Eigenlijk is dat de hele oplossing.
Wat betreft de keuze van plaatsen voor het installeren van toegangspunten, in ons geval zou het mogelijk zijn om niet slim te zijn en nieuwe toegangspunten te plaatsen op dezelfde plaatsen waar de vorige waren geïnstalleerd, de Wi-Fi 4-standaard, nou ja, misschien dekt de montagehal strakker. In feite hebben we precies dat gedaan, in een poging het werk van het opnieuw aanleggen van kabelroutes naar punten te minimaliseren. Niettemin moesten, gezien het resulterende reële beeld van het nieuwe radioplan en de lijst met wensen/verbeteringen van de klant, verkregen door de ervaring van 7 jaar exploitatie van het vorige netwerk, nog steeds een deel van de kabeluiteinden opnieuw worden aangelegd. op andere plaatsen, en sommige secties moesten nog opnieuw langs de trays worden gelegd. Maar over het algemeen kan dit als een minimale upgrade worden beschouwd.
Bij het plannen gaf ik er de voorkeur aan, zoals de preferenties zeggen, om een nieuwe hypotheek af te sluiten - het aantal clientapparaten en de hoeveelheid verkeer zullen alleen maar groeien, en ik zou graag willen dat dit netwerk ook langer inactief blijft zonder de noodzaak van modernisering.
Stap 3. Testen en vergelijken.
Het is tijd om te begrijpen wat dezelfde AH ons geeft. Bovendien hebben we naast de AX-punten ook Wave2 + Wave1 met verschillende configuraties van antennecircuits. We kunnen het ons dus veroorloven om de resultaten te vergelijken. Voor tests nemen we de Samsung C10 met de aangegeven ondersteuning voor AXa (802.11 a / b / g / n / ac / ax 2.4G + 5 GHz, HE80, MIMO, 1024-QAM)
Gemeten op EWS360AP en EWS377AP.
De tests werden uitgevoerd op een afstand van 2-3 meter van het punt, d.w.z. de typische afstand van het punt tot de leerling in de klas. Op de nieuwste Galaxy van een van onze techneuten wisten we ooit bijna 640Mb/s over de ether te krijgen. Wat eigenlijk indrukwekkend is.
De resultaten zijn zeer interessant: ~320MB/s op EWS360AP(AC) versus ~480MB/s op EWS377AP(AX) via LAN. De stijging bedraagt maar liefst bijna 50%. Uiteraard zullen de snelheden in reële omstandigheden lager zijn, maar het verschil is absoluut duidelijk.
Verras waar je het niet had verwacht!
We gaan ervan uit dat onze tests erg op positieve lijken. Het blijft de kwestie van het beheer van het hele netwerk oplossen, als onderdeel van een gevechtsproject. De voor gebruik geplande EnGenius EWS377AP-toegangspunten hebben zeker een ingebouwde webinterface voor configuratie, maar het is zinvol om deze alleen voor eenmalig gebruik te gebruiken, buiten een groep. We hebben nog een andere taak: het uitvoeren van een hele puntenmatrix.
Op de schaal van het gymnasium is het noodzakelijk om naadloze roaming te verkrijgen volgens IEEE 802.11k / r / v-standaarden, en een gastnetwerk gescheiden van het hoofdnetwerk, en mogelijk meer dan één. In principe kunt u maar liefst 16 SSID's maken, met hun eigen groepsbeleid (voor administratie, boekhouding, docenten, studenten) - maar dit is allemaal alleen mogelijk met gecentraliseerd beheer.
Tijdens het werken met de Engenius switchcontroller raakte ik een beetje gewend aan het idee dat de PoE-switch en de controller één en dezelfde persoon zijn en dat je nergens extra voor hoeft te betalen. Toen we echter verder gingen met het opstellen van een specifieke specificatie, ontdekten we dat de nieuwe 2.5GbE PoE+ switches van EnGenius geen geïntegreerde controller hebben, omdat ze hybride zijn - lokale cloud. Er wordt van uitgegaan dat we in de toekomst van lokale naar cloudcontrollers kunnen overstappen. Misschien is dit een wereldwijde trend, maar tot nu toe zou een dergelijke optie alleen maar paniek veroorzaken bij de klant, dus vroeg de TP wat andere opties zijn.
Als reactie hierop werden 2 opties aangeboden: installatie van een gratis product op een computer of door een hardware-minicontroller te kopen met functionaliteit en webinterface identiek aan ezMaster.
Laten we het probleem van het kiezen van een platform in een tabel samenvatten
SkyKey - minicontroller
ezMaster - software op de server
Maximaal aantal punten in een array
100
1000+
Управление
Via EnGenius Cloud of webinterface lokaal
hardwarevereisten
De controllerbox
Benodigde media: PC of server en virtuele omgeving
Opstartsnelheid van systeem
Bijna onmiddellijk - vastgelopen en aan het werk gaan
Je moet uitzoeken hoe je moet installeren, configureren en dan zoals altijd ...
Er vonden bepaalde schommelingen plaats, maar ook hier besloten ze het pad van eenvoud in het gevechtsproject te volgen. De stekker in het stopcontact steken en wegrijden - Plug-and-fly!
Volgens de praktijk van het leven boeit een gespecialiseerd netwerkapparaat met een webinterface, toegankelijk vanaf elke client (ook vanaf een smartphone), altijd met een potentieel grotere stabiliteit dan de geïnstalleerde software, vooral voor een zeer specifieke implementatie - via VMware . Ik heb niets tegen VMWare, de virtuele machine heeft zijn voordelen, maar het moet worden gedaan of geïmplementeerd op de gymnasiumserver die andere taken virtualiseert. Deze keer. En in principe besparen wij aardig wat geld voor de klant.
Het beperken van de minicontroller tot 100 toegangspunten voor de gymzaal is niet van cruciaal belang - in onze wildste fantasieën zullen we niet eens in de buurt van de limiet komen, en de radioplanning levert ons minder dan de helft van de belasting op.
De magnetische bevestiging van dit ding maakte een einde aan de discussie. Klap! - vast. Iedereen lachte en nam het aan.
Schematisch diagram en kern van het netwerk.
Het algemene verbindingsschema zag er als volgt uit. Het totaal aantal punten daalde van 40 naar 32x.
Omdat er 4 poorten op de "hoofdschakelaar" zijn, en we er 5 nodig zouden hebben, werd besloten om de derde verdieping via de tweede te verbinden (de helft van de tweede verdieping wordt in beslag genomen door montage- en gymzalen en daar zijn veel minder klanten ).
En Juniper EX2300-24T werd gekozen als de kern van het systeem. De keuze ging tussen hem, SG500X-24P en AT-GS924MPX-50. Maar met de dichtst mogelijke kenmerken wint het apparaat van Juniper enorm in prijs en past het in het budget.
Samenvatting van de opgedane ervaringen.
Het is te vroeg om conclusies te trekken. Er kunnen pas conclusies worden getrokken als het netwerk eindelijk in gebruik wordt genomen en minimaal zes maanden zal functioneren.
Terwijl indrukken kunnen worden onderverdeeld in 3 componenten.
Positief:
- De prijs voor AH is ruim voldoende. In feite maakte de keuze van deze specifieke leverancier het mogelijk om het idee om in principe Wi-Fi6 te gebruiken niet op te geven. Als je kijkt naar de rest van degenen die al AX hebben, is het duur en zijn er veel verwarrende licenties. Ik heb bijvoorbeeld veel respect voor het bedrijf A~d T~sis, maar geld aannemen voor naadloos roamen is in onze tijd een spel en een gruwel.
- Ik was erg blij met de Wi-Fi-zweefvliegtuig in de cloud. Meer gemaakt dan op het niveau en gratis.
- De controllerinterface is behoorlijk correct gemaakt, waarbij het hele netwerk transparant is en alles door en door vanuit één scherm kan worden aangestuurd.
- de uitstraling van de punten is neutraal, ze lossen op in het interieur, de merknaam is vrijwel onzichtbaar
- ondanks het feit dat we direct het risico liepen iets onbekends te kiezen, werkt het netwerk op Engenius. En het werkt met een knal. Het signaal is stabiel, springt niet, stippen vallen er niet af. De tijd zal leren hoe ze zich zullen gedragen tijdens een massa-evenement in de aula, maar het hele segment van het kantoor, dat als eerste werd gelanceerd, leeft zeer gestaag.
- roamen. Hij is. Ik zal niet bewijzen dat het echt werkt, zoals we deden met een ander product aan het begin van dit fenomeen - het is gewoon dat velen het in onze tijd hebben en elke normale fabrikant zou het op die manier moeten hebben
- Native ondersteuning voor Mesh-netwerken en de configuratie ervan veroorzaakten geen problemen
+ bandroeren. Ja het werkt. Wisselt normaal gesproken tussen bereiken.
Negatief:
Naar mijn mening een domme en niet erg betrouwbare montage aan het plafond. Voor veel goedkopere, gelijkmatige producten is de montagebasis gemaakt van metaal, stevig bevestigd en gemakkelijker te monteren. Ik zeg niets, dat klopt, maar hier hebben we een ‘actief contingent’ waarbij massa door de gangen rent en objecten in de verte gooit, dus we verwachten potentiële problemen.
Het kabelinvoerraam op punt 377 is op zijn zachtst gezegd niet erg redelijk. De kabel moet vanaf het plafond naar een pauze worden geleid, en als je met een apart paar en een klemchip stroom levert vanaf 12V, dan past hij nauwelijks in deze opening. De situatie wordt verergerd door de nogal “niet-stompe” rand van de metalen achterkant, die de kabel kan verpletteren.
Neutraal Vreemd:
Het ziet er op de een of andere manier vreemd uit dat er in de oudere versie van de gigabit-switches een ingebouwde lokale controller was, maar in de nieuwe is dat niet het geval.
Tenslotte.
De keuze of het nodig is om vandaag meteen te rennen om AX-punten te kopen, blijft aan de kant van de klant. Het is duidelijk dat dit een trend is. Als er sprake is van een trend, dan moet je niet tegen de wind in waaien, maar inzetten als daarom wordt gevraagd.
Puur op technische voordelen, u kunt zelf oordelen en conclusies trekken op basis van de testresultaten. De grote vraag is wat er verbinding gaat maken met deze Wi-Fi6 en hoe je de snelheid kunt meten. Op oude apparatuur - nul reden. Maar nieuw: de toename is duidelijk als het netwerk dat ter zake komt ook voldoende is.
Rest ons nog de vraag te beantwoorden: wat is EnGenius? De algemene indruk is meer ‘ja’ dan ‘nee’. Wat mij omkocht was dat het netwerk in één keer en zonder tamboerijnen opkwam, en alles wegvloog. Maar over een jaar kunnen we in het algemeen oordelen. Laten we voor nu een weglatingsteken plaatsen, maar er kan niets ergs worden gezegd.
Situatie voor nu.
In de periode van begin tot midden maart hebben we het pilotsegment in bedrijf kunnen nemen. Om voor de hand liggende redenen kunnen we de inzet van het segment nu niet voortzetten, maar de verkregen testresultaten zijn meer dan bemoedigend.
Bron: www.habr.com