Beste vrienden, dappere critici, stille lezers en geheime bewonderaars: SDSM komt ten einde.
Ik kan er niet om bogen dat ik in zeven jaar alle onderwerpen van de netwerksfeer heb aangestipt of dat ik er minstens één volledig heb onthuld. Maar dat was niet het doel. Het doel van deze reeks artikelen was om een jonge student bij de hand te nemen in deze wereld en hem stap voor stap door de hoofdgalerij te leiden, een algemeen idee te geven en hem te behoeden voor pijnlijke omzwervingen door de donkere hoeken van het bewustzijn van Olifer en Olifer in hun kwellende pogingen om een antwoord te vinden op de vraag hoe dit alles in het leven toe te passen.
SDSM was bedoeld als een korte, praktische cursus over "hoe je in een maand online kunt leren", maar het werden 16 (eigenlijk 19) lange afleveringen, die we inmiddels hebben omgedoopt tot "Netwerken voor de meest agressieve". Het totale aantal personages is de 1 gepasseerd.
Het zou goed zijn om bij BGP te stoppen, maar het is niet echt mogelijk om MPLS op IP te implementeren - het moest worden vastgelegd. Misschien is het de moeite waard om Traffic Engineering niet te starten, maar als je eenmaal met L2VPN bezig bent, hoe kun je dan stoppen? Hardware-architectuur is een integraal onderdeel van QoS. En QoS is al zo lang vereist dat het onmogelijk was om er niet over te schrijven. Er is absoluut niets om vanaf te komen.
Het laatste artikel was bedoeld als een verzameling best practices (stel een prettig klinkend synoniem voor, en ik vervang dit door een tracering) over het ontwerp van providernetwerken, maar met de tijd en ervaring werd duidelijk dat dit niet alleen een enorme laag aan benaderingen is, maar ook een uitstekende voedingsbodem voor verbale discussies. En waarom zouden we stoppen bij providers? En telecomoperators? En datacenters? En bedrijfsnetwerken?
Je kunt niet zeggen: doe dit en dat is goed. Je kunt een ingenieur niet leren ontwerpen - hij moet er zelf in groeien, door zijn eigen doornstruiken.
Dit is precies wat SDSM biedt: een nauwelijks waarneembaar pad van eenvoudig naar complex.
Dit is het bedrag dat het uiteindelijk werd...
Veel mensen hebben, sommigen met hun handen, anderen met hun hoofd, bijgedragen aan het schrijven van deze artikelen:
Deelnemers…
- Max, ook wel bekend als Gluck — medeauteur van de eerste artikelen en auteur van het vierde deel over STP en de IP SLA-sectie in het achtste deel. Tegelijkertijd, gedurende meer dan vijf jaar, projectbeheerder.
- Natasja Samoilenko — aanvullende materialen, opdrachten en hun oplossingen voor vele problemen. En ook ondersteuning die niet te overschatten is.
- Dmitry, ook bekend als JDima — criticus en corrector.
- Alex Clipper — criticus en corrector.
- Dmitri Figol — criticus en corrector.
- Marat Babayan, ook bekend als botmoglotx — auteur van de EVPN-uitgaven en foto’s voor uitgave 14.
- Andrey Glazkov, ook bekend als Glazgoo — criticus en corrector.
- Alexander Klimenko, ook bekend als volk — criticus en corrector.
- Alexander Fatin — criticus en corrector.
- Aleksej Krotov — criticus en corrector.
- Linkmeup-team — proeflezen van materialen.
- Anton Klochkov — organisator. Dankzij hem beschikt het project over een labomgeving, een uitzendserver en nu ook over een eigen podcasthosting.
- Anton Avtushko — een websiteontwikkelaar die al 6 jaar trouwe dienst verricht. Livestreet is allang overleden, geen enkele plugin wordt meer ondersteund, maar de website leeft nog. En voor lookmeup.linkmeup.ru: een levenloos kind, maar met een goed idee.
- Timofey Kulin — websitebeheerder en -ontwikkelaar.
- Nikita Astasjenko — websiteontwikkelaar.
- Nina Dolgopolova — kunstenaar-illustrator. Logo en illustraties voor de 9e en 10e editie.
- Pavel Silkin — kunstenaar-illustrator (0e en 1e editie).
- Anastasia Metzler — kunstenaar-illustrator (11e editie).
- Daria Kormanova — kunstenaar-illustrator (12e editie).
- Artem Tsjernobay — kunstenaar-illustrator (nummer 13, 14 en 15 en dit laatste artikel).
Het artikel over QoS was het laatste in de reeks. Tegen de tijd dat het klaar was, werd het duidelijk hoe simpel en onvolledig de eerste problemen waren. Hoe zit het met de eerste problemen?! Alles is ronduit slecht, tot aan BGP.
Bovendien vinden lezers vaak zelf fouten en stellen ze verbeteringen voor.
Het idee van Natasha Samoylenko om dit allemaal naar Gitbook te verhuizen, leek zo aantrekkelijk dat we het deden:
Tegenwoordig zijn de meeste artikelen daar actueel.
Iedereen kan het project forken, wijzigingen aanbrengen en een Pull Request indienen bij master. Nadat ik deze heb goedgekeurd, verschijnen de wijzigingen in Gitbook.
Ik denk dat er voorlopig geen papieren boek over SDSM zal verschijnen. Ik ben er nog niet klaar voor om de tijd te steken in het herschrijven van de eerste artikelen om een compleet, mooi en, belangrijker nog, allesomvattend materiaal over netwerken te creëren. Er zijn immers veel interessante dingen in dit leven, en ik zal op de een of andere manier met perfectionisme omgaan.
Een andere belangrijke factor bij het voltooien van de cyclus en het veranderen van interesses is het veranderen van baan.
En een korte mededeling: onze handen zijn er niet voor verveling, maar voor grafomanie. Wacht op een nieuwe reeks artikelen. Over automatisering.
Bron: www.habr.com
