Ik hoor vaak discussies in professionele en lekenkringen over Wi-Fi 6 en 5G. Wat is beter? En wat is het verschil? Zodra 5G arriveert, zal Wi-Fi 6 al niet meer nodig zijn.
Het doet me denken aan mijn kindertijd met dringende thema's:
- Wie is sterker, een walvis of een olifant?
- Wie van de acteurs is sterker, Van Damme of Schwarzenegger?
- Mijn kungfu is sterker dan jouw karate!
Ik besloot korte stellingen te delen voor een snelle introductie in de geest van de jaren 20 van de vorige eeuw.
Disclaimer: Artikel pretendeert niet alomvattend of fundamenteel te zijn.
Wat is er hetzelfde?
Dezelfde basis technologieën:
- Wi-Fi 6 en 5G maken gebruik van technologie voor meerdere toegangsmethoden met orthogonale frequentie-divisie multiplexing (OFDMA), die voor het eerst werd gebruikt in LTE-netwerken.
- In Wi-Fi 6 zijn er subcarrier-frequenties voor gelijktijdige overdracht van gebruikersgegevens. Bovendien worden multi-user systemen MIMO (MU-MIMO) gebruikt in Wi-Fi 6 om de bandbreedte en het aantal verbonden gebruikers voor elk toegangspunt vier keer te vergroten.
In de telecommunicatiesector wordt de technologie Massive MIMO gebruikt, die tot 128 ruimtelijke stromen kan hanteren.
Verschillen tussen Wi-Fi 6 en 5G:
Verschillende toepassingsscenario's:
Wi-Fi 6 is een draadloze technologie die geschikt is voor gebruik binnenshuis. Vanwege de beperkingen in spectrum- en vermogensbronnen is Wi-Fi 6 niet geschikt voor externe scenario's voor dekking over lange afstanden.
De planning en het beheer van het 5G-spectrum worden uitgevoerd door de RIVM op basis van het verstrekken van vergunningen voor spectrumsresources.
Laten we de strijd om frequentieresources tussen bedrijven en overheidsinstanties buiten beschouwing laten.
Bij buitentoepassingen is de invloed van interferentie extreem laag, daarom is het gebruik van 5G heel logisch.
Echter, binnen gebouwen zijn de hoge frequenties (van 24 GHz tot 52 GHz) die voor 5G worden gebruikt sterk onderhevig aan het dempingseffect, en om 5G te gebruiken, moet er een behoorlijk gecompliceerd uitrolscenario worden gepland.
Een duidelijk voordeel van Wi-Fi ten opzichte van 5G is de eenvoud van uitrol en verder onderhoud in binnenmilieu-dekking scenario's.
Zo blijkt dat Wi-Fi 6 (vooral, hoewel er interessante toepassingen zijn buiten) wordt gebruikt voor campusnetwerken van bedrijven en hoge-dichtheid toegang binnenshuis.
De plek waar 5G het meest interessant is:
- stemoplossingen,);
- gegevensoverdrachtscenario's;
- in de infrastructuur van het Internet der Dingen in .
Verschillende methoden voor spectrumgebruik:
Wi-Fi spectrums – 2,4 GHz en 5 GHz vereisen geen licentie voor gebruik binnenshuis. Voor hun toepassing is het niet nodig om een aanvraag voor het frequentiespectrum in te dienen of zich te registreren als telecomoperator.
Door te kiezen voor een Wi-Fi-omgeving kunnen bedrijven het spectrum gratis gebruiken in draadloze netwerken volgens de WiFi 6-standaard met een snelheid van 10 Gbps.
Buiten gebruik, in het 5 GHz-bereik, is gereguleerd.
Meer lezen kan
Voor kleine en middelgrote bedrijven (MKB) is het financieel niet haalbaar om een eigen 5G-infrastructuur te gebruiken en 5G-basisstations uit te rollen.
Verschillende kosten:
De implementatie van Wi-Fi-netwerken is zeer eenvoudig. Naarmate Wi-Fi-toegangspunten slimmer worden (bijvoorbeeld toegangspunten van Huawei gebruiken slimme antennes en SmartRadio-kanaalcalibratietechnologieën), wordt de planning en het onderhoud van Wi-Fi-netwerken aanzienlijk eenvoudiger dan voorheen.
Soms zelfs zonder de hulp van professionele ingenieurs, die vroeger zelfs in eenvoudige scenario's vereist waren.
Het moet worden opgemerkt dat complexe en verantwoordelijke implementaties echter zorgvuldige radioplanvorming en radiomodellering van draadloze netwerken vereisen door professionele ingenieurs en architecten.
Draadloze 5G-netwerken vereisen altijd zorgvuldige planning, modellering en gecontroleerde implementatie in alle fasen van het project, zowel vanaf nul als bij het uitbreiden van de dekking van de telecomoperator.
Daarom verschillen de totale opstartkosten van netwerken enorm.
Verschillende manieren om 5G- en Wi-Fi 6-terminals te populariseren:
De kosten voor het populariseren van Wi-Fi 6-terminals zijn lager. Het upgraden van de gebruikte Wi-Fi 5-terminals naar Wi-Fi 6-terminals vereist een upgrade van de chipset op het eindapparaat, zonder dat er wijzigingen in de te ontwerpen draadloze architectuur nodig zijn.
Draagbare terminals kunnen zelfs snel starten in Wi-Fi 6 via .
De overgang van niet-5G-terminals naar 5G-terminals houdt herontwerp van eindapparaten in, verhoogt de systeemcomplexiteit en de totale kosten. Hoewel er natuurlijk ook aannames en uitzonderingen zijn.
Daarom is het gebruik van Wi-Fi 6 de voorkeur voor eindapparaten die geen ondersteuning voor 5G behoefden, zoals printers, digitale borden, intelligente gebouwbeheersystemen, projectortelevisies en telepresence-systemen.
De interactie tussen Wi-Fi 6 en 5G:
5G-netwerken hebben enkele beperkingen, zoals de hoge kosten voor binnenlandse dekking en het gebrek aan mogelijkheden om oude apparaten bij te werken.
De Wi-Fi 6-technologie lost problemen op die verband houden met hoge bandbreedte, grote capaciteit en lage vertragingen in binnenhuisdekking scenario's.
Dankzij deze voordelen is Wi-Fi 6 geschikt voor belangrijke toepassingen die hoge bandbreedte en lage vertragingen vereisen, zoals VR/AR, content in 4K/8K en geautomatiseerde voertuigen (AGV).
Voor bedrijven kunnen Wi-Fi 6-netwerken en 5G in de meeste scenario's synergetisch samenwerken voor een optimale toegang en dekking.
Voor sommige industriële scenario's, zoals olievelden, kolenmijnen en AGV's, biedt 5G unieke voordelen, waaronder lage vertragingen en brede dekking.
In scenario's met een zeer hoge densiteit van straatlocaties (bijvoorbeeld op pleinen en stadions) kan de capaciteit van het 5G-netwerk niet altijd voldoen aan de toegangseisen van gebruikers zonder dat er een aanzienlijk aantal basisstations wordt toegevoegd.
In dit geval is de hoge toegangsdensiteit van Wi-Fi 6 een kosteneffectieve oplossing voor het bedienen van een groot aantal gebruikers en terminals met hoge densiteit.
Uitvoer:
Ondanks de vergelijkbare fysieke technologieën verschilt het toepassingsgebied van Wi-Fi 6 en 5G in zowel industriële scenario's als de kosten van implementatie en eigendom.
Daarom zal de conclusie 'wie is beter' beter geïllustreerd worden met een afbeelding!
Ik hoop dat dit materiaal nuttig was en heeft geholpen om de belangrijkste kernpunten van de overeenkomsten en verschillen tussen deze technologieën te begrijpen.
Bron: habr.com
