Overeenkomsten en verschillen tussen Wi-Fi 6 en 5G

Heel vaak hoor ik debatten in professionele en lekenkringen over Wi-Fi 6 en 5G. Wat is beter? Wat is het verschil? Wanneer 5G arriveert, is WiFi 6 niet langer nodig.

Doet sterk denken aan de kindertijd met prangende onderwerpen:

  • Wie is sterker: walvis of olifant?
  • Welke acteur is sterker: Van Damme of Schwarzenegger?
  • Mijn kungfu is sterker dan jouw karate!

Ik besloot korte scripties te delen voor een educatief programma in de geest van de jaren twintig van de vorige eeuw. 

Disclaimer: Het artikel pretendeert niet alomvattend en fundamenteel te zijn.

Overeenkomsten en verschillen tussen Wi-Fi 6 en 5G

Wat is vergelijkbaar?

Dezelfde basistechnologieën: 

  1. Wi-Fi 6 en 5G maken gebruik van Orthogonal Frequency Division Multiple Access (OFDMA)-technologie, die voor het eerst werd gebruikt in LTE-netwerken. 
  2. Het Wi-Fi 6-netwerk introduceerde subdraaggolffrequenties voor gelijktijdige overdracht van gebruikersgegevens. Bovendien maken Multi-User MIMO (MU-MIMO)-systemen gebruik van Wi-Fi 6 om de bandbreedte en het aantal verbonden abonnees per toegangspunt te verviervoudigen. 

In de carrier-omgeving wordt Massive MIMO-technologie gebruikt, waardoor maximaal 128 ruimtelijke streams mogelijk zijn.

Verschillen tussen Wi-Fi 6 en 5G:

Verschillende toepassingsscenario's:

Wi-Fi 6 is een draadloze technologie die geschikt is voor gebruik binnenshuis. Vanwege spectrum- en energiebronnenbeperkingen is Wi-Fi 6 niet van toepassing op scenario's voor langeafstandsdekking buitenshuis. 

De planning en het beheer van het 5G-spectrum wordt uitgevoerd door SCRF op basis van de uitgifte van licenties voor spectrumbronnen. 

Laten we de strijd om frequentiebronnen tussen het bedrijfsleven en overheidsinstanties buiten beschouwing laten.

Bij gebruik buitenshuis is de invloed van interferentie extreem klein, waardoor het gebruik van 5G vrij logisch is. 

Binnenshuis zijn de hoge frequenties (24 GHz tot 52 GHz) die door 5G worden gebruikt echter zeer gevoelig voor demping, en om 5G te gebruiken moet u rekening houden met een zeer complex implementatiescenario. 

Het voor de hand liggende voordeel van Wi-Fi ten opzichte van 5G is het gemak van implementatie en verder onderhoud in scenario's voor dekking binnenshuis.  

Het blijkt dus dat Wi-Fi 6 (meestal, hoewel er interessante toepassingen buitenshuis zijn) wordt gebruikt voor bedrijfscampusnetwerken en indoortoegang met hoge dichtheid.

Maar de plaats waar 5G het meest interessant is: 

  • stembeslissingen (Vo5G);  
  • scenario's voor gegevensoverdracht;
  • Internet of Things-infrastructuur in Slimme steden

Verschillende manieren om met spectrum te werken:

Voor de 2,4 GHz en 5 GHz Wi-Fi-spectrums is geen licentie vereist voor gebruik binnenshuis. Om er gebruik van te maken hoeft u geen frequentiespectrum aan te vragen of u te registreren als telecomoperator. 

Door te kiezen voor een Wi-Fi-omgeving kunnen bedrijven gratis spectrum gebruiken op draadloze WiFi 6-netwerken met snelheden van 10 Gbps. 

Buitengebruik, instelbaar in de 5GHz-band.

Je kunt meer lezen hier

Voor kleine en middelgrote bedrijven (MKB) is het runnen van een eigen 5G-infrastructuur en het inzetten van 5G-basisstations simpelweg financieel niet haalbaar.

Diverse kosten:

Het implementeren van Wi-Fi-netwerken is heel eenvoudig. Naarmate Wi-Fi-toegangspunten slimmer worden (Huawei-toegangspunten gebruiken bijvoorbeeld slimme antennes en SmartRadio-kalibratietechnologieën), wordt het plannen en onderhouden van Wi-Fi-netwerken aanzienlijk eenvoudiger dan voorheen.

Soms zelfs zonder de tussenkomst van professionele ingenieurs, wat voorheen zelfs in eenvoudige scenario's nodig was. 

Merk op dat complexe en kritische implementaties nog steeds een zorgvuldige radioplanning en radiomodellering van het draadloze netwerk door professionele ingenieurs en architecten vereisen. 

Draadloze 5G-netwerken vereisen altijd een zorgvuldige planning, modellering en gecontroleerde implementatie in alle fasen van het project, zowel vanaf het begin als bij het uitbreiden van het dekkingsgebied van de telecomoperator.

De totale kosten voor het lanceren van een netwerk variëren dus in ordes van grootte.

Verschillende manieren om 5G- en Wi-Fi 6-terminals populair te maken:

De kosten voor het populariseren van Wi-Fi 6-terminals zijn lager. Het upgraden van bestaande Wi-Fi 5-terminals naar Wi-Fi 6-terminals vereist een upgrade van de chipset op het eindapparaat, zonder dat er een wijziging nodig is in de draadloze architectuur die wordt ontworpen. 

Handheld terminals kunnen zelfs snel aan de slag in Wi-Fi 6 via PCIe-kaart of M2-sleuf

De overgang van niet-5G-terminals naar 5G-terminals brengt een herontwerp van eindapparaten met zich mee, waardoor de systeemcomplexiteit en de totale kosten toenemen. Hoewel er hier natuurlijk aannames en uitzonderingen zijn.

Wi-Fi 6 heeft daarom de voorkeur voor eindapparaten die niet bedoeld zijn om 5G te ondersteunen, zoals printers, whiteboards, intelligente gebouwbeheersystemen, projectie-tv's en telepresence-systemen. 

Interactie tussen Wi-Fi 6 en 5G:

5G-netwerken hebben enkele beperkingen, zoals de hoge kosten van dekking binnenshuis en het onvermogen om oudere apparaten te upgraden. 

Wi-Fi 6-technologie pakt de uitdagingen aan van hoge doorvoer, hoge capaciteit en lage latentie in dekkingsscenario's binnenshuis. 

Deze voordelen maken Wi-Fi 6 geschikt voor belangrijke toepassingen die een hoge doorvoer en lage latentie vereisen, zoals VR/AR, 4K/8K-inhoud en automatisch geleide voertuigen (AGV's). 

Voor ondernemingen kunnen Wi-Fi 6- en 5G-netwerken in de meeste scenario's dus op synergetische wijze met elkaar communiceren om een ​​optimaal ecosysteem van toegang en dekking te bereiken. 

Voor sommige industriële scenario's, zoals olievelden, kolenmijnen en AGV's, heeft 5G unieke voordelen, waaronder een lage latentie en een brede dekking.

In buitenscenario's met een zeer hoge dichtheid (zoals pleinen en stadions) kan de capaciteit van het 5G-netwerk mogelijk niet altijd voldoen aan de toegangsvereisten van gebruikers zonder een aanzienlijk aantal basisstations toe te voegen. 

In dit geval is Wi-Fi 6 met hoge dichtheid een kosteneffectieve oplossing voor toegang tot grote aantallen gebruikers en terminals met hoge dichtheid.

Conclusie:

Ondanks vergelijkbare fysieke technologieën verschilt het toepassingsgebied van Wi-FI 6 en 5G in industriële scenario's en in de kosten van implementatie en eigendom.

Daarom zou de conclusie “wie is cooler” beter geïllustreerd kunnen worden met een foto!

Overeenkomsten en verschillen tussen Wi-Fi 6 en 5G

Ik hoop dat dit materiaal nuttig was en heeft geholpen de belangrijkste elementen van de overeenkomsten en verschillen tussen deze technologieën te begrijpen.

Bron: www.habr.com

Voeg een reactie