De Japanse regering heeft een wetsvoorstel ingediend dat burgers van het land verbiedt bestanden van internet te downloaden waarvoor ze geen gebruiksrecht hebben, inclusief foto's en teksten.
/flickr/ /
Wat is er gebeurd
Op Wat de auteursrechtwetgeving in Japan betreft, kunnen inwoners van het land voor het downloaden van muziek of films zonder licentie een boete van twee miljoen yen (ongeveer 25 dollar) of een gevangenisstraf krijgen.
In februari van dit jaar besloot het Agentschap voor Culturele Zaken van het land de lijst met bestandstypen uit te breiden die niet mogen worden gedownload. Organisatie alle inhoud bevatten die auteursrechtelijk beschermd is; de lijst omvat computerspellen, software, maar ook foto's en digitale kunst. Tegelijkertijd verbood de wet het maken en publiceren van screenshots van inhoud zonder licentie.
Het initiatief bevatte ook sites blokkeren die links verspreiden naar bronnen met inhoud zonder licentie (volgens experts zijn er meer dan 200 in Japan).
Op XNUMX maart zouden deze amendementen door het Japanse parlement in overweging worden genomen, maar onder publieke druk besloten de auteurs de aanneming van het wetsvoorstel voor onbepaalde tijd uit te stellen. Vervolgens zullen we u vertellen wie het nieuwe initiatief steunde en wie er tegen was.
Wie is voor en wie is tegen
Japanse manga- en stripuitgevers waren het meest uitgesproken in hun steun aan de wetswijzigingen. Volgens hen veroorzaken sites die dit soort literatuur illegaal verspreiden grote financiële schade aan de industrie. Een van deze bronnen werd een jaar geleden geblokkeerd: verliezen van uitgevers door hun activiteiten, experts 300 miljard yen ($2,5 miljard).
Maar velen hadden kritiek op het voorstel van de regering. In februari kwam een groep wetenschappers en advocaten bijeen ‘noodverklaring’, waarin ze de mogelijke straffen te zwaar en de bewoordingen te vaag noemde. Voorstel van politici, auteurs van het document "Internetatrofie" en waarschuwde dat de nieuwe wet een negatieve invloed zou hebben op de cultuur en het onderwijs in Japan.
Officiële verklaring tegen de amendementen en de Japan Cartoonists Association. De organisatie veroordeelde het feit dat gewone gebruikers gestraft kunnen worden voor een relatief onschuldige handeling. Vertegenwoordigers van de vereniging hebben zelfs verschillende aanpassingen voorgesteld, om bijvoorbeeld alleen degenen die niet voor de eerste keer ongelicentieerde inhoud publiceren, als overtreders te beschouwen en wier activiteiten leiden tot grote verliezen voor houders van auteursrechten.
Zelfs de makers van inhoud zelf, wier rechten de politici wilden beschermen, waren het niet eens met de amendementen. Door stripauteurs zal de wet leiden tot het verdwijnen van fanart en fangemeenschappen.
Vanwege kritiek besloten ze het wetsvoorstel in zijn huidige vorm te bevriezen. Politici zullen echter blijven werken aan de tekst van het document, rekening houdend met de wensen van experts, om alle mogelijke “grijze gebieden” ervan uit te sluiten.
Waar we over schrijven in de corporate blog:
Soortgelijke rekeningen
Het zijn niet alleen Japanse politici die aandringen op veranderingen in de auteursrechtwetten. Sinds het voorjaar van 2018 buigt het Europees Parlement zich over een nieuwe richtlijn die mediaplatforms verplicht speciale filters in te voeren om inhoud zonder licentie te identificeren bij het uploaden naar een website (vergelijkbaar met het Content ID-systeem op YouTube).
Ook dit wetsvoorstel krijgt kritiek. Deskundigen wijzen op de vaagheid van de bewoording en de moeilijkheid om technologieën te implementeren die inhoud die door de auteur is geüpload, kunnen onderscheiden van inhoud die door iemand anders is geüpload. De richtlijn heeft dat echter al gedaan de meeste Europese regeringen.
/flickr/ /
Een ander geval is Australië. Veranderingen in de wetgeving te introduceren door de Competition and Consumer Commission (ACCC). Ze zijn van mening dat auteurs van inhoud gedwongen worden veel tijd en moeite te besteden aan het zoeken naar en controleren van de illegale distributie van hun werken. Daarom stelt de ACCC voor om deze taak te verschuiven naar mediaplatforms. Het is nog niet bekend of de regering het initiatief zal goedkeuren, maar het document is al bekritiseerd vanwege de uniforme benadering van verschillende platforms.
Nieuwe factuur en het Singaporese ministerie van Justitie. Eén voorstel is om een “niet-overdraagbaar” recht te creëren waarmee makers van inhoud aanspraak kunnen maken op toeschrijving, zelfs als de licenties aan iemand anders zijn verkocht. Ook stelde het ministerie voor om de tekst van de auteursrechtwet volledig te herschrijven en begrijpelijker te maken voor mensen zonder juridische achtergrond. Verwacht wordt dat de maatregelen de wet transparanter zullen maken en makers van inhoud zullen helpen een eerlijke beloning voor hun werk te krijgen.
Laatste berichten van onze blog over Habré:
Bron: www.habr.com