In Europa hebben ze besloten dat toestemming voor de installatie van cookies expliciet moet zijn en is het vooraf verbieden van de installatie van overeenkomstige selectievakjes op banners. Men is van mening dat de beslissing het surfen op internet moeilijker zal maken en verstrekkende juridische gevolgen zal hebben. Laten we de situatie eens bekijken.
Фото - - ontspatten
Wat de rechtbank besliste
Begin oktober heeft het Hof van Justitie van de Europese Unie dat websites geen vooraf ingevulde selectievakjes mogen gebruiken waarmee cookies in de browser van gebruikers kunnen worden geplaatst. Anders overtreden bedrijven de eisen. en AVG, die vereisen dat u expliciet toestemming geeft voor de verwerking van persoonsgegevens.
Bovendien moeten eigenaren van internetbronnen de namen vermelden van externe bedrijven die toegang hebben tot de persoonlijke gegevens van bezoekers en de ‘levensduur’ van cookies aangeven. De rechtbank merkte bovendien op dat handelingen die de gebruiker op de website verricht (bijvoorbeeld het downloaden van een bestand) niet kunnen worden beschouwd als toestemming voor de verwerking van persoonsgegevens.
De zaak die aanleiding gaf tot de uitspraak, werd in 2013 in Duitsland aangespannen. De Federatie van Duitse Consumentenorganisaties spande toen een rechtszaak aan tegen loterijbedrijf Planet49. Op de website van laatstgenoemde waren selectievakjes beschikbaar waarmee de installatie van advertentiecookies mogelijk was. De Duitse rechtbank had de zaak vier jaar lang behandeld, maar besloot in 2017 de zaak voor te leggen aan het Hof van Justitie van de Europese Unie voor een uitvoerige behandeling.
Hierbij dient te worden opgemerkt dat de uitspraak geen betrekking heeft op cookies die websites wettelijk verplicht zijn te plaatsen. gebruikersrechten. Het gaat hierbij om cookies voor het opslaan van sessiegegevens, het bedienen van plug-ins van sociale netwerken en het laden van videocontent.
Welke gevolgen heeft deze resolutie?
Met het besluit wordt extra aandacht besteed aan het probleem van de beveiliging van persoonsgegevens op internet. Zo registreerden Europese toezichthouders na de inwerkingtreding van de AVG een toename in het aantal klachten over overtredingen door bedrijven, zoals het niet binnen de gestelde termijnen bewaren van persoonsgegevens, onrechtmatige verwerking ervan of lekken. Er bestaat de verwachting dat de nieuwe uitspraak van het Europese Hof tot een vergelijkbare reactie zal leiden. Maar deze medaille heeft ook een andere kant. Sommige gebruikers proberen de cookiebanner nog steeds zo snel mogelijk te verbergen, zodat deze geen nuttige ruimte op de pagina inneemt. Het handmatig moeten aanvinken van alle benodigde selectievakjes maakt het voor hen lastig om op de sites te werken. Het kost op zijn minst veel tijd.
Website-eigenaren zullen in ieder geval hun aanpak voor de verwerking van cookies en mogelijk ook van persoonsgegevens moeten aanpassen. Interessant genoeg heeft de nieuwe verordening ook gevolgen voor de website van het Europese Hof zelf. Hoe Eén van de beheerders van Twitter, de webresource van de organisatie, voldoet niet aan de nieuwe privacynormen.
Volgens Lukasz Olejnik, een expert op het gebied van informatiebeveiliging aan de Universiteit van Oxford, zou het verplichten van cookies om te verlopen extra verplichtingen voor websites met zich meebrengen. Webmasters moeten ervoor zorgen dat de kenmerken max-age en expires, die verantwoordelijk zijn voor de 'levensduur' van trackingbestanden, overeenkomen met de informatie in de banner.
Фото - - ontspatten
De uitspraak van de rechtbank schept bovendien een belangrijk precedent. Op hem Europese toezichthouders hebben met soortgelijke geschillen te maken.
Tegelijkertijd, als Luca Tosoni, onderzoeker bij het Noorse Onderzoekscentrum voor Computers en Recht, zei dat de nieuwe verordening van invloed zal zijn op het debat over de e-privacyverordening. Hij De AVG verscherpt de regels voor het omgaan met cookies en persoonsgegevens. De wet aannemen in 2020 jaar.
Kwesties die de rechtbank niet heeft behandeld
Het Hof van Justitie van de Europese Unie heeft zich nog niet uitgesproken over kwesties met betrekking tot de rechtmatigheid van cookie walls. Dit zijn banners waarmee de toegang tot de content wordt geblokkeerd totdat de gebruiker toestemming geeft voor de verwerking van zijn/haar persoonsgegevens. Hoewel de Nederlandse toezichthouder begin dit jaar , waarin hij cookiewalls illegaal noemde. Ze dwingen gebruikers om akkoord te gaan met de voorwaarden voor het verzamelen van gegevens, wat in strijd is met de vereisten van de AVG.
Maar het besluit van de Nederlandse toezichthouder kan nog steeds door het Europese Hof van Justitie worden vernietigd. Dit is trouwens zijn vraag in de nabije toekomst - tijdens de hoorzittingen in de zaak van de Roemeense internetprovider Orange Romania.
Onze cloudapparatuur in drie gegevensverwerkingscentra (DPC): Xelent/SDN (St. Petersburg), Dataspace (Moskou) en Ahost (Alma-Ata).
In het bijzonder is het Dataspace datacenter Tier III-gecertificeerd door het Uptime Institute.
Onze nieuwste Habraposts:
Bron: www.habr.com
