Zoals jullie al weten hebben wij een nieuwe dienst gelanceerd met vooraf geïnstalleerde 1C. IN je hebt in de reacties veel technische vragen gesteld en waardevolle opmerkingen gemaakt. Dit is begrijpelijk: ieder van ons wil een aantal garanties en berekeningen achter de hand hebben om een beslissing te kunnen nemen over het veranderen van de IT-infrastructuur van het bedrijf. We hebben naar de stem van Habr geluisterd en besloten om echte kantoorhardware, die mogelijk als uw 1C-server dient, te testen en te vergelijken met virtuele servers.
Om dit te doen, hebben we een aantal van onze kantoorcomputers en virtuele machines die in verschillende datacenters zijn gemaakt, gebruikt en getest .
De test van Gilev schat de hoeveelheid werk per tijdseenheid in één thread en is geschikt voor het beoordelen van de snelheid van belasting met één thread, inclusief de snelheid van interface-rendering, de impact van kosten op het onderhouden van een virtuele omgeving, indien aanwezig, het opnieuw plaatsen van documenten, het afsluiten van de maand, het berekenen van de loonsom, etc.
De volgende machines namen deel aan de tests:
VM1 – 2 cores op 3,4 GHz, 4 GB RAM en 20 GB SSD.
VM2 – 2 kernen op 2.6 GHz, 4 GB RAM en 20 GB SSD
PC1 – I5-3450, Asus B75M-A met HDD ST100DM003-1CH162
PC2 – I3-7600, H270M-Pro4, met Toshiba TR150 SSD
PC3 – i3-8100, Asrock Z370 Pro4, met Intel SSD SSDSC2KW240H6
PC4 – i3-6100, Gigabyte H110M-S2H R2 met 512 GB Patriot Spark SSD
PC5 – i3-100, Gigabyte H110M-S2H R2 met Hitachi HDS721010CLA332 HDD
We hopen dat het artikel nuttig zal zijn bij het kiezen van een hardwareconfiguratie voor het werken met 1C. Vervolgens presenteren we de testresultaten.
VM1
VM2
PC1
PC2
PC3
PC4
PC5
Testresultaten in punten
De eerste plaats werd ingenomen door een virtuele server met een gloednieuwe GOLD 6128 @ 3.4 GHz - 75.76 punten
Tweede plaats voor i5-7600 – 67.57 punten. Derde en vierde plaats voor i3-8100 en Gold 6132 @ 2.6GHz met respectievelijk 64 en 60 punten.
Dit laat zien hoe belangrijk de processorfrequentie is in deze synthetische test en hoe onbelangrijk het schijfsubsysteem is. Nu een kleine herberekening van de marketing.
Prijs in roebels gebaseerd op het huren van een server voor een jaar, versus het kopen van vergelijkbare hardware.
PC1 met I5-3450 aan boord is een waardevolle zeldzaamheid, dus we beschouwen hem als onbetaalbaar en houden geen rekening met de kosten van de werking ervan. (We hebben niet hetzelfde schijfmodel te koop gevonden.)
De prijzen voor hardware die in deze dozen is geïnstalleerd, zijn afkomstig van de Yandex-markt, exclusief de kosten van koelers, behuizingen en voedingen. Er was altijd een specifiek model RAM-stick en moederbord in elke computer geïnstalleerd, en uit dit alles werd het goedkoopste aanbod geselecteerd.
Finaletabel in punten en kosten
machine
points
kosten
VM1
75.76
1404₽ per maand
VM2
60.24
1166₽ per maand
PC1
33.56
Van 17800₽ tot 47800₽
PC2
67.57
15135,68RUB
PC3
64.1
19999,2RUB
PC4
45.05
18695,75RUB
PC5
40.65
16422,6RUB
Bevindingen
Plaats is een behoorlijk winstgevende optie geworden in vergelijking met de bovenstaande hardware.
Je moet begrijpen dat je bij het vergelijken van prijzen er rekening mee moet houden dat de echte hardware altijd van jou zal blijven, ook al verbruikt deze elektriciteit en wordt deze afgeschreven, maar je verliest ook in de fouttolerantie en redundantie van de cloud, waarin alles wat gereserveerd moet worden, is gedupliceerd. Bovendien verlies je aanzienlijk aan flexibiliteit, schaalvergroting, tijd voor het opzetten en geld voor het salaris van een ingenieur die de ijzeren dierentuin gaat ondersteunen. Het lijkt ons dat 1C op VDS een volledig gerichte oplossing is die de kopzorgen van veel bedrijven kan verlichten. Bekijk daarom de tests, open Excel, bereken en neem een beslissing - u zult een "niet wankele, niet rollende" januari hebben om pijnloos wijzigingen in de infrastructuur aan te brengen en gemakkelijker en gemakkelijker te werken in het nieuwe seizoen.
Bron: www.habr.com