De video-tutorial van vandaag over de routeringsprotocollen Distance Vector en Link State is een inleiding op een van de belangrijkste onderwerpen van de CCNA-cursus: OSPF- en EIGRP-routeringsprotocollen. Dit onderwerp duurt 4 of zelfs 6 volgende video-tutorials. Daarom zal ik vandaag kort ingaan op enkele concepten die u moet kennen voordat u begint met leren over OSPF en EIGRP.
In de vorige les hebben we sectie 2.1 van het ICND2-onderwerp besproken en vandaag zullen we sectie 2.2 "Overeenkomsten en verschillen tussen afstandsvectorprotocollen Distance Vector (DV) en Link State (LS) communicatiekanaalprotocollen" en 2.3 "Overeenkomsten en verschillen tussen interne en externe routeringsprotocollen".
Zoals ik al zei, zullen we in de volgende 4 of 6 video's de belangrijkste onderwerpen van de hele cursus behandelen: OSPFv2 voor IPv4, OSPFv3 voor IPv6, EIGRP voor IPv4 en EIGRP voor IPv6. Studenten vragen me vaak wat het Routing-protocol is en hoe het verschilt van het Routed/Routable-protocol.
Het routeringsprotocol dat door de router wordt gebruikt, zoals RIP, EIGRP, OSPF, BGP en andere. Een routeringsprotocol is een manier waarop routers met elkaar communiceren, waarbij ze informatie over een netwerk uitwisselen en hun routeringstabellen met die informatie vullen. Op basis van deze tabellen nemen ze routeringsbeslissingen.
Nadat de routers met elkaar hebben "gepraat" en de routeringstabellen hebben ingevuld, dit alles met behulp van een routeringsprotocol, nemen ze beslissingen over het doorsturen van verkeer naar andere netwerken. Het maakt gebruik van een routeerbaar protocol waarmee routers verkeer kunnen doorsturen of routeren. Deze protocollen omvatten IPv4 en IPv6.
Het routeringsprotocol zorgt er dus voor dat de routeringstabellen worden gevuld met informatie, en het routeerbare protocol zorgt ervoor dat het verkeer wordt gerouteerd in overeenstemming met de informatie in deze tabellen. Dankzij IPv4 of IPv6 worden de verzonden gegevens ingekapseld en voorzien van IP-headers, zoals de namen van deze protocollen zelf, IP, aangeven.
De volgende vraag gaat over de verschillen tussen het Interior Gateway Protocol en het Exterior Gateway Protocol. Laat u niet voor de gek houden door het woord "gateway". Meestal worden routers gebruikt in een autonoom systeem. Stel dat u 50 routers in uw bedrijf heeft die elk gewenst IP-protocol gebruiken. Ze vormen allemaal een autonoom systeem, dat wil zeggen dat ze worden gebruikt en beheerd door één bedrijf, één organisatie.
De protocollen die worden gebruikt om routering binnen zo'n autonoom systeem te bieden, worden dus interne gateway-protocollen genoemd, en de protocollen voor routering buiten het systeem worden externe gateway-protocollen genoemd. Het External Gateway Protocol zorgt voor routering tussen verschillende autonome systemen. Een van die systemen kan uw ISP zijn, en hun systeem kan uit maximaal 200 routers bestaan. Autonome systemen gebruiken het externe gateway-protocol om met elkaar te communiceren.
Interne gateway-protocollen zijn RIP, OSPF, EIGRP en één protocol wordt momenteel gebruikt als een extern gateway-protocol: BGP.
De volgende twee definities die u moet begrijpen, zijn Distance Vector en Link State. Dit zijn twee soorten interne gateway-routeringsprotocollen.
Stel dat we 3 routers hebben die met elkaar en met het 192.168.10.0/24 netwerk zijn verbonden. Laten we ze A, B en C noemen. Uit de ICND1-cursus weten we wat er gebeurt als je RIP gebruikt.
Omdat router B het dichtst bij het 192.168.10.0/24-netwerk zit, stuurt router B eerst een advertentie over dit netwerk naar router A en router C. Router C stuurt deze advertentie ook door naar router A. Router A ontvangt informatie over het netwerk 192.168.10.0 /24 via twee interfaces - f0/0 en f0/1. Aangezien het RIPv2-protocol de Hop Count-metriek gebruikt, zal het de router vertellen dat de optimale route om dit netwerk binnen te gaan via Router B is, omdat het netwerk dan in één hop kan worden bereikt. Als u de f192.168.10.0/24-interface gebruikt om te communiceren met het 0/1-netwerk, zijn 2 hops vereist. Dus vanuit het oogpunt van router A zal het optimaal zijn om de f0 / 0-interface te gebruiken. A neemt deze beslissing omdat het RIP gebruikt, wat een afstandsvectorprotocol is.
Volgens het getoonde diagram zien we dat dit de juiste oplossing is, omdat de afstand tussen A en B het kortst is. Maar wat gebeurt er als ik zeg dat er een lijn van 64 kbps is tussen A en B, en een lijn van 100 Mbps tussen C en B, en dezelfde lijn loopt tussen C en A?
Welke route is onder dergelijke omstandigheden het meest optimaal?
Natuurlijk is een lijn van 100 megabits per seconde veel beter dan een lijn van 64 kilobits per seconde, zelfs als de route er doorheen 2 hops duurt in plaats van één. Het afstandsvectorprotocol RIP houdt echter geen rekening met de snelheid van de verkeersoverdracht, aangezien de keuze van de optimale route wordt bepaald door het minimale aantal hops. In dit geval is het beter om een Link State-protocol zoals OSPF te gebruiken. Dit protocol controleert de kosten van routes en het vinden van de "goedkoopste" stuurt verkeer langs het pad Router A - Router C - Router B.
In vergelijking met RIP is OSPF veel complexer, waarbij met veel factoren rekening wordt gehouden bij het bepalen van de beste route en het vinden van het kortste pad in termen van statistieken.
EIGRP was ooit een eigen routeringsprotocol van Cisco en is nu een open standaard. Het is een combinatie van de beste eigenschappen van het afstandsvectorprotocol en het netwerkstatusprotocol. Het houdt rekening met zowel bandbreedte als netwerkvertragingen. Zoals u weet, hoe langer de route, dat wil zeggen, hoe meer hops, hoe langer de vertraging. Daarom kiest het EIGRP-protocol de route met de maximale doorvoer en minimale totale vertraging door de routestatistieken te vergelijken. De getoonde doorvoer en latentie maken deel uit van de formule op basis waarvan de routeringsbeslissing wordt genomen.
Dit is het verschil tussen de Distance Vector- en Link State-protocollen. Distance vector-protocollen houden alleen rekening met de afstand van een route, terwijl Link State-protocollen rekening houden met de toestand van het netwerk langs het pad van de route, zoals snelheid en doorvoer.
EIGRP is een hybride routeringsprotocol omdat het de kenmerken van beide bovenstaande protocollen combineert. Vanuit het oogpunt van Cisco is dit het beste routeringsprotocol, dus het heeft de voorkeur van alle technici van het bedrijf, maar het meest gebruikte protocol ter wereld is OSPF. De reden is dat EIGRP pas onlangs een open standaard is geworden, dus externe leveranciers zijn niet zeker van de compatibiliteit met hun netwerkapparatuur.
Overweeg wat de mate van vertrouwen in het protocol is. Wanneer router A routeringsinformatie ontvangt van 2 verschillende bronnen, gebruikt het een formule om te beslissen welke van de twee routes in de routeringstabel moet worden geplaatst. Het is gemakkelijk omdat hij de routeparameters B-A en A-C-B bekijkt, vergelijkt en de beste beslissing neemt. Natuurlijk zorgt OSPF ook voor loadbalancing, dat wil zeggen, als twee routes dezelfde kosten hebben, dan voert het loadbalancing uit. We zullen dit probleem in detail bespreken in de volgende video's, maar vandaag wil ik dat je er gewoon van op de hoogte bent.
Laten we naar de volgende tabel kijken. Hieronder teken ik nogmaals routers A, B en C, die in uw bedrijf een autonoom netwerksysteem vormen. Stel dat uw bedrijf een ander bedrijf heeft overgenomen dat een systeem heeft met routers A1, B1 en C1. Je hebt nu dus twee bedrijven met elk een eigen netwerk. Laten we zeggen dat de eerste het EIGRP-protocol gebruikt en de tweede OSPF.
Natuurlijk kunt u uw netwerk opnieuw configureren om OSPF te gebruiken, of het netwerk van uw overgenomen bedrijf overschakelen naar EIGRP, maar dat is een hele hoop administratief werk. Voor een klein bedrijf is dit nog te doen, maar als het bedrijf groot is, dan is dit enorm veel werk. In dit geval kunt u de EIGRP-routes herverdelen, dat wil zeggen, deze over OSPF verdelen, en de OSPF-routes herverdelen over EIGRP. Het is goed mogelijk. Om dit te doen, moet een van de routers van uw bedrijf op twee protocollen werken - EIGRP en OSPF, stel dat het router B is. Het zal een routeringstabel bevatten, waar sommige routes worden verkregen van EIGRP en sommige van OSPF. Laten we zeggen dat we een ander netwerk hebben waarop beide bedrijven zijn aangesloten. In dit geval zal het eerste bedrijf de routes van de EIGRP-tabel gebruiken om ermee te communiceren, en het tweede bedrijf zal de routes van het OSPF-protocol gebruiken, en het zal erg moeilijk zijn om deze routes die van verschillende bronnen zijn ontvangen, te vergelijken, omdat elk van zij kiezen de beste route op basis van hun eigen statistieken.
In dit geval wordt het begrip Administratieve Afstand of administratieve afstand gebruikt. Het helpt de router om de meest optimale route te kiezen uit verschillende routes die zijn verkregen uit verschillende routeringsprotocollen. Als router B bijvoorbeeld rechtstreeks is verbonden met router C, is de administratieve afstand 0, wat de meest vertrouwde route is. Stel A informeert B dat hij ook toegang heeft tot C, in welk geval router B hem antwoordt: “bedankt voor je informatie, maar router C is rechtstreeks met mij verbonden, dus ik kies de optie met een kleinere administratieve afstand, en niet de mogelijkheid om via u te communiceren".
De administratieve afstand geeft de mate van vertrouwen in het protocol aan. Hoe kleiner de bestuurlijke afstand, hoe groter het vertrouwen. De volgende meest vertrouwde optie na een directe verbinding is een statische verbinding met een administratieve afstand van 1. Het vertrouwensniveau voor EIGRP is 90, OSPF 110 en RIP 120.
Daarom, als EIGRP en OSPF beide hetzelfde netwerk vertegenwoordigen, vertrouwt de router de routeringsinformatie ontvangen van EIGRP, omdat dit protocol een administratieve afstand van 90 heeft, wat minder is dan die van OSPF.
Bedankt dat je bij ons bent gebleven. Vind je onze artikelen leuk? Wil je meer interessante inhoud zien? Steun ons door een bestelling te plaatsen of door vrienden aan te bevelen, 30% korting voor Habr-gebruikers op een unieke analoog van instapservers, die door ons voor u is uitgevonden: (beschikbaar met RAID1 en RAID10, tot 24 cores en tot 40GB DDR4).
Dell R730xd 2 keer goedkoper? Alleen hier in Nederland! Dell R420 - 2x E5-2430 2.2Ghz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB - vanaf $99! Lees over
Bron: www.habr.com