Hallo, ik heb nu al twee dagen niet geslapen. Ik ben een IT-marketeer in alle opzichten: een IT-specialist die de marketing in is gegaan. Dat wil zeggen, ik heb verschillende projecten die ik help promoten, waaronder online adverteren, SEO, inhoud, enz. En nu zijn verschillende van mijn zijprojecten al meer dan 30 uur bedekt met een koperen bassin. Dit is een nachtmerrie die in werkelijkheid heeft plaatsgevonden. En het is volkomen wild en stom om het te vergelijken met de situatie met NGINX, zoals de auteur van het artikel deed, waarin hij de positie van een van de partijen schetste. Dus 30 uur geleden ging Ihor-hosting uit de lucht. En ik zal je vertellen waarom dit een zwarte vlek is voor ons allemaal.
Wat is er aan de hand
En we hoeven ons niet te verdiepen in wat er gebeurt. Kortom, de ene ondernemer probeert de activa van Ihor-hosting uit de andere te persen, terwijl de een, afgaande op de verklaringen en foto's en video's uit het veld, de stroomvoorziening van het datacenter heeft afgesloten en de router heeft afgedekt, en de ander de stroom heeft afgesloten. over facturering en deze tweekoppige hamayun verscheurt de hosting, waar duizenden sites aan hangen, van de grootste communities en sites tot kleine online winkels, 1C-databases, cursussen, diploma's, lievelingsprojecten, enz. Er zijn ook speciale servers met serieuze databases, architecturen en monitoring van verschillende bedrijven. Dus het maakt al deze jongens, wier projecten op de dode servers van Aichor hangen, helemaal niet uit wiens flashdrive in de haven uitsteekt - wat voor hen belangrijk is, is dat vanwege het conflict van 4 volwassen mannen met tekenen van infantilisme en hysterie, dit is wat er gebeurt.
- Mensen verliezen verkeer, dat na herstel sterk zal afnemen als gevolg van pessimisatie en we zullen allemaal ongeveer 30-40% van het gebruikelijke volume hebben.
- Mensen lopen het risico op sancties van zoekmachines te stuiten, tot en met een verbod, en uit de zoekresultaten te vallen (zoekmachines, begrijp je, zullen met al hun verlangen en medeleven de zoekrobot niet kunnen afremmen algoritme vanwege Aichors fakap).
- Online winkels en websites van commerciële bedrijven lopen nieuwjaarsomzet mis; dezelfde omzet die soms bijna 20% van het hele jaar bedraagt. Het nieuwe jaar is onherroepelijk verpest.
- Terwijl iedereen salades aan het hakken is en aan het skiën is, zullen de getroffenen nauwgezet blijven herstellen wat verloren is gegaan.
- Er zijn aan alle kanten enorme verliezen en gederfde winsten, die overigens uiterst onhoudbaar zijn in de beweringen van de Russische wetshandhavingspraktijk.
Dat wil zeggen dat we op elk moment kunnen vertrouwen op 2-5 mensen, samen met ons bedrijf, personeel en ontwikkelingen.
Waarom is het stom om te vergelijken met NGINX?
Eerlijk gezegd schaam ik me zelfs om deze paragraaf te schrijven, omdat ik mezelf meesleep in deze idiote vergelijking. De situatie met nginx is een ernstig geschil tussen grote kapitalen, waarachter enorme bedrijven schuilgaan. Er is geen idioot die “de schakelaar uitzet”, er is een andere technologie en een ander niveau. Ja, we hebben allemaal (en mijn zijprojecten) een black-out gedaan over het onderwerp “een wereld zonder nginx”, maar we wisten nog steeds dat de enorme IT-gemeenschap (zoals Habr donderde, Habr, jij ruimte!) en redelijke kapitalisten dit niet zouden toestaan verhaal gaat bergafwaarts Hoewel de situatie aanvankelijk leek op iets uit de jaren 90, werd er op een zeer volwassen manier mee omgegaan.
De situatie met Aichor ziet er slecht uit: de ontmanteling van verschillende mannen is geld stelen van het bedrijfsleven, van het meest onbeschermde en afhankelijke deel ervan: kleine en enigszins middelgrote bedrijven. Op het meest ongelegen moment voor de cashflow! Dat wil zeggen, de reactie is onmiddellijk: hier is het, actie, en dat is het, abonnees staan daar bespuugd, halen back-ups op (wie ze ook had), zoeken naar hosting en verliezen geld, verliezen bloed dat nodig is voor het volgende jaar.
Al in twee threads, tussen de vloeken van deze vier mannen, las ik dezelfde opmerking: maar Pavel Durov stal geen gegevens, servers, databases, zette de kranen niet dicht, maar vertrok en maakte nog een cool project. Ik heb een reactie op deze opmerking. Durov is, ondanks zijn controversiële figuur, een IT-specialist, een ontwikkelaar, iemand die de waarde kent van klanten en mensen die hem hebben vertrouwd. Met zijn gedrag stelde hij in de eerste plaats de gebruikers niet in de steek, hij liet de jongens niet in de steek die een microbedrijf op VKontakte begonnen (trouwens, hetzelfde gebeurde met Telegram). En de jongens van Ikhor zijn geen IT-specialisten, het zijn zakenmensen met rotte principes die alleen maar aan geld denken. Ze hadden niet eens genoeg grijze massa om te begrijpen dat hun ontmanteling het hele abonneebestand had weggezogen, en de gemeenschap haatte ze allemaal - het is onwaarschijnlijk dat we betrokken zullen raken bij een project waarin we de namen van deze deelnemers in de herverdeling (ik zeg het niet, ik wil het niet). En er kan hier geen goede kant zijn: beiden konden het niet eens zijn, beiden waarderen abonnees en het werk van IT-specialisten niet, het meest hosting-afhankelijke werk.
Waarom zijn wij zo naïef?
Ik ben waarschijnlijk aanwezig in alle chats die aan deze situatie zijn gewijd: officieel en niet-officieel, privé, enz. En in elke chat zijn er 300-600 mensen die live praten over wat ze hebben verloren en nog gaan verliezen. En het is eng, eng qua omvang en... onheil. Dit is wat ik zag.
- Mensen geloofden in Aikhor, velen noemen zijn voordelen en geloven dat alles terug zal komen en goed zal zijn. En ze zullen bij hem blijven!
- De IT-mensen hebben geen back-ups gemaakt of deze op dezelfde server opgeslagen - ik ben oprecht in paniek en ik hoop dat dit een geweldige les voor iedereen zal zijn. Vrienden, bewaar back-ups op een andere server of bij u thuis. Het zijn jouw geld en zenuwen.
- Mensen zijn nogal sceptisch en trots op kortingsaanbiedingen, en dat is cool.
- Concurrenten stroomden massaal naar chats die niet erger waren dan haviken op het slagveld.
- Er zijn veel vervalsingen, valse informatie en trollen (niet te verwarren met humor) in chats. Dit is ongepast in een situatie waarin mensen, durf ik het te zeggen, in de problemen zitten.
- Ihor-abonnees denken niet na over wat er daarna zal gebeuren: zullen ze hun database verkopen en samenvoegen, zullen ze deze overbrengen naar een nieuwe hosting, die eigenlijk het geesteskind zal zijn van de oude eigenaren, zullen ze back-ups en servers weggooien, enz. Er zijn meer emoties dan advies en analyse. Dit is een slecht teken.
- Niemand reageerde op de eerdere bakens en tekenen dat Aichor ten einde liep (dit was voorspelbaar en er waren al situaties en dumps).
- Er zijn bijna geen gedachten om dit verhaal op juridisch gebied op te lossen: class actions, rechtbanken, RKN, boetes, etc. En dit is niet omdat IT-specialisten slim zijn, om alles te redden, en passief, om geen tijd te verspillen. Dit is helaas gewoon het niveau van de juridische cultuur in het land.
Vrienden, ik raad iedereen aan voorzichtig te zijn met degenen die al gewetenloze zakenlieden zijn gebleken. Gelukkig zijn er veel hostingdiensten in Rusland. Als plaatsing in Rusland niet van cruciaal belang is, des te meer. Zulke mensen moeten gestraft worden met roebels, dan kunnen we onze IT-industrie eerlijk en transparant houden, waar we, zelfs zonder elkaar te kennen, medewerkers zijn en geen vijanden.
Bron: www.habr.com