Een paar historische parallelle gebeurtenissen

Disclaimer: Voor de tijdsbesparing is de TL;DR-versie van dit artikel te vinden in de sectie 'Potentieel nieuwe trend'.

Met de ontwikkeling van de mens beschouwd men in bepaalde tijdperken materiële waarden als een luxe — edele metalen, persoonlijke wapens, zowel koud als vuurwapens, vervoermiddelen, onroerend goed, en ga zo maar door.

Het object op de KDPV — Bugatti Type 57 — is een auto van het bedrijf Bugatti Automobiles in de Gran Turismo klasse, een enkele luxe auto voor de rijken. Het werd geproduceerd van 1934 tot 1940 en heeft twee varianten: Type 57S en Atalante. Het carrosseriedesign van de auto is ontwikkeld door Jean Bugatti.

Als we kijken naar de cyclus van productie-revoluties, kunnen we voorwaardelijk de meest opvallende soorten luxe onderscheiden die in massa-trends zijn opgenomen en na verloop van tijd niet meer als luxe werden beschouwd door hun brede verspreiding onder de massa:

• koud wapens en uitrusting (vanaf de uitvinding van de metaalbewerkingsmethoden)
  In de oude eeuwen en in het feodale tijdperk werd persoonlijke koude wapens en uitrusting als een grote luxe beschouwd, kostbaar bezit dat de weg opende naar veelbelovende militaire dienst (deelname aan oorlogen, huurlingenlegers, landinname), macht, en meer. Zo was persoonlijk wapen dus een luxe.
• persoonlijke auto (industriële revolutie — wetenschappelijke-informatieve revolutie)
  Met de uitvinding van de auto en tot op de dag van vandaag, wordt de auto nog steeds als luxe beschouwd. Het is een ding dat kosten, investeringen en onderhoud vereist, maar dat de mens veel vrijheid van beweging en persoonlijke ruimte onderweg (bijvoorbeeld naar het werk) biedt.

• PC (wetenschappelijke-informatieve revolutie).
  In de jaren 1950-60 waren computers alleen beschikbaar voor grote bedrijven vanwege hun omvang en prijs. In de concurrentiestrijd om de verkoop te verhogen, streefden bedrijven die computers produceerden naar goedkopere en compactere producten. Hiervoor werden alle moderne wetenschappelijke ontwikkelingen gebruikt: geheugen op magnetische kernen, transistors, en uiteindelijk microchips. Tegen 1965 nam een minicomputer PDP-8 in beslag een volume vergelijkbaar met een huishoudkoelkast, met een prijs van ongeveer 20.000 dollar, daarnaast was er een tendens naar verdere miniaturisatie.

  De verkoopvolumes van persoonlijke computers aan het eind van de jaren '70 waren niet hoog, maar voor een absoluut nieuw product was het commerciële succes overweldigend. De reden hiervoor was de komst van software die tegemoetkwam aan de behoeften van gebruikers in de automatisering van informatieverwerking. In het begin van de jaren '80 waren de meest populaire programmeertalen voor 'dummies' BASIC, tekstverwerker WordStar (de functie van "hotkeys" wordt nog steeds gebruikt) en spreadsheetsoftware VisiCalc, dat inmiddels is uitgegroeid tot een gigant met de naam Excel.

  In mijn kindertijd in de jaren '90 werden PC's ook gezien als iets cools en zeldzaam toegankelijk, bij lange niet elke werkende familie had een PC in huis.

Potentieel nieuwe trend

Hierna zal ik mijn visie uiteenzetten. Dit is eerder een poging om de nabije toekomst te voorspellen dan serieuze analyse of een rigoureuze, onderbouwde prognose. Een poging om futuroloog te zijn op basis van mijn eigen indirecte waarnemingen en intuïtie in de IT-sector.

Dus, in het tijdperk van informatieontwikkeling, waarin computers overal in ons leven betrokken zijn, lijkt het mij een opkomende luxe persoonlijke SaaS. Dat wil zeggen een dienst die speciaal is ontwikkeld en werkt voor de behoeften van een specifiek individu (of een kleine groep mensen, bijvoorbeeld een gezin, een vriendengroep). Het wordt niet gehost door Google, Amazon, Microsoft en andere giganten in de IT-industrie. Het is ofwel handmatig 'in productie' genomen door de gebruiker zelf, of besteld of gekocht voor aanzienlijke sommen van een bepaalde aannemer, bijvoorbeeld een freelancer.

Voorbeelden, voorwaarden en indirecte tekenen:

• er zijn mensen die ontevreden zijn SaaS. Het is geen bedrijf, maar juist individuele mensen of groepen mensen. Hier zal geen statistiek zijn, alleen klachten van individuele mensen in dezelfde nieuws- en technische artikelen van grote marktspelers (Yandex, Google, Microsoft). De leidende IT-podcasts delen ook hun pijn en tonen hun kritische houding tegenover SaaS-en.
• voorbeelden van grote bedrijven die hun diensten verwijderen
  • Google Plus stopt met werken. En wat dan?
  • Google sluit de fotoservice Picasa
  • Shit happens. Yandex heeft een deel van de virtuele machines in zijn cloud verwijderd
    Er is zelfs een website Killed by Google. Een soort virtuele begraafplaats voor Google-projecten die zijn gesloten.
• voorbeelden van informatiebeveiliging, datalekken, gegevensverlies, faalpunten
  • De code opslagdienst GitLab heeft per ongeluk bijna 300 GB aan gegevens verwijderd door een fout van een systeembeheerder.
  • Facebook heeft honderden miljoenen wachtwoorden in platte tekst op zijn servers opgeslagen. Duizenden medewerkers hadden hier toegang toe. * Geen SaaS, maar toch..
• paranoia of een gerechtvaardigde terughoudendheid om persoonlijke gegevens te delen.
• de waarde van persoonlijke gegevens en het individuele comfort online worden steeds kritischer voor mensen; deze gegevens zijn zeer waardevol en alleen maar waardevoller voor elk bedrijf dat hunkert naar deze persoonlijke gegevens (doelgerichte reclame, opdringerige diensten en twijfelachtige tarieven, evenals hackers — waarschijnlijk de belangrijkste bedreigingen in dit opzicht).
• het verschijnen in Open Source oplossingen voor steeds meer toepassingsscenario's: van persoonlijke notities tot financiële boekhoudsystemen en persoonlijke cloudopslag.

• banale eigen scenario's die mij minstens motiveren om de mogelijkheden van bestaande Open Source oplossingen te verkennen.

  Bijvoorbeeld, onlangs heb ik erover nagedacht om zelf een notitieservice te hosten die ik online kan bereiken via mijn mobiele telefoon of desktop. De keuze voor de beste oplossing is nog steeds aan de gang; ik ben op zoek naar een eenvoudig te implementeren oplossing met minimale functionaliteit voor notitieopslag en beveiliging (bijvoorbeeld Basic Auth). Daarnaast zou ik het prettig vinden als de oplossing kan worden gestart als Docker een container, wat de snelheid en het gemak van implementatie voor mij maximaal waarborgt. Ik zou blij zijn met aanbevelingen in de reacties. Tot nu toe neig ik naar het toetsenbord en IDE wil ik zo'n eenvoudige service zelf schrijven.

Conclusies en implicaties

Op basis van deze veronderstelling van een groeiende trend kunnen een aantal conclusies worden getrokken:

• dit is een potentiële veelbelovende niche. Het lijkt me een kans om een IT- of mediaservices bedrijf op te bouwen of te herstructureren en op maat gemaakte oplossingen te verkopen. Het is belangrijk om klanten te bereiken die persoonlijke SaaS als een luxe beschouwen en bereid zijn om meer te betalen dan de marktprijs, in ruil voor goede garanties op de geleverde diensten.
• Het ontwikkelen van dergelijke oplossingen is niet eenvoudig, het is duur en in feite vereist elke opdracht een afzonderlijk technisch plan. In werkelijkheid kan dit niet worden beschouwd als een nieuwe niche of bedrijfsmodel. Dit is waarschijnlijk de oorsprong van veel bedrijven met hun producten, of bedrijven die uitbesteden en precies dergelijke maatwerkontwikkeling uitvoeren volgens specifieke vereisten.
• Je kunt ook een andere benadering kiezen, bijvoorbeeld als je een ontwikkelaar bent, kun je bijdragen aan Open Source op het gebied van dergelijke oplossingen — kies een probleem, zoek naar bestaande projecten en word daar een bijdrager. Of, start helemaal opnieuw je eigen project op een openbaar repository-hostingplatform voor een specifiek probleem en bouw een gemeenschap van gebruikers en bijdragers rondom dat project.
• De belastingprofiel van een dergelijke toepassing en de vereisten verschillen van alle openbare SaaS-diensten die zijn ontworpen voor gelijktijdig massaal gebruik. Bijvoorbeeld, als er maar één gebruiker is, heb je geen systeem nodig dat duizenden verbindingen kan ondersteunen of miljoenen verzoeken per seconde kan verwerken. Snelheid en fouttolerantie blijven natuurlijk ook belangrijk — de service moet in staat zijn om zijn subsysteem te reserveren, snel te reageren en back-ups van gegevens te maken en te herstellen. Dit betekent dat je je kunt concentreren op andere zaken tijdens het ontwerp en de ontwikkeling, dat je schaalbaarheid en prestaties kunt opofferen, bijvoorbeeld door je te concentreren op de snelheid waarmee nieuwe functies worden geïntroduceerd of door maximale consistentie of gegevensbescherming te bieden.

Bonus

Hieronder geef ik links naar nuttige projecten en interessante artikelen:

• awesome-selfhosted — GitHub-repository van de lijst met Self-Hosted oplossingen voor verschillende behoeften. Bloggen, chatten, gedistribueerde bestandsopslag enzovoort.
• Voor wie is deze server echt bedoeld? — kritiek SaaS door Richard Stallman.

Bron: habr.com