ICANN heeft de Public Interest Registry, die verantwoordelijk is voor de .org-domeinzone, toegestaan om onafhankelijk domeinprijzen te reguleren. We bespreken de recentelijk geuite meningen van registrars, IT-bedrijven en non-profit organisaties.
Фото - - ontspatten
Waarom zijn de omstandigheden veranderd?
Volgens vertegenwoordigers , hebben ze de prijsdrempel op .org verwijderd voor ‘administratieve doeleinden’. De nieuwe regels zullen de domeinzone voor organisaties op één lijn stellen met commerciële.
U bent vrij om zelf de prijzen voor de nieuwste registrars te bepalen.
Ze zeggen dat op deze manier de domeinmarkt homogener zal worden en dat hun prijzen zelfregulerend zullen zijn als gevolg van de concurrentie tussen registrars. ICANN heeft er vertrouwen in dat de oplossing zal helpen bij het aantrekken van extra financiering (de organisatie verzamelt regelmatig bijdragen van registrars).
Op Volgens het register zijn er meer dan 10 miljoen domeinen in de .org-zone, en zelfs een kleine verhoging van het basistarief zal een aanzienlijke stijging van de inkomsten opleveren.
Er zijn mensen die zich hebben uitgesproken
Vertegenwoordigers van PIR en verschillende andere registrars steunden het besluit. Ter ondersteuning bijvoorbeeld voormalig vice-president van Verisign (de registrar die verantwoordelijk is voor .com). Volgens haar zal een gezonde concurrentie .org in staat stellen zijn publiek uit te breiden en het marktaandeel van de domeinzone te vergroten, dat momenteel nauwelijks boven de 5% uitkomt.
Ook dat stijgende prijzen in de .org-zone een einde zullen maken aan deze praktijk , wanneer mensen goedkoop veel domeinen opkopen die direct of indirect verband houden met een bepaald handelsmerk, en deze vervolgens voor onevenredig veel geld doorverkopen aan de eigenaren van de rechten (op het TM).
Maar de meerderheid is tegen
De meeste IT-bedrijven zijn het niet eens met het besluit en noemen het slecht doordacht en onverantwoord. Analisten ondervroegen duizenden ( и ) non-profitorganisaties, registrars en internetgebruikers - meer dan 98% van hen was tegen ICANN.
- een van de grootste registrars ter wereld - verzonden door ICANN waarin u wordt gevraagd uw besluit te heroverwegen. Vertegenwoordigers van de registrar zeggen dat het wegnemen van prijsdrempels een negatief effect zal hebben op het werk van publieke organisaties - het zal voor hen moeilijk zijn om de servicekosten te voorspellen. Als gevolg hiervan zullen de registrars zelf lijden: klanten zullen eenvoudigweg weigeren domeinen te verlengen.
ICANN reageerde op de kritiek door te zeggen dat nieuwe regels en concurrentie juist de prijzen op de domeinnaammarkt beter zullen reguleren. De organisatie verstrekte echter geen businesscase om haar bewering te staven. Bovendien: hoe Het Register, onder de vierhonderd medewerkers van de organisatie is er helemaal geen enkele econoom.
Experts , dat het idee van concurrentie zou kunnen werken als bedrijven voortdurend van domein zouden veranderen, en een dergelijke praktijk was de gewoonste zaak van de wereld. Maar dit proces blijkt vaak duur en tijdrovend. Bovendien is een domeinnaam onderdeel van het merk van een bedrijf, waarvan het verlies verstrekkende gevolgen heeft. Toen ServiceMagic.com bijvoorbeeld zijn domeinnaam veranderde in HomeAdvisor.com, werd het verkeer onmiddellijk verwerkt .
Non-profitorganisaties en ICANN spraken zich tegen (EFF) en (ICA), ter bescherming van de rechten van domeineigenaren. Ze zeggen dat ICANN dergelijke beslissingen eerst met de IT-gemeenschap moet bespreken.
Фото - - ontspatten
Zelfs binnen ICANN deden zich consensusproblemen voor. De Raad van Bestuur heeft geen formele stemming over deze kwestie gehouden. Hoe insiders, alle beslissingen werden genomen door medewerkers van de organisatie en het management bemoeide zich niet met hun activiteiten. Er is echter een mening dat vertegenwoordigers van de organisatie op deze manier proberen de verantwoordelijkheid van zichzelf af te schuiven.
Opnieuw een impopulair besluit van de ICANN
Naast het elimineren van prijsdrempels in .org, is ICANN van plan () URS-mechanismen (Uniform Rapid Suspension System) implementeren in deze domeinzone. Ze zullen bedrijven in staat stellen snel cybersquatters aan te pakken door een overeenkomstige aanvraag naar de registrar te sturen.
Maar ik ben nu al tegen deze beslissing leden van de Electronic Frontier Foundation. Non-profitorganisaties gebruiken vaak merknamen in .org-domeinen om het publieke bewustzijn van hun problemen te vergroten. Het tijdsbestek voor de behandeling van claims door URS is echter te kort om de situatie grondig te begrijpen. Dit mechanisme dreigt dus een instrument van dwingende controle door grote bedrijven te worden.
Als ICANN impopulaire beslissingen blijft nemen, zal het waarschijnlijk met een reeks juridische uitdagingen te maken krijgen. Auteur van de blog Domeinnaam Wire dat dergelijke rechtszaken onvermijdelijk zijn als de organisatie niet snel van koers verandert.
blog — IaaS, private en publieke clouds voor bedrijven:
Bron: www.habr.com