De Fransman Fabrice Grinda heeft altijd graag risico's genomen - hij heeft met succes geïnvesteerd in honderden bedrijven: Alibaba, Airbnb, BlaBlaCar, Uber en zelfs de Russische tegenhanger van Booking - de Oktogo-service. Hij heeft een speciaal instinct voor trends, voor wat de toekomst zou kunnen zijn.
Monsieur Grinda investeerde niet alleen in de bedrijven van anderen, maar richtte ook zijn eigen bedrijven op. Het online messageboard OLX, dat door honderden miljoenen mensen wordt gebruikt, is bijvoorbeeld zijn geesteskind.
Daarnaast besteedt hij soms tijd aan literaire creativiteit en schrijft hij nogal controversiële maar interessante essays. Over wat is en wat zal zijn. Hij is geïnteresseerd in de toekomst – zowel als investeerder als als visionair.
Een paar jaar geleden gaf hij een interview aan het tijdschrift Alliancy waarin hij de wereld in 2030 besprak.
Alliantie Magazine: Welke grote veranderingen zie je over 10 jaar?
Fabrice: Internet of things bijvoorbeeld, koelkasten die eten bestellen als het op is, dronebezorging en dergelijke. Het komt allemaal. Daarnaast zie ik enkele belangrijke doorbraken op vijf gebieden: auto's, communicatie, geneeskunde, onderwijs en energie. Technologieën bestaan, de toekomst is al aangebroken, het is gewoon niet overal uniform. Grootschalige implementatie vereist lagere kosten en gebruiksgemak.
Auto’s zullen “gedeeld” worden. Tot op heden hebben zelfrijdende auto’s al miljoenen kilometers zonder incidenten gereden. Maar als een gewone auto in de Verenigde Staten gemiddeld minder dan 20.000 dollar kost, dan kost een systeem waarmee je er een zelfrijdende auto van kunt maken ongeveer 100.000 dollar. Vanuit financieel perspectief is algemene toepassing nog steeds onmogelijk. Er is ook geen wettelijke basis, omdat moet worden beslist wie verantwoordelijk is in geval van een ongeval.
Hoe zit het met de winstgevendheid?
Auto's vormen de tweede bron van uitgaven voor het huishoudbudget, ook al staan ze ongeveer 95% van de tijd stil. Mensen blijven auto’s kopen omdat het goedkoper is dan het gebruik van Uber en een chauffeur, en de auto is op elk moment beschikbaar, vooral in dunbevolkte gebieden.
Maar als de chauffeurskosten verdwijnen en auto’s autonoom worden, zullen de afschrijvingen over meerdere jaren de belangrijkste kostenpost zijn. Een ‘deelauto’, die 90% van de tijd wordt gebruikt, zal veel goedkoper worden – dus op alle niveaus zal het bezitten van een auto geen zin meer hebben. Bedrijven zullen een autopark kopen en deze vervolgens aan andere bedrijven leveren die deze gaan exploiteren, zoals Uber, met een strak schema dat binnen een paar minuten een auto beschikbaar zal zijn, ook in minder dichtbevolkte gebieden. Dit zal vooral ontwrichtend zijn voor de samenleving, omdat autorijden de belangrijkste bron van werkgelegenheid is in de Verenigde Staten. Er zullen veel werknemers vrijkomen en de kosten van autorijden zullen dalen.
Heeft er een revolutie in de communicatie plaatsgevonden?
Nee. Het meest voorkomende hulpmiddel, zonder welke het leven moeilijk voor te stellen is, de mobiele telefoon, zal volledig verdwijnen. In principe hebben we al aanzienlijke vooruitgang geboekt op het gebied van ‘hersenlezen’ en bevinden we ons in hetzelfde stadium als stemherkenning 15 jaar geleden. Vervolgens had je voor deze doeleinden een krachtige gespecialiseerde kaart en urenlange training nodig, zodat je stem effectief kon worden herkend. Tegenwoordig kun je, door met dezelfde uren training een helm met 128 elektroden op je hoofd te zetten, leren de cursor op het scherm mentaal te besturen en een vliegtuig te besturen. In 2013 werd zelfs een brein-hersenverbinding gelegd; iemand kon met behulp van de kracht van het denken de hand van iemand anders bewegen...
In 2030 werken we waar we willen, wanneer we willen en zo lang als we willen.
Waar wachten we op?
Het is heel goed mogelijk dat we over tien jaar een paar transparante en onzichtbare elektroden in onze hersenen hebben, waardoor we onze gedachten kunnen gebruiken om instructies naar een miniatuurcomputer te sturen om ons e-mails en sms-berichten te laten zien met behulp van lasers op een bril die ze zal weergeven op het netvlies of met behulp van slimme contactlenzen.
We zullen een soort “verbeterde telepathie” hebben, we zullen mentaal informatie uitwisselen: ik denk een sms, stuur het naar je, je leest het op het netvlies of op contactlenzen. We zullen niet langer een draagbaar apparaat nodig hebben met een klein scherm en waar ons hoofd voortdurend naar toe gekanteld is, wat ons afleidt en ons gezichtsveld beperkt. Maar zelfs over tien jaar zal dit nog maar het begin zijn. Er bestaan lasers die beelden naar het netvlies kunnen sturen, maar de lenzen zijn nog steeds van slechte kwaliteit. Het lezen van gedachten is nog steeds bij benadering en vereist een supercomputer met 10 elektroden. In 128 zal het equivalent van zo’n supercomputer 2030 dollar kosten. Het kan 50 tot 20 jaar duren om voldoende kleine en efficiënte elektroden en bijbehorende programma's te ontwikkelen. Smartphones zullen echter onvermijdelijk verdwijnen.
Hoe zit het met medicijnen?
Tegenwoordig kunnen vijf artsen vijf verschillende diagnoses stellen voor dezelfde ziekte, omdat mensen niet zo goed zijn in het stellen van diagnoses. Zo is Watson, een supercomputer van IBM, beter dan artsen in het identificeren van bepaalde soorten kanker. Hier zit logica in, omdat er rekening wordt gehouden met elke micron van de resultaten van een MRI of röntgenfoto, en de dokter niet langer dan een paar minuten kijkt. Over vijf jaar zal diagnostiek alleen beschikbaar zijn voor computers; over tien jaar zullen we een universeel diagnostisch apparaat hebben voor alle veel voorkomende ziekten, waaronder verkoudheid, HIV en andere.
Rond dezelfde tijd zal er een revolutie plaatsvinden in de chirurgie. De robotdokter "Da Vinci" heeft al vijf miljoen operaties uitgevoerd. Chirurgie zal steeds meer robotachtig of geautomatiseerd worden, waardoor de productiviteitskloof tussen chirurgen kleiner wordt. Voor het eerst zullen de kosten van medicijnen gaan dalen. Bovendien zullen al het papierwerk en de administratieve inefficiëntie verdwijnen na de implementatie van elektronische medische dossiers. Over tien jaar hebben we diagnostiek met constante feedback over wat we moeten doen op het gebied van voeding, medicijnen, steeds effectievere operaties en veel lagere medische kosten.
Een nieuwe revolutie: onderwijs?
Als we Socrates naar onze tijd zouden verplaatsen, zou hij niets anders begrijpen dan de manier waarop onze kinderen worden opgevoed: verschillende leraren praten met een klas van 15 tot 35 leerlingen. Het heeft geen zin om onze kinderen op dezelfde manier les te blijven geven als 2500 jaar geleden, omdat elke leerling andere vaardigheden en interesses heeft. Nu de wereld zo snel verandert, bedenk eens hoe grappig het is dat onderwijs beperkt is in de tijd en stopt na het verlaten van school of universiteit. Onderwijs moet een continu proces zijn, dat gedurende het hele leven plaatsvindt, en bovendien effectiever zijn.
NB van de redactie: Ik kan me voorstellen hoe verrast Socrates zou zijn als hij zag hoe onze situatie er uitzag . Als offline intensives vóór de coronaviruspandemie nog enigszins vergelijkbaar zouden zijn met klassiek onderwijs (collegezaal, sprekers-docenten, studenten aan tafels, in plaats van kleitabletten of papyrus, laptops en tablets, in plaats van ‘maieutiek’ of ‘socratische ironie’ of met praktijkgevallen), die sinds de oudheid qua hulpmiddelen niet veel is veranderd, dan lezingen via Zoom, rookruimte en communicatie op Telegram, presentaties en video-opnamen van lessen in je persoonlijke account... Socrates zou dit zeker niet hebben begrepen . De toekomst is dus al aangebroken - en we hebben het niet eens gemerkt. En de pandemie van het coronavirus heeft ons ertoe aangezet te veranderen.
Hoe zal dit onze mogelijkheden veranderen?
Op sites als Coursera biedt de beste professor in zijn branche bijvoorbeeld online cursussen aan 300.000 studenten. Het is veel logischer dat de beste leraar lesgeeft aan een groot aantal leerlingen! Alleen degenen die een diploma willen behalen, betalen om de examens af te leggen. Dit maakt het systeem een stuk eerlijker.
Hoe zit het met basisscholen en middelbare scholen?
Momenteel testen sommige scholen een geautomatiseerd onderwijssysteem. Hier is de leraar niet langer een pratende machine, maar een coach. De training wordt uitgevoerd met behulp van software, die vervolgens vragen stelt en zich kan aanpassen aan de studenten. Als een student fouten maakt, herhaalt het programma de stof op andere manieren, en pas nadat de student alles begrijpt, gaat het door naar de volgende fase. Leerlingen uit dezelfde klas gaan in hun eigen tempo. Dit is niet het einde van school, want naast kennis moet je leren communiceren en communiceren, hiervoor moet je omringd zijn door andere kinderen. Mensen zijn typische sociale wezens.
Iets anders?
De grootste doorbraak zal plaatsvinden op het gebied van permanente educatie. De eisen veranderen enorm, in de sales was het een paar jaar geleden belangrijk om te weten hoe je je zichtbaarheid in zoekmachines (SEO) kunt optimaliseren. Tegenwoordig moet u app store-optimalisatie (ASO) begrijpen. Hoe weet je dat? Volg cursussen op sites als Udemy, een leider op dit gebied. Ze worden gemaakt door gebruikers en vervolgens voor iedereen beschikbaar voor $ 1 tot $ 10...
NB van de redactie: Eerlijk gezegd ben ik er persoonlijk niet zeker van dat cursussen die door gebruikers zijn gemaakt in plaats van door praktijkmensen, zo'n goed idee zijn. De wereld is nu gevuld met reis- en beautybloggers. Als leraren-bloggers bovendien overspoeld worden, zal het moeilijk zijn om echt nuttig en professioneel materiaal te vinden in een stapel inhoud. om er een echt nuttige cursus over te maken , niet gebaseerd op handleidingen en artikelen, maar op praktijk en geteste cases. Nou ja, en op de hark die je tegenkomt - waar zou je zijn zonder hen in je werk en het beheersen van nieuwe tools.
Simpel gezegd: gaat de werkende wereld veranderen?
Millennials (geboren na 2000) hebben een hekel aan werken van 9 tot 18 jaar, werken voor de baas, de baas zelf. Momenteel zien we in de VS een explosieve groei van het ondernemerschap, versterkt door de beschikbaarheid van een aantal on-demand serviceapplicaties. De helft van de banen die sinds de recessie van 2008 zijn gecreëerd, zijn mensen die voor zichzelf werken of voor Uber, Postmates (voedselbezorging aan huis), Instacart (voedselbezorging bij buren).
Dit zijn gepersonaliseerde diensten die op aanvraag beschikbaar zijn...
Cosmetoloogdiensten, manicure, knipbeurten, transport. Al deze diensten zijn heropend met grotere flexibiliteit. Deze ideeën gelden ook voor programmeer-, bewerkings- en ontwerpdiensten. Het werk wordt steeds minder stapsgewijs en vereist minder tijd. Millennials werken de eerste week dag en nacht en de volgende week slechts vijf uur. Geld is voor hen een middel om levenservaring op te doen. In 2030 zullen zij de helft van de beroepsbevolking uitmaken.
Zullen we in 2030 gelukkiger zijn?
Niet noodzakelijkerwijs, omdat mensen zich snel aanpassen aan veranderingen in hun omgeving, een proces dat hedonistische aanpassing wordt genoemd. Wij zullen echter meester blijven over ons lot. We zullen zo veel of zo weinig werken als we willen. Gemiddeld zullen mensen een betere gezondheidszorg en onderwijs hebben. De kosten van de meeste dingen zullen lager zijn, wat resulteert in een aanzienlijke verbetering van de kwaliteit van leven.
Er zal dus geen sociale ongelijkheid zijn?
Er wordt gesproken over toenemende ongelijkheid, maar in werkelijkheid is er sprake van een convergentie van sociale klassen. In 1900 gingen rijke mensen op vakantie, maar arme mensen niet. Tegenwoordig vliegt de een met een privéjet, de ander met EasyJet, maar stappen allebei in het vliegtuig en gaan op vakantie. 99% van de Amerikaanse armen heeft water en elektriciteit, en 70% van hen bezit een auto. Als je kijkt naar factoren als kindersterfte en levensverwachting, neemt de ongelijkheid af.
Hoe zit het met de klimaatverandering en de energiekosten, kunnen deze deze prestaties beïnvloeden?
Dit probleem zal worden opgelost zonder regulering en overheidsingrijpen. We gaan naar een kolenvrije economie, maar om puur economische redenen. Eén megawatt zonne-energie kost nu minder dan een dollar, vergeleken met $100 in 1975. Dit was het resultaat van verbeterde productieprocessen en productiviteit. Kostenpariteit voor zonne-energie is ook bereikt in sommige regio's waar het bouwen van energiecentrales duur is. In 2025 zullen de kosten van een kilowatt zonne-energie lager zijn dan de kosten van een kilowatt steenkool zonder subsidies. Zodra dit gebeurt, zullen tientallen miljarden dollars in het proces worden geïnvesteerd. In 2030 zal de versnelde introductie van zonne-energie beginnen. De kosten van een megawatt zullen veel lager worden, wat op zijn beurt de kosten van veel andere dingen zal verlagen en de kwaliteit van leven zal verbeteren. Ik ben erg optimistisch.
Alleen geregistreerde gebruikers kunnen deelnemen aan het onderzoek. , Alsjeblieft.
Geloof jij de voorspellingen van Fabrice Grinde?
-
28,9%Ja, dat geloof ik28
-
18,6%Nee, dit kan niet gebeuren18
-
52,6%Ik ben daar eerder geweest, dokter, zo is het niet
97 gebruikers hebben gestemd. 25 gebruikers onthielden zich van stemming.
Bron: www.habr.com