De Fransoos Fabrice Grinda heeft altijd van risico's gehouden - hij heeft met succes geĆÆnvesteerd in honderden bedrijven: Alibaba, Airbnb, BlaBlaCar, Uber en zelfs de Russische tegenhanger van Booking - de dienst Oktogo. Hij heeft een bijzonder gevoel voor trends en hoe de toekomst eruit kan zien.
Monsieur Grinda heeft niet alleen in andermans bedrijven geĆÆnvesteerd, maar ook zijn eigen ondernemingen opgericht. Bijvoorbeeld het online advertentiesysteem OLX, dat door honderden miljoenen mensen wordt gebruikt, is zijn creatie.
Daarnaast besteedt hij soms tijd aan literair werk en schrijft hij behoorlijk controversiĆ«le, maar interessante essays over wat er is en wat er gaat komen. Hij is geĆÆnteresseerd in de toekomst - zowel als investeerder als visionair.
Enkele jaren geleden gaf hij een interview aan het tijdschrift Alliancy, waarin hij de wereld in 2030 besprak.
Tijdschrift Alliancy: Welke belangrijke veranderingen ziet u over 10 jaar?
Fabrice: Het Internet der Dingen, bijvoorbeeld koelkasten die boodschappen bestellen wanneer ze bijna leeg zijn, dronebezorging en dergelijke. Dit komt snel dichterbij. Ook zie ik belangrijke doorbraken in vijf gebieden: autoās, communicatie, geneeskunde, onderwijs en energie. Technologie is er al, de toekomst is al aangebroken, maar niet overal gelijkmatig. Voor grootschalige implementatie moeten de kosten omlaag en het gebruik eenvoudiger worden.
Autoās zullen āgedeeldā worden. Tegenwoordig hebben autonome autoās al miljoenen mijlen zonder ongelukken afgelegd. Maar terwijl een gewone auto in de VS gemiddeld minder dan 20.000 dollar kost, kost het systeem om deze om te turnen naar een autonome auto ongeveer 100.000 dollar. Financieel gezien is een algemene toepassing daarom nog steeds niet mogelijk. Daarnaast ontbreekt een juridische basis, omdat er duidelijkheid moet komen over wie verantwoordelijk is in geval van een ongeluk.
En hoe zit het met de rentabiliteit?
Autoās zijn de tweede bron van uitgaven in het gezinsbudget, terwijl ze ongeveer 95% van de tijd stil staan. Mensen blijven autoās kopen omdat het goedkoper blijkt te zijn dan het gebruik van Uber en een chauffeur; bovendien is de auto op elk moment beschikbaar, vooral in dunbevolkte gebieden.
Maar wanneer de kosten voor chauffeurs verdwijnen, als autoās autonoom worden, zal de afschrijving over een paar jaar de belangrijkste kostenpost zijn. Een āgemeenschappelijkā voertuig, dat 90% van de tijd gebruikt wordt, zal veel goedkoper worden ā zo zal het op alle niveaus niet meer zinvol zijn om een auto te bezitten. Bedrijven zullen wagenparken aanschaffen en deze vervolgens aan andere bedrijven aanbieden, die ze zullen exploiteren, zoals Uber, met een voldoende strak schema, zodat de auto binnen een paar minuten beschikbaar is, ook in minder dichtbevolkte gebieden. Dit zal de maatschappij bijzonder ingrijpend veranderen, aangezien in de VS de belangrijkste bron van werkgelegenheid het autorijden is. Er zullen veel werkhanden vrijkomen, en de kosten van het autorijden zullen dalen.
Is er een revolutie op het gebied van communicatie gebeurd?
Nee. Het meest voorkomende hulpmiddel, waar we ons leven zonder moeilijk kunnen voorstellen, de mobiele telefoon, zal volledig verdwijnen. In principe hebben we al aanzienlijke vooruitgang geboekt met het 'lezen van de geest' en we bevinden ons op het niveau waar we 15 jaar geleden met spraakherkenning waren. Destijds had je een krachtige gespecialiseerde kaart en uren training nodig, zodat je stem effectief herkend kon worden. Tegenwoordig, door een helm met 128 elektroden op je hoofd te dragen en met dezelfde hoeveelheid training, kan je leren de cursor op een scherm te besturen met je gedachten, of een vliegtuig te besturen. In 2013 was er zelfs een verbinding tussen hersenen; iemand kon met behulp van gedachtekracht de hand van een ander bewegen...
In 2030 zullen we overal en altijd kunnen werken wanneer we dat willen, en zoveel als we willen.
Waar wachten we dan op?
Het is heel goed mogelijk dat we over 10 jaar een paar transparante en onzichtbare elektroden in onze hersenen hebben, die ons in staat stellen onze gedachten te gebruiken om instructies aan een miniatuurcomputer te geven, zodat deze onze e-mails en teksten toont met behulp van lasers op brillen, die ze op het netvlies weergeven of met behulp van slimme contactlenzen.
We zullen een soort 'verbeterde telepathie' hebben; we zullen informatie mentaal uitwisselen: ik denk aan een tekst, stuur deze naar jou, en jij leest deze op het netvlies of op contactlenzen. We zullen geen draagbare apparaten met kleine schermen meer nodig hebben, waar we constant met ons hoofd naar voren gebogen overheen gebogen zijn, wat ons afleidt en ons gezichtsveld beperkt. Maar zelfs over 10 jaar zal dit pas het begin zijn. Lasers die in staat zijn beelden op het netvlies te sturen, bestaan al, maar de lenzen zijn nog steeds van lage kwaliteit. Gedachtenlezen is nu nog steeds approximatief en vereist een supercomputer met 128 elektroden. In 2030 zal de equivalent van zo'n supercomputer 50 dollar kosten. Voor de ontwikkeling van kleine, efficiƫnte elektroden en bijbehorende software kan het 20-25 jaar duren. Echter, smartphones zullen onvermijdelijk verdwijnen.
En wat met de geneeskunde?
Vandaag de dag kunnen vijf artsen vijf verschillende diagnoses stellen voor dezelfde ziekte, omdat mensen niet zo goed zijn in diagnostiek. Zo bepaalt Watson, een supercomputer van IBM, beter dan artsen bepaalde soorten kanker. Dit heeft zijn logica, omdat hij elke micron van de resultaten van een MRI of rƶntgenfoto in overweging neemt, terwijl een arts niet langer dan een paar minuten kijkt. Over 5 jaar zal de diagnostiek uitsluitend aan computers toekomen; over 10 jaar hebben we een universeel diagnostisch apparaat voor alle veel voorkomende ziekten, inclusief verkoudheid, HIV en anderen.
Rond dezelfde tijd zal er ook een revolutie plaatsvinden in de chirurgie. De robotarts 'Da Vinci' heeft al vijf miljoen operaties uitgevoerd. Chirurgie zal steeds robotischer of geautomatiseerd worden, wat de productiviteits kloof tussen chirurgen zal verkleinen. Voor het eerst zal de prijs van medicijnen beginnen te dalen. Bovendien zullen alle administratieve rompslomp en inefficiƫnties verdwijnen na de implementatie van elektronische medische dossiers. Over 10 jaar hebben we diagnostiek met constante feedback over wat we zouden moeten doen op het gebied van voeding, medicijnen, met steeds efficiƫntere chirurgie en veel lagere kosten voor de gezondheidszorg.
Een andere revolutie ā onderwijs?
Als we Socrates naar onze tijd zouden brengen, zou hij niets begrijpen, behalve de manier waarop onze kinderen worden onderwezen: verschillende leraren praten met klassen van 15 tot 35 leerlingen. Het heeft geen zin om onze kinderen te blijven onderwijzen zoals 2500 jaar geleden, want elke leerling heeft verschillende vaardigheden en interesses. En nu de wereld zo snel verandert, bedenk eens hoe grappig het is dat onderwijs beperkt is in de tijd en stopt na de middelbare school of universiteit. Onderwijs zou een continu proces moeten zijn dat een leven lang doorgaat, maar ook effectiever is.
N.B. van de redactie: Ik stel me voor hoe verbaasd Socrates zou zijn als hij onze zag. Als offline intensives voor de coronapandemie nog enigszins leken op klassiek onderwijs (een grote collegezaal, docenten die spreken, studenten achter bureaus, in plaats van kleitabletten of papyrus, laptops en tablets, in plaats van 'maieutiek' of 'socratic irony', of met praktische cases), die qua instrumenten weinig veranderd zijn sinds de antieke tijd, dan zouden lezingen via Zoom, de rookruimte en communicatie in Telegram, presentaties en video-opnames van de lessen in een persoonlijke account... Zeker, Socrates zou dit niet begrijpen. De toekomst is dus al aangebroken, en we hebben het niet eens opgemerkt. De coronapandemie heeft ons gestimuleerd tot veranderingen.
Hoe zal dit onze mogelijkheden veranderen?
Op platforms zoals Coursera biedt de beste professor in zijn vak online cursussen aan voor 300.000 studenten. Het is veel logischer dat de beste leraar een groot aantal leerlingen onderwijst! Alleen degenen die een diploma willen behalen, betalen voor het afleggen van examens. Zo is het systeem veel eerlijker.
En wat is er met de basisscholen en middelbare scholen?
Op sommige scholen worden momenteel proeven gedaan met een geautomatiseerd leersysteem. De leraar is hier geen sprekende machine meer, maar een coach. Het leren gebeurt met behulp van software die daarna vragen stelt en zich kan aanpassen aan de leerlingen. Als een leerling fouten maakt, herhaalt het programma de stof op andere manieren, en pas nadat de leerling alles heeft begrepen, gaat het naar de volgende fase. Leerlingen van dezelfde klas gaan in hun eigen tempo. Dit is niet het einde van de school, want naast kennis moet men ook leren communiceren en samenwerken, hiervoor is de omgeving van andere kinderen nodig. Mensen zijn typische sociale wezens.
Iets anders?
De grootste doorbraak zal zijn in levenslang leren. De eisen veranderen massaal, in de verkoop was het enkele jaren geleden belangrijk om te weten hoe je de zichtbaarheid in zoekmachines (SEO) kunt optimaliseren. Vandaag moet je de optimalisatie van app-winkels (ASO) begrijpen. Hoe weet je dat? Door cursussen te volgen op sites zoals Udemy, de leider op dit gebied. Deze worden door gebruikers gemaakt en zijn daarna voor iedereen beschikbaar vanaf 1 tot 10 dollar...
N.B. van de redactie: Eerlijk gezegd ben ik persoonlijk niet overtuigd dat cursussen gemaakt door gebruikers, in plaats van door praktijkmensen, zo'n goed idee zijn. De wereld is momenteel overspoeld met reis- en beautybloggers. Als leraren-bloggers ook dit terrein gaan veroveren, zal het moeilijk zijn om echt nuttig en professioneel materiaal te vinden in de massa van content. , om een werkelijk nuttige cursus te creĆ«ren over dezelfde , gebaseerd op praktijk en beproefde cases, niet op handleidingen en artikelen. En ook op de fouten die we onderweg tegenkomen ā wat zou ons nieuwe gereedschap zijn zonder deze ervaringen?
Met andere woorden, zal de wereld van werkende mensen zeker veranderen?
Millennials (geboren na 2000) hebben een hekel aan werk van 9 tot 5, aan het werken voor een baas, en aan de baas zelf. Momenteel zien we een sterke groei van ondernemerschap in de VS, versterkt door de beschikbaarheid van verschillende on-demand service-applicaties. De helft van de banen die na de crisis van 2008 zijn gecreƫerd, zijn mensen die voor zichzelf werken, of degenen die voor Uber, Postmates (afhaalmaaltijden) of Instacart (boodschappen van buren) werken.
Dit zijn gepersonaliseerde diensten, beschikbaar op aanvraag...
Diensten van cosmetologen, manicure, knipbeurten, vervoer. Al deze diensten zijn opnieuw geopend met meer flexibiliteit. Deze ideeƫn zijn ook van toepassing op programmeer-, edit- en ontwerpdiensten. Het werk wordt steeds minder incrementeel, het vereist minder tijd. Millennials werken dag en nacht tijdens de eerste week, en daarna slechts vijf uur in de daaropvolgende week. Geld is voor hen een middel om levenservaringen op te doen. In 2030 zullen zij de helft van de beroepsbevolking uitmaken.
Zullen we gelukkiger worden in 2030?
Niet per se, aangezien mensen zich snel aanpassen aan veranderingen in hun omstandigheden; dit proces wordt hedonic adaptation genoemd. We zullen echter de meesters van ons eigen lot blijven. We zullen werken zoveel als we willen, of niet meer dan dat. Gemiddeld zullen mensen een betere gezondheid en opleiding hebben. De kosten van de meeste zaken zullen lager zijn, wat zal leiden tot een significante verbetering van de levenskwaliteit.
Betekent dit dat er geen sociale ongelijkheid zal zijn?
Er is discussie over toenemende ongelijkheid, maar in werkelijkheid is er een nadering van sociale klassen aan de gang. In 1900 gingen rijkere mensen op vakantie, maar arme mensen niet. Vandaag vliegt de een met een privƩjet, terwijl de ander met EasyJet vliegt, maar beide stappen aan boord van een vliegtuig en gaan op vakantie. 99% van de arme Amerikanen heeft toegang tot water en elektriciteit, en 70% van hen bezit een auto. Als we kijken naar factoren zoals kindersterfte en verwachte levensduur, neemt de ongelijkheid af.
Wat betreft klimaatverandering en energiekosten, kunnen zij invloed uitoefenen op deze vooruitgang?
Deze kwestie zal worden opgelost zonder regulering en inmenging van de staat. We zijn van plan over te schakelen naar een koolstofvrije economie, maar om puur economische redenen. EĆ©n megawatt zonne-energie kost al minder dan Ć©Ć©n dollar, vergeleken met 100 dollar in 1975. Dit is het resultaat van verbeterde productieprocessen en productiviteit. Ook is er een kostengelijkheid bereikt voor zonne-energie in bepaalde regio's waar de aanleg van elektriciteitscentrales duur is. In 2025 zal de kostprijs van een āzonneā-kilowatt lager zijn dan die van een ākolenā-kilowatt zonder subsidies. Zodra dit gebeurt, zullen er tientallen miljarden dollars in het proces worden geĆÆnvesteerd. In 2030 zal de versnelde invoering van zonne-energie beginnen. De kostprijs van een megawatt zal veel lager zijn, wat op zijn beurt de kosten voor veel andere zaken zal verlagen en de levenskwaliteit zal verbeteren. Ik ben behoorlijk optimistisch.
Alleen geregistreerde gebruikers kunnen deelnemen aan de enquĆŖte. , alstublieft.
Gelooft u de voorspellingen van Fabrice Grind?
28,9%Ja, ik geloof het.
18,6%Nee, dat kan niet waar zijn.
52,6%Ik ben daar al geweest, Doc, daar is alles anders.
97 gebruikers hebben gestemd. 25 gebruikers hebben zich onthouden.
Bron: habr.com
