De discussie over wie meer energie verbruikt - een neuraal netwerk of de menselijke hersenen - heeft een onverwachte wending genomen. Sam Altman verklaarde dat een eerlijke vergelijking niet alleen rekening moet houden met de werking van de hersenen, maar ook met duizenden jaren evolutie, evenals alle calorieƫn die een persoon heeft verbruikt tot het moment van het bereiken van intellectuele volwassenheid.
De CEO van OpenAI sprak op een evenement georganiseerd door The Indian Express en deed een dubbelzinnig statement over de energie-efficiĆ«ntie van kunstmatige intelligentie. Tijdens een Q&A-sessie van een uur, zoals meldt Tomās Hardware, gaf Altman antwoord op de kritiek op het hoge energieverbruik van neurale netwerken. Hij uitte zijn zorgen over de ongelijkheid van directe vergelijkingen tussen de energie die AI-modellen nodig hebben om antwoorden te genereren en de kosten die de menselijke hersenen investeren in het denkproces. Volgens de ondernemer negeren dergelijke schattingen een enorme hoeveelheid eerdere investeringen in de ontwikkeling van menselijke intelligentie.
Altman argumenteerde zijn standpunt door te stellen dat de ontwikkeling van een verstandige mens ongeveer 20 jaar van leven vereist en het consumeren van al het voedsel dat gedurende deze periode nodig is. "Mensen zeggen hoeveel energie er nodig is om een AI-model te trainenā¦ Maar ook het trainen van een mens vereist veel energie. Dit kost ongeveer 20 jaar van je leven en al het voedsel dat je in die tijd eet, voordat je slim wordt," schreef Altman op X.
Pas na het doorlopen van deze langdurige biologische fase is een persoon in staat tot complexe intellectuele activiteiten, zegt Altman. Bovendien stelde hij voor om het evolutionaire pad van honderd miljard mensen die voor hun overleving hebben gevochten en wetenschappelijke kennis hebben vergaard in deze berekening mee te nemen. Als we al deze biologische en historische energieverbruik samenvoegen, kunnen moderne systemen van kunstmatige intelligentie al als vergelijkbaar of zelfs efficiƫnter in termen van hulpbronnenverbruik worden beschouwd, concludeerde hij.
Deze logica heeft scepsis gewekt bij verschillende waarnemers en experts in de sector. Critici wijzen erop dat de technologieĆ«n van OpenAI niet in een vacuĆ¼m zijn ontstaan en zelf een product zijn van de menselijke geest, die steunt op dezelfde evolutionaire prestaties en historische doorbraken, zoals die betrekking hebben op de ontwikkeling van de eerste computers. Sommige commentatoren hebben in de woorden van Altman zelfs tekenen van dehumanisering gezien, omdat hij het proces van kindertijd, volwassenheid en leren uitsluitend tot utilitaire energie-indicatoren reduceerde. Ondanks de controversiĆ«le retoriek benadrukte Altman tijdens dezelfde toespraak het belang van de overgang naar duurzame energiebronnen, zodat grote technologiebedrijven niet meer met de bevolking hoeven te concurreren om beperkte hulpbronnen.
Bron:
Bron: 3dnews.ru
