De raad van bestuur van de GNOME Foundation heeft Sonny Piers uit de raad van bestuur en alle commissies van GNOME gezet, en tevens zijn account op GitLab en Discourse van het GNOME-project geblokkeerd. Sonny was in mei al geschorst, maar dit is pas nu bekendgemaakt. De beslissing om hem uit te sluiten werd genomen tijdens een besloten vergadering, zonder publicatie van het stemprotocol en zonder openbaarmaking van de discussie voorafgaand aan de stemming, evenals zonder de gemeenschap te informeren of redenen te geven. Formeel is als reden opgegeven dat er een klacht was ingediend over schending van de gedragscode, maar dit is slechts een algemene formulering die niets zegt over de essentie van de ontstane problemen.
De deelnemers aan het GNOME-project hebben twijfels geuit over de vraag of de acties achter gesloten deuren in overeenstemming zijn met de statuten van de GNOME Foundation, zonder de gemeenschap te informeren en zonder de nodige transparantie in het besluitvormingsproces te waarborgen. Sommige deelnemers, die voor Sonny hebben gestemd, geven aan dat zij moeten weten waarom hij is geschorst, op welke gronden en wie voor deze beslissing heeft gestemd. Daarnaast wordt opgemerkt dat de manier waarop de klacht over de schending van de gedragscode is behandeld niet gebruikelijk is en dat de klacht waarschijnlijk alleen als een excuus voor de schorsing van Sonny Piers is gebruikt. Bijvoorbeeld, er zijn vragen waarom sommige begeleiders regelmatig onbeleefd zijn tegen andere deelnemers in discussies, maar niet uit de gemeenschap worden gezet, terwijl Ć©Ć©n enkele klacht tegen Sonny voldoende was voor zijn verwijdering.
Robert McQueen, voorzitter van de GNOME Foundation, legde uit dat de situatie zonder precedent is en dat de details niet worden vrijgegeven op advies van juristen, om de mogelijke juridische aansprakelijkheid van de GNOME Foundation te beperken en om de betrokkenen bij het conflict te beschermen. Het wordt opgemerkt dat de raad van bestuur dit jaar 15-16 vergaderingen over deze kwestie heeft gehouden en veel aandacht heeft besteed aan het nemen van een beslissing, waarbij geprobeerd werd een balans te vinden tussen juridische risico's en morele verplichtingen jegens de gemeenschap.
De vertraging van de aankondiging van de schorsing van Sonny is te wijten aan de intentie om de invloed van de beslissing op de verkiezingen van de nieuwe raad van bestuur uit te sluiten en de wens om de beslissing te bevestigen tijdens de eerste officiĆ«le bijeenkomst van de nieuwe raad. De vertraging in de publicatie van de aankondiging werd ook beĆÆnvloed door het onafgebroken proces van conflictoplossing, waarbij de GNOME Foundation optrad als neutrale bemiddelaar die de betrokken partijen hielp een aanvaardbare oplossing te bereiken.
Het behouden van privacy bij het oplossen van conflicten en het niet openbaar maken van vergaderprotocollen vormt geen schending, omdat de statuten alleen de algemene doelstellingen van de stichting vaststellen, maar geen oprichtingsdocument zijn en de beheerprocessen van de organisatie niet bepalen. Voor zaken die privƩ behandeld moeten worden, voorziet de Californische wetgeving in de mogelijkheid om informatie niet in openbare protocollen weer te geven.
Sonny Piers publiceerde een verklaring over het voorval, waarin hij aangaf dat het proces en de beslissing hem schockeerden, maar hij geen details onthulde uit de wens om de betrokken personen in het GNOME-project te beschermen, beperkt tot de opmerking dat hij het voorval niet beschouwt als een 'interpersoonlijk conflict'. Sonny noemde ook de succesvolle uitvoering van de voorstellen die hij deed bij zijn kandidatuur voor het directeurschap. Naast GNOME heeft Sonny ook gewerkt aan XMPP en Firefox, en is hij de auteur van de GNOME-applicaties Workbench, Tangram en Junction.
Bron: opennet.ru
