In de aanloop naar de beroemde Londen Marathon, die jaarlijks sinds 1981 plaatsvindt, heeft het tijdschrift Which? een lijst gepubliceerd van fitnesstrackers die de afgelegde afstand het minst nauwkeurig meten. De winnaar van deze negatieve lijst is de Garmin Vivosmart 4, met een foutmarge van 41,5%.
De Garmin Vivosmart 4 werd beschuldigd van het aanzienlijk verlagen van de hardloopresultaten. Terwijl de gebruiker daadwerkelijk 37 mijl had afgelegd, gaf het apparaat slechts 26,2 mijl aan. De Samsung Gear S2 deed het iets beter, maar maakte ook een fout van 38% in de richting van onderestimatie van de werkelijke afstand. Over het algemeen verlaagden de meeste van de minst nauwkeurige fitnesstrackers de resultaten van de marathonlopers die ze testten, met uitzondering van de Apple Watch Series 3 (GPS) en de Huawei Watch 2 Sport, die respectievelijk 13% en 28% aan de werkelijke afstand toevoegde.
Desondanks opmerkten experts van Which? dat de nauwkeurigheid van fitnesstrackers niet afhankelijk is van de fabrikant. Het tijdschrift gaf verschillende opvallende voorbeelden die aantoonden dat producten van hetzelfde merk verschillende niveaus van onnauwkeurigheid kunnen vertonen. Bijvoorbeeld, de Garmin Vivoactive 3, die aan de top van de negatieve lijst staat, gaf 100% nauwkeurige resultaten. Apple, dat ook op de lijst van de meest onnauwkeurige fitnesstrackers staat, had ooit de Watch Series 1 uitgebracht, die de afgelegde afstand slechts met 1% overschatte.
Merk | Model | Foutmarge (%) | Werkelijke afstand (mijlen) |
Garmin | Vivosmart 4 | -41,5 | 37 |
Samsung | Samsung Gear S2 | -38 | 36,2 |
Misfit | Misfit Ray | -32 | 34,6 |
Xiaomi | Xiaomi Amazfit Bip | -30 | 34 |
Fitbit | Fitbit Zip | -18 | 30,9 |
Polar | Polar A370 | -18 | 30,9 |
Apple | Apple Watch Series 3 (GPS) | +13 | 22,8 |
Huawei | Huawei Watch 2 Sport | +28 | 18,9 |
Bron: 3dnews.ru
