De PGCAC (PostgreSQL Community Association of Canada), die de belangen van de PostgreSQL-gemeenschap vertegenwoordigt en optreedt namens het PostgreSQL Core Team, heeft de organisatie FundaciĆ³n PostgreSQL opgeroepen om eerdere beloften na te komen en de rechten op geregistreerde handelsmerken en domeinnamen die verband houden met PostgreSQL over te dragen.
Het wordt opgemerkt dat op 14 september 2021, de dag na de publieke onthulling van het conflict dat was ontstaan omdat de organisatie FundaciĆ³n PostgreSQL de handelsmerken 'PostgreSQL' en 'PostgreSQL Community' in Spanje had geregistreerd en aanvragen voor de registratie van soortgelijke handelsmerken in de VS en de Europese Unie had ingediend, vertegenwoordigers van het PostgreSQL Core Team erin slaagden om afspraken te maken met FundaciĆ³n PostgreSQL. De organisatie FundaciĆ³n PostgreSQL heeft verklaard dat het de overdracht van alle handelsmerken en domeinen aan PGCAC kosteloos en zonder enige voorwaarde zal beginnen.
Er zijn sindsdien 7 maanden verstreken, maar de overeenkomst over de overdracht van de handelsmerken blijft onverzoend. Het struikelblok was de intentie van de PGCAC om kosten te vergoeden die zijn gemaakt bij de pogingen om de ingediende aanvragen voor handelsmerken aan te vechten. De PGCAC heeft geen volledige vergoeding van de juridische kosten geĆ«ist, maar heeft wel om vergoeding van het indieningskostenverzoek bij bezwaar tegen de registratie van het handelsmerk gevraagd. De organisatie FundaciĆ³n PostgreSQL weigerde deze kosten te betalen en gaf als verklaring dat deze vermeden hadden kunnen worden als PGCAC had geprobeerd om het probleem in directe onderhandelingen op te lossen, zonder juridische bijstand.
Tijdens de bespreking van het overeenkomstenproject heeft de organisatie FundaciĆ³n PostgreSQL een groot deel van de voorwaarden voor het oplossen van het conflict verworpen en voorgesteld enkele van hun eigen voorwaarden toe te voegen, maar bleef volhouden dat ze in ieder geval de aanvragen voor de handelsmerken zou intrekken, ongeacht de totstandkoming van een officiĆ«le overeenkomst. Uiteindelijk raakte de opstelling van de overeenkomst vast, zijn de aanvragen voor handelsmerken nog steeds niet ingetrokken en heeft de advocaat van FundaciĆ³n PostgreSQL aangegeven dat de organisatie niet geĆÆnteresseerd is om eerdere beloften met betrekking tot het intrekken van handelsmerken na te komen (waarschijnlijk bedoeld werd dat het intrekken van handelsmerken zou worden uitgesteld tot na de ondertekening van een officiĆ«le overeenkomst).
PGCAC vertegenwoordigers hebben FundaciĆ³n PostgreSQL opgeroepen om het conflict op te lossen en de beloften na te komen betreffende de intrekking van de handelsmerkregistraties en overdracht domeinen, om deze kwestie af te sluiten en de focus te leggen op andere projecttaken.
Ter herinnering, de organisatie PGCAC beschouwde de acties van FundaciĆ³n PostgreSQL als een poging tot merkroof van het project. Maar de situatie is niet zo eenduidig; volgens de organisatie FundaciĆ³n PostgreSQL handelt zij in het belang van de gemeenschap, probeert zij het merk PostgreSQL te beschermen tegen oneigenlijk gebruik en streeft zij ernaar dat de handelsmerken worden beheerd door een volledig onafhankelijke non-profitorganisatie, niet onder controle van afzonderlijke bedrijven.
De oprichter van FundaciĆ³n PostgreSQL heeft niet aangedrongen op het voortzetten van het eigendom van de verworven handelsmerken en heeft voorgesteld een nieuwe en volledig onafhankelijke organisatie te creĆ«ren die alle intellectuele eigendom van het PostgreSQL-project zou kunnen bezitten en de verspreide activa zou kunnen combineren, die nu eigendom zijn van de organisaties PGCAC, PEU (postgresql.eu) en FundaciĆ³n PostgreSQL. De raad van bestuur zou moeten worden gevormd op basis van het PostgreSQL Core Team, maar onder toezicht van de Algemene Vergadering van een breder scala aan vertegenwoordigers van de gemeenschap. In de huidige vorm behoort een deel van de handelsmerken van het project toe aan de PGCAC in Canada, terwijl een ander deel aan de Europese organisatie PEU toebehoort; volgens FundaciĆ³n PostgreSQL dupliceren deze organisaties hun functies en hebben zij een ondoorzichtig bestuur.
Bron: opennet.ru
