Eelco Dolstra, de auteur van de package manager Nix, heeft aangekondigd zijn functie als voorzitter van de raad van bestuur van de non-profitorganisatie NixOS Foundation, die zorgt voor de ondersteuning van de infrastructuur, het beheer van financiƫle stromen en het oplossen van juridische vraagstukken van het NixOS-project, neer te leggen. Deze beslissing volgde op de publicatie van een collectieve open brief die kritiek uitte op de acties van Eelco en bezorgdheid over de toekomst van Nix en NixOS. Oorspronkelijk werd de brief gepubliceerd door anonieme auteurs, maar na de plaatsing hebben 160 personen hun handtekening eronder gezet.
In de gepubliceerde open brief wordt gesproken over een leiderschapscrisis binnen het project en de onmacht van de huidige leiding om adequaat te reageren op de problemen binnen de gemeenschap, waardoor deze problemen jarenlang onopgelost blijven. In het bijzonder wordt gewezen op de onmacht van het bestuur om waarden te formuleren en te verdedigen waaraan de gemeenschap zich zou moeten houden, evenals het niet aanspreken van deelnemers op ongepast gedrag. Volgens de auteurs van de open brief is er een giftige cultuur binnen de gemeenschap ontstaan en blijft het bestuur van de NixOS Foundation inactief om deze te bestrijden.
Er wordt gesteld dat de opkomst van een dergelijke giftige cultuur, die de levensvatbaarheid van het project bedreigt, het gevolg is van het gedrag van Eelco Dolstra als leider, die het gezag van andere deelnemers ondermijnt, weigert anderen bevoegdheden te delegeren, de problemen van de gemeenschap negeert en belangenconflicten ondersteunt. In de brief staat dat het project een keerpunt heeft bereikt, waarna verder inactiviteit kan leiden tot verlies van vertrouwen, beƫindiging van corporate ondersteuning, het vertrek van sommige van de meest actieve deelnemers, en de ontbinding van de meest actieve kern van de gemeenschap en ineenstorting van het moderatorteam. De ondertekenaars van de brief hebben hun bereidheid geuit om een fork van het project te steunen, als Eelco Dolstra zijn bevoegdheden niet neerlegt.
Elko Dolstra wordt beschuldigd van druk uitoefenen op andere leden van de bestuursraad en het ontwikkelteam om bepaalde beslissingen te annuleren. Bijvoorbeeld, na consensus over de mogelijkheid voor de gemeenschap om een veto uit te spreken tegen de sponsors van de NixCon-conferentie, heeft Elko Dolstra, als enige tegenstem, een heroverweging van deze kwestie geĆÆnitieerd (activisten uit de gemeenschap probeerden de deelname van het bedrijf Anduril, dat gebruikmaakt van NixOS, te voorkomen vanwege het uitvoeren van militaire opdrachten). Voorbeelden van misbruik van bestaande macht om beslissingen die gezamenlijk genomen moesten worden te annuleren, omvatten ook Dolstra's weigering om code review-rechten te verlenen aan langjarige deelnemers en het blokkeren van wijzigingen in het buildsysteem die waren goedgekeurd in het kader van RFC. Ook wordt vermeld dat het team van moderators zich machteloos voelt en vreest dat hun autoriteit kan worden ondermijnd door de acties van Elko Dolstra, door de niet-gereglementeerde macht.
Na het bekijken van de open brief heeft de bestuursraad van de NixOS Foundation aangekondigd binnen 14 dagen een vergadering te houden, waar een nieuwe projectmanagementstructuur zal worden gevormd die ondergeschikt is aan de gemeenschap en gericht op het voldoen aan de behoeften van de gemeenschap. Na de oprichting van het nieuwe bestuursorgaan zullen de leden van de huidige bestuursraad, waarnaast Elko nog drie andere leden deel van uitmaken, hun bevoegdheden aan de nieuwe structuur overdragen. Het proces van transformatie naar een gemeenschapsgestuurde structuur zal openbaar plaatsvinden, zodat elke deelnemer dit kan volgen.
In de verklaring van de raad van bestuur wordt erkend dat het projectmanagement onvoldoende in staat is om zich aan te passen aan de veranderingen en de groei van de gemeenschap. Hoewel de raad van bestuur voornamelijk werd opgericht om financiƫle, juridische en administratieve kwesties op te lossen, beschouwde men het ook als een orgaan ter leiding van de gemeenschap. In reactie nam de raad de rol van arbiter op zich om conflicten te bemiddelen, maar was niet in staat om de crises die in de gemeenschap ontstonden, veroorzaakt door communicatie-, moderatie- en besluitvormingsproblemen, het hoofd te bieden. Er is gepland dat de nieuwe bestuursstructuur alle bevoegdheden zal krijgen om kwesties aan te pakken op gebieden zoals het sponsorbeleid, het oplossen van belangenconflicten, moderatiebevoegdheden en de bescherming van minderheden.
Bron: opennet.ru
