Moxie Marlinspike, de maker van de open messaging-app Signal en mede-auteur van het Signal-protocol, dat ook wordt gebruikt voor end-to-end encryptie in WhatsApp, heeft aangekondigd zijn functie als hoofd van Signal Messenger LLC, dat verantwoordelijk is voor de ontwikkeling van de Signal-app en het protocol, op te geven. Totdat er een nieuwe leidinggevende is aangesteld, zal Brian Acton, mede-oprichter en hoofd van de non-profitorganisatie Signal Technology Foundation, die ooit de messaging-app WhatsApp heeft gemaakt en succesvol aan Facebook heeft verkocht, de taken van tijdelijke CEO op zich nemen.
Het wordt opgemerkt dat vier jaar geleden alle processen en ontwikkeling volledig afhankelijk waren van Moxie, en hij zelfs niet voor korte tijd zonder verbinding kon blijven, omdat hij alle problemen zelf moest oplossen. De afhankelijkheid van het project van Ć©Ć©n persoon beviel Moxie niet en de afgelopen jaren is het gelukt om binnen het bedrijf een team van bekwame ingenieurs op te bouwen en hen alle taken voor ontwikkeling, ondersteuning en onderhoud te delegeren.
Het wordt opgemerkt dat de werkprocessen nu zo goed zijn georganiseerd dat Moxie de laatste tijd bijna geen betrokkenheid meer heeft gehad bij de ontwikkeling en dat al het werk aan Signal door een team wordt uitgevoerd dat heeft aangetoond in staat te zijn het project zonder zijn betrokkenheid draaiende te houden. Volgens Moxie zou het voor de verdere ontwikkeling van Signal beter zijn als hij de rol van CEO overdraagt aan een geschikte kandidaat (Moxie is vooral cryptograaf, ontwikkelaar en ingenieur, en geen professionele manager). Moxie verlaat het project echter niet volledig en blijft lid van de raad van bestuur van de verwante non-profitorganisatie Signal Technology Foundation.
Voorts kan worden opgemerkt dat Moxie Marlinspike enkele dagen geleden een notitie heeft gepost met uitleg over zijn sceptische kijk op de toekomst van gedecentraliseerde technologieĆ«n (Web3). Onder de redenen waarom gedecentraliseerde berekeningen niet dominant zullen worden, wordt het gebrek aan bereidheid van gewone gebruikers om te ondersteunen, genoemd. servers en het uitvoeren van handlers op hun systemen, en ook de grote traagheid in de ontwikkeling van protocollen. Er wordt ook opgemerkt dat gedecentraliseerde systemen goed zijn in theorie, maar in de praktijk meestal afhankelijk worden van de infrastructuren van specifieke bedrijven, waardoor gebruikers gebonden zijn aan de voorwaarden van specifieke platforms en de clientsoftware slechts een schil vormt over externe gecentraliseerde APIās, geleverd door diensten zoals Infura, OpenSea, Coinbase en Etherscan.
Een voorbeeld van de illusie van decentralisatie is het persoonlijke geval waarin de NFT van Moxie zonder verdere toelichting van OpenSea werd verwijderd onder het algemene voorwendsel van schending van de servicevoorwaarden (Moxie is van mening dat hij de regels niet heeft geschonden), waarna deze NFT niet meer beschikbaar was in alle cryptocurrency-portemonnees op het apparaat, zoals MetaMask en Rainbow, die via externe API's werken.
Bron: opennet.ru
