Onlangs verscheen er een nieuwsartikel met als titel, en dit kon weinig van ons onverschillig laten; we zijn immers allemaal bezitters van mobiele apparaten die deze SMS-berichten ondersteunen.
Het is duidelijk dat het gaat om de invoering van een nieuw (in wezen, goed vergeten oud) RCS-platform; niemand heeft de intentie om de oude vertrouwde SMS volledig te laten verdwijnen, althans voorlopig niet. Maar wat is hier nu de zin van? De verpakking van vier telecomoperators is behoorlijk kleurrijk ā het gemak van het gebruik van een universeel platform met een vrij ārijkā functionaliteit. Maar wat schuilt er achter dit corporate ācadeauā voor de wanhopige massa? Waar komt deze RCS vandaan, en waarom zou het SMS ooit moeten vervangen? Wie heeft in 2019 nog een andere messenger nodig die alleen maar kan imponeren met functionaliteit, vooral in vergelijking met SMS, maar duidelijk niet in vergelijking met zijn rechtstreekse concurrenten zoals iMessage, WhatsApp, Viber, Telegram? Kwaadwillende stemmen beweren dat de mercantiele mobiele operators wraak willen nemen op gratis chatdiensten, wat leidt tot de reĆÆncarnatie van het doodgeboren RCS. Op dit moment zijn er meer vragen dan antwoorden, maar we zullen enkele van deze vragen verlichten...
SMS ā de pionier
SMS (Short Message Service) ā verscheen al in 1992 en werd al snel door iedereen geliefd. Voor de gemiddelde gebruiker stond de functionaliteit van de nieuwe dienst ā het versturen van tekst, in Ć©Ć©n pakket tot 140 bytes (een bericht van 160 tekens in het Latijn, of 70 in Cyrillisch) ā voorop, terwijl operators ook een hoge winstgevendheid van de dienst realiseerden, want de werkelijke kosten om zo'n verwaarloosbaar datavolume te verzenden, zijn door de jaren heen ruim gedekt door . Een duidelijk voordeel van de technologie was ook het feit dat het verzenden van korte tekstberichten via een aparte verbinding gebeurde, waardoor de spraakverbinding niet werd belast en het mogelijk was om SMS-berichten te ontvangen tijdens een telefoongesprek. Echter, het einde van deze idylle was niet ver weg.
Een combinatie van factoren zoals: de ontwikkeling van netwerkinfrastructuur, de introductie van technologieƫn voor snelle gegevensoverdracht, de verhoogde prestaties van gadgets en de implementatie van geavanceerdere software heeft ervoor gezorgd dat de situatie niet hetzelfde kon blijven.
Als in het begin van de jaren 2000 de poging om de eerste messenger Jimm (afkorting van Java Instant Mobile Messenger) op smartphones in te voeren niet succesvol was, dan kwam deze technologie tegen het einde van het decennium toch in een breder publiek. Tegenwoordig is het gebruik van toepassingen voor onbeperkte verzending van tekst-, audio- en videoberichten via internet, zonder overdrijving, vrijwel alomtegenwoordig geworden. Voor het overgrote merendeel van de smartphonebezitters is SMS een anachronisme geworden. Hoewel SMS in essentie nog steeds een betrouwbare tool is met minimale netwerkeisen voor het verzenden van tekstberichten, is het verwant aan draadloze radio. Ja, we weten waar de stekker is, en ja, we betalen zelfs elke maand voor de werking, hoewel we vergeten zijn wanneer we het voor het laatst gebruikten.
RCS ā beter laat dan nooit?
Er zijn in deze wereld dingen die voor hun verschijning al zijn gedoemd tot negativiteit. RCS (Rich Communication Services), dat van nature onschuldig en onopvallend is, is precies zo'n fenomeen.
De eerste alarmbellen voor mobiele operators begonnen al te rinkelen aan de vooravond van het nieuwe millennium, en deze problemen zijn de messengers. Natuurlijk was het in het begin van de 21ste eeuw nodig om een volledig werkstation ā een computer met internetverbinding ā te hebben om een bericht naar je ontvanger te sturen, wat op zich al een lastige zaak was. Mobiele operators kregen iets meer hoofdpijn van kleine bedrijven die IP-telefoniediensten aanboden, waarmee communicatie via het netwerk mogelijk was tegen veel aantrekkelijkere tarieven dan die van mobiele operators, vooral als een van de gesprekspartners zich in roaming bevond.
De groei van mobiele internetverkeer werd voornamelijk gedreven door technische vooruitgang, die voortdurend de kosten per megabyte verlaagde en de dekking van 2-3G-netwerken uitbreidde. De in 2004 gelanceerde mobiele applicatie Jimm heeft feitelijk de mogelijkheid geboden om live chat op een telefoon te organiseren. In feite bood de messenger, vergeleken met de destijds gebruikelijke e-mail, niet veel extra's. De voordelen lagen bij Skype. Hoewel Skype destijds nog ver van een aparte client voor smartphones was verwijderd, begon de consument steeds vaker 'weg te vluchten' van klassieke diensten en mobiele netwerkoperators via mobiel internet.
Met de Motorola Timeport T260 uit 2001, die monochroom was maar wel modemfunctionaliteit ondersteunt, en een apart daarvoor gekocht kabel (de telefoon had ook een IR-port), en met de meest standaard software op uw computer, kon u destijds al communiceren via dezelfde ICQ-client. In de vroege stadia kon de verbindingssnelheid met een stabiele 2G-dekking oplopen tot 5 KB/s, wat voldoende was voor tekstcommunicatie. De tijd van ongebreidelde monopolies van telecomoperators op hun volle scala aan communicatiediensten begon voorbij te gaan.
Als het nieuws over de massale introductie van RCS, ter vervanging van de verouderde SMS, halverwege de jaren 2000 was aangekondigd, zou dat werkelijk een opvallende gebeurtenis zijn geweest. Echter, sindsdien is er te veel water door de rivieren gevloeid. In 2008 lanceerde Skype een ware revolutie door de gratis mobiele applicatie Skype Lite beschikbaar te stellen, bedoeld voor apparaten die draaien op het meest populaire smartphone-besturingssysteem, Symbian.
In tegenstelling tot zijn voorganger Jimm uit 2004, bestond Skype in 2008 zeker niet meer uit een paar amateuristische idealisten die in hun vrije tijd de wereld probeerden te verbeteren. Tegen de tijd dat Skype volledig de mobiele applicatiemarkt betrad, beschikten ze over aanzienlijke financiƫle middelen, honderden medewerkers wereldwijd, jarenlange ervaring in het ondersteunen van communicatiediensten en natuurlijk een enorme schare tevreden gebruikers.
Feitelijk was wat de genoemde vier mobiele operators momenteel aan de consument aanboden, al tien jaar eerder gerealiseerd! Bedenk het eens goed,
volgens het persbericht , RCS-technologie ondersteunt: emoji's, veranderbare statussen, groepschats, bestandsoverdracht, IP-telefonie, video-oproepen en zelfs, na de update in 2017, offline SMS-meldingen. Wat betreft end-to-end encryptie, die bij alle populaire messengers aanwezig is, ontbreekt nog steeds in het 'rijke communicatiesysteem'. Het RCS-protocol zelf maakt gebruik van standaard digitale gegevensoverdrachtskanalen en in het geval dat er geen internetverbinding is, zal praktisch de hele functionaliteit van RCS, net als bij de meeste andere moderne messengers, wegvallen.
Gewone hebzucht
Het jaar 2008 was in veel opzichten bepalend voor RCS. Blijkbaar werd de release van de mobiele applicatie van Skype een keerpunt in het begrip van grote mobiele operators over wat dit betekent voor hun miljardenbusiness. Sindsdien zijn er veel initiatieven gekomen, evenals , die gericht waren op . Van de meest opmerkelijke voorstellen kan de poging van bedrijven worden genoemd , gegenereerd door messengers.
Er was ook een meer redelijke benadering van de oplossing door de telecomoperators voor de dreigende 'ramp'. Als je een beweging niet kunt stoppen, moet je haar leiden. Blijkbaar was dit het motto dat de bedrijven leidde bij het opzetten van RCS. De GSM Associatie (Groupe SpƩcial Mobile), opgericht in 1995 en bestaande uit ongeveer 1100 mobiele operators wereldwijd, kondigde in 2008 de oprichting aan van RCS en de daaropvolgende invoering. In meer dan 10 jaar hebben de ontwikkelaars van het platform veel werk verzet. Elk jaar, tot recent, verschenen er regelmatig updates voor het communicatieplatform, waardoor het technisch actueel werd gehouden. Ook de marketeers van het project hebben ons gedurende deze tijd niet laten vergeten wat het is. Van tijd tot tijd dook er nieuws op over de inrichting, de start van de ondersteuning, RCS . Echter, tot nu toe zien we nog steeds geen succesvol werkende messenger op basis van RCS.
Een interessante stap in de pogingen om SMS te verdringen, was de betrokkenheid van Google bij de ontwikkeling van een universeel protocol voor het versturen van berichten. Nadat het zijn eigen creatie - het Android-besturingssysteem - had gezien, dat 3/4 van de op smartphones geĆÆnstalleerde besturingssystemen vertegenwoordigt, heeft het bedrijf, hoe grappig het ook klinkt, tot op heden geen eigen moderne mobiele applicatie voor communicatie ontwikkeld. Google is een hightech en veelzijdig bedrijf dat over een reeks geĆÆntegreerde diensten beschikt voor het faciliteren van communicatie, maar een uniforme, multifunctionele platform zoals iMessage van hun belangrijkste concurrent - Apple, ontbreekt nog steeds.
Door deel te nemen aan de ontwikkeling en integratie van het RCS-protocol in zijn besturingssysteem en het ontwikkelen van de Chat-app, stuitte Google op verschillende problemen die de implementatie van een concurrerende applicatie aanzienlijk vertraagden. Hier zijn ook marketingproblemen bij gekomen.
Het is vreemd, maar niet alle mobiele operators waren geĆÆnteresseerd in RCS. Voor kleine operators is de implementatie van zo'n complexe taak op het gebied van het uniformeren van productsoftware met een gevarieerde klantenbasis een kwestie van gegarandeerde, aanzienlijke financiĆ«le investeringen, met niet helemaal duidelijke voordelen van de introductie ervan. Momenteel, net als voorheen, is Apple niet van plan om zomaar afstand te doen van iMessage, en het nieuwe platform zal, hoe dan ook, niet echt universeel worden. Het was al lang duidelijk dat de behoefte van klanten aan betrouwbare encryptie van berichten, middels een RCS-gebaseerde messenger, niet op steun zal kunnen rekenen van een groot aantal mobiele operators. Operators zijn zeer gevoelig voor nationale wetgeving en werken altijd samen met de autoriteiten in de landen waar ze actief zijn, en de extra problemen die de introductie van een nieuwe dienst met zich meebrengt, die ze in principe zouden kunnen monetiseren, zijn niet echt nodig.
Naschrift
De trend dat telecombedrijven steeds meer veranderen in mobiele internetproviders is een feit geworden. De belangrijkste omzet, net als de kosten, van de operators draait om het uitbreiden van communicatielijnen en het vergroten van de dekking van breedbandinternet. Tegenwoordig is het voor weinigen nog interessant om te weten: vanaf welke seconde een uitgaande minuut wordt geteld, bij welke provider je gesprekspartner is aangesloten, of in welk land hij zich bevindt. Voordat we een pakket telefoniediensten kiezen, letten we in eerste instantie op de hoeveelheid inbegrepen internetverkeer, en pas daarna op aantrekkelijke bonussen zoals gratis minuten/SMS/MMS. Het venster van mogelijkheden voor extra inkomsten voor operators blijft steeds kleiner. De strijd om de herverdeling van financiƫle stromen op de miljardenmarkt van IT-diensten is, hoewel zeer verleidelijk, praktisch zinloos zonder een uniek product.
In theorie, als aan een aantal voorwaarden wordt voldaan, kan het RCS-protocol een uniforme platform worden dat SMS al een kwart eeuw succesvol bedient. Functionele, kleurrijke, voorwaardelijk vertrouwelijke maar tegelijkertijd gefragmenteerde berichten-apps brengen ongemak en chaos in ons leven. Een product dat miljarden gebruikers in een modern, enkel systeem zou verenigen, zou zich beslist goed kunnen vestigen. In de praktijk echter, is de positie van een van de belangrijkste spelers op de markt ā het bedrijf Apple, dat niet geĆÆnteresseerd is in het versterken van zijn concurrent, waarschijnlijk onveranderd. Apple zal ook in de toekomst niet afzien van de bestaande SMS, net zoals het nog steeds niet afziet van de Lightning-aansluiting ten gunste van standaardisatie en gebruiksgemak voor de grote massa.
Een beetje reclame š
Bedankt dat je bij ons blijft. Houd je van onze artikelen? Wil je meer interessante inhoud zien? Ondersteun ons door een bestelling te plaatsen of ons aan vrienden aan te bevelen, , 30% korting voor Habr-gebruikers op een unieke variant van entry-level servers, speciaal voor jou ontworpen: (opties beschikbaar met RAID1 en RAID10, tot 24 cores en tot 40GB DDR4).
Dell R730xd voor de helft van de prijs? Alleen bij ons in Nederland! Dell R420 ā 2x E5-2430 2.2Ghz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB ā vanaf $99! Lees over hoe
Bron: habr.com
