Het signaal dat via het kabeltelevisienetwerk wordt verzonden, bestaat uit een breedbandfrequentiespectrum. De parameters van het signaal, inclusief frequenties en kanaalnummers in Rusland, zijn gereguleerd door GOST 7845-92 en GOST R 52023-2003, maar de inhoud van elk kanaal mag de operator vrij kiezen.
Inhoud van de serie artikelen
- Deel 2: Samenstelling en vorm van het signaal
- Deel 3: Analoog onderdeel van het signaal
- Deel 4: Digitaal onderdeel van het signaal
- Deel 5: Coaxiale distributienetwerk
- Deel 6: RF-signaalversterkers
- Deel 7: Optische ontvangers
- Deel 8: Optisch hoofdnetsysteem
- Deel 9: Hoofdstation
- Deel 10: Het opsporen en oplossen van storingen in het kabeltelevisienetwerk
Ik herinner eraan dat ik geen leerboek schrijf, maar een algemene uitleg voor verdieping van kennis en een introductie tot de wereld van kabeltelevisie. Daarom probeer ik in eenvoudige taal te schrijven, terwijl ik kernwoorden laat voor belangstellenden en niet in technische beschrijvingen duik, die al honderd keer goed beschreven zijn.
Waarmee meten we
Voor het verkrijgen van informatie over het signaal in de coaxkabel gebruikt ons technisch personeel voornamelijk het apparaat Deviser DS2400T.
In wezen is dit een televisietoestel, maar in plaats van beeld en geluid zien we de kwantitatieve en kwalitatieve kenmerken van zowel het volledige spectrum als afzonderlijke kanalen. De illustraties die later worden gegeven, zijn screenshots van dit apparaat.
Zo'n Deviser heeft zelfs een beetje overbodige functionaliteit, maar er zijn ook betere apparaten: met een scherm dat het televisiebeeld rechtstreeks toont, ontvangst van optisch signaal en, wat Deviser mist, ontvangst van satellietsignaal DVB-S (maar dat is een heel ander verhaal).
Signaal spectrum
De modus voor het snel beoordelen van de status van het signaal 'met het blote oog' maakt gebruik van de spectrumweergave.
In deze modus scant het apparaat de kanalen volgens het opgegeven frequentieplan. Voor het gemak zijn ongebruikte frequenties in ons netwerk uit het volledige spectrum verwijderd, zodat het verkregen beeld een rij van kanalen voorstelt.
Digitale kanalen zijn gemarkeerd in het blauw, analoge in het geel. Het groene deel van het analoge kanaal is de geluidscomponent.
Het verschil tussen de niveaus van verschillende kanalen is goed zichtbaar: de afzonderlijke ongelijkmatigheid hangt af van de instellingen van de transponders op het hoofdkantoor, terwijl het algemene verschil tussen hoge en lage frequenties een bepaalde betekenis heeft, waarover ik hieronder zal vertellen.
In deze modus zullen sterke afwijkingen van de norm goed zichtbaar zijn, en als er ernstige problemen in het netwerk zijn, zal dit meteen duidelijk zijn. Bijvoorbeeld, op de weergegeven afbeelding is de ontbreking van twee digitale kanalen in het hoge frequentiegebied zichtbaar: ze zijn slechts aanwezig in de vorm van korte strepen, die nauwelijks het niveau van 10 dBmV bereiken (bovenaan aangegeven als het referentieniveau van 80 dBmV ā dit is de bovenste grens van de grafiek), wat feitelijk ruis is, die de kabel als een antenne opvangt of wordt ingevoerd door actief apparatuur. Deze twee kanalen zijn testkanalen en waren uitgeschakeld op het moment van het schrijven van het artikel.
Verbazing kan ontstaan over de ongelijkmatigheid van de positie van digitale en analoge kanalen. Dit is natuurlijk niet correct en is ontstaan door de evolutionaire ontwikkeling van het netwerk: in het frequentieplan werden gewoon extra kanalen aan het vrije deel van het spectrum toegevoegd. Bij het creƫren van een frequentieplan vanaf nul zou het juist zijn geweest om alle analoge kanalen in het onderste deel van het spectrum te plaatsen. Bovendien zijn er beperkingen voor de stationaire apparatuur, die bedoeld is voor het vormen van signalen voor Europese landen, op het gebruik van frequenties voor de uitzending van digitale signalen. Hoewel er in ons land dergelijke beperkingen niet zijn, moet men, bij het gebruik van dergelijke apparatuur, digitale kanalen in het spectrum plaatsen in strijd met de logica.
De vorm van het signaal
Zoals bekend uit de fundamentele natuurkunde, hoe hoger de frequentie van de golf, des te sterker de demping naarmate deze zich verspreidt. Bij de overdracht van een dergelijk breedbandig signaal als dat in het kabeltelevisienetwerk, kan de demping in het distributienetwerk tientallen decibel per tak bereiken, terwijl het in het lagere deel van het spectrum een paar keer minder zal zijn. Daarom, als we een gelijkmatig signaal vanuit de kelder naar het verticale leidingnet sturen, zullen we op de 25e verdieping ongeveer het volgende zien:
Het niveau van de hoge frequenties is aanzienlijk lager dan dat van de lage frequenties. In de praktijk kan de televisie, zonder het goed te begrijpen, zwakkere kanalen simpelweg als ruis beschouwen en ze filteren. En als er een versterker in het appartement is geĆÆnstalleerd, dan ontstaat er bij de poging om deze in te stellen voor een kwalitatieve ontvangst van de kanalen in het hogere deel van het bereik een overversterking in het lagere deel. De normen regelen een verschil van niet meer dan 15 dBĀµV over het hele bereik.
Om dit te voorkomen, wordt bij de instelling van actieve apparatuur aanvankelijk een hoger niveau ingesteld in het hoge frequentiegebied. Dit wordt een 'directe helling' genoemd, of simpelweg 'helling'. Wat op de afbeelding te zien is, is een 'omgekeerde helling', en zo'n situatie duidt al op een storing. Of op zijn minst dat er iets mis is met de kabel tot het meetpunt.
Er is ook een tegenovergesteld scenario, waarbij de lage frequenties praktisch ontbreken, terwijl de hoge frequenties nauwelijks boven het ruisniveau komen:
Dit wijst ook op schade aan de kabel, met name aan de centrale draad: hoe hoger de frequentie, hoe dichter deze zich naar de rand van de golfgids verspreidt (skin-effect in coaxiale kabel). Daarom zien we alleen de kanalen die zich op hoge frequenties verspreiden, maar meestal kan de televisie deze niet meer met dat niveau ontvangen.
Bron: habr.com
