Het bedrijf Redis Ltd heeft aangekondigd de licentie van de Redis-database, die valt onder de NoSQL-systemen, te wijzigen. Met de release van Redis 7.4 zal de projectcode worden verspreid onder twee propriƫtaire licenties: RSALv2 (Redis Source Available License v2) en SSPLv1 (Server Side Public License v1), in plaats van de eerder gebruikte BSD-licentie. Voorheen werd alleen de code van extra modules, die uitgebreide mogelijkheden voor zakelijke gebruikers boden (zoals RediSearch, RedisGraph, RedisJSON, RedisML, RedisBloom, enz.), onder een propriƫtaire licentie geleverd. Voortaan zal de propriƫtaire licentie ook van toepassing zijn op de belangrijkste codebasis van de database.
De wijziging van de licentie maakt het mogelijk om propriƫtaire modules met implementaties van uitgebreide typen en dataverwerkingsengines, die voorheen alleen in het Redis Stack-product werden aangeboden, te integreren in de hoofdversies van toekomstige releases van de Redis-database. Oudere versies blijven beschikbaar onder de oude BSD-licentie en kunnen worden gebruikt als basis voor het creƫren van een onafhankelijke fork.
De ondersteuning van oude Redis 7.x-takken, die vĆ³Ć³r de wijziging van de licentie zijn uitgebracht, zal doorgaan tot ten minste de release van de Redis Community Edition 9.0. Alle patches voor het verhelpen van kwetsbaarheden en ernstige problemen zullen voor de oude takken onder de BSD-licentie worden uitgebracht en kunnen worden gebruikt in forks. Na afloop van de ondersteuningsperiode voor de oude takken, zullen patches alleen onder de SSPL- en RSAL-licenties worden uitgebracht, wat betekent dat fork-ontwikkelaars zelf verantwoordelijk worden voor het onderhoud.
De SSPL en RSAL-licenties zijn niet open source en brengen aanvullende beperkingen met zich mee die het gratis gebruik van het product voor het ondersteunen van cloudservices verbieden. Beide licenties komen qua doelstellingen overeen, maar de verschillen komen neer op het feit dat de SSPL is gebaseerd op de copyleft-licentie AGPLv3, terwijl de RSAL is gebaseerd op de permissieve BSD-licentie.
De RSAL-licentie staat het gebruik, de wijziging, verspreiding en integratie van code in applicaties toe, behalve wanneer deze applicaties commercieel zijn of worden gebruikt om beheerde betaalde diensten aan te bieden (voor interne diensten is gratis gebruik toegestaan, de beperking betreft alleen betaalde diensten die toegang tot Redis bieden). In overeenstemming met de principes van copyleft bevat de SSPL-licentie de vereiste om niet alleen de code van de applicatie zelf, maar ook de broncode van alle componenten die betrokken zijn bij het leveren van de cloudservice onder dezelfde licentie te leveren.
Als reden voor de wijziging van het licentiebeleid wordt het verlangen genoemd om parasiterende cloudserviceproviders op open source software te voorkomen. Redis Inc is niet tevreden met het feit dat cloudproviders commerciƫle afgeleide producten creƫren en Redis doorverkopen als cloudservices, maar geen bijdrage leveren aan de gemeenschap en niet helpen bij de ontwikkeling. Er ontstaat een situatie waarin voordelen worden gehaald door cloudproviders die niets met het project te maken hebben en die kant-en-klare open oplossingen doorverkopen, terwijl de daadwerkelijke ontwikkelaars er niets voor terugkrijgen.
Beide licenties leiden tot discriminatie van specifieke categorieƫn gebruikers, wat het onmogelijk maakt om ze als open of vrij te beschouwen. De Open Source Initiative (OSI) heeft verklaard dat dergelijke licenties niet open zijn en dat producten gebaseerd op deze licenties als propriƫtair moeten worden beschouwd. Daarnaast kunnen producten onder de SSPL- en RSAL-licenties niet worden opgenomen in vrije distributies zoals Fedora en Debian. De ontwikkelaars van het Fedora-project zijn al begonnen met het bespreken van het verwijderen van Redis-pakketten uit de distributierepositories of het vervangen door een vrije fork die naar verwachting zal worden gevormd door leden van de gemeenschap die ontevreden zijn over de wijziging van de licentie.
Bron: opennet.ru
