De start van een algemene stemming (GR, algemene resolutie) van ontwikkelaars is aangekondigd over het gebruik van grote taalmodellen en AI-tools bij de ontwikkeling van de distributie. Stemmen kunnen worden uitgebracht tot 28 augustus. Ongeveer duizend ontwikkelaars die betrokken zijn bij het onderhouden van pakketten en de infrastructuur van Debian hebben stemrecht.
Tijdens de bespreking van de aanvankelijk voorgestelde twee opties voor de stemming, is de definitieve lijst uitgebreid tot 8 punten:
- Verbieden van elk gebruik van AI-tools bij het werken aan pakketten die worden ontwikkeld door Debian-projecten, webbronnen, vertalingen, documentatie en berichten in officiƫle correspondentie. Het verbod geldt niet voor upstream-projecten die AI gebruiken, de levering van AI-gerelateerde pakketten en het aanvaarden van patches die in upstream-projecten met behulp van AI zijn gemaakt.
- AI toestaan onder bepaalde voorwaarden, zoals het duidelijk informeren over het gebruik van AI, het nemen van volledige verantwoordelijkheid door de deelnemers voor de door AI geleverde bijdragen, en het gebruik van AI-tools onder voorwaarden zonder beperkingen.
- Afzien van AI voor zover mogelijk om ethische, ecologische en sociale redenen. Fouten- en e-mailberichten in mailinglijsten moeten alleen door mensen worden geschreven. Elk gebruik van AI in het werk moet worden onthuld. Ondersteunenden hebben het recht om naar eigen goeddunken AI-gebruik voor het voorbereiden van patches in de subsystemen waarvoor zij verantwoordelijk zijn te verbieden. Schending van de AI-gebruiksregels wordt gelijkgesteld aan een schending van de gedragscode.
- Toelaatbaarheid van AI-toepassingen voor taken die specifiek zijn voor Debian, met verplichte aanduiding van het gebruik van AI, het nemen van volledige verantwoordelijkheid voor de code, het begrijpen van de essentie van de wijziging en het verbod op het verwerken van vertrouwelijke gegevens in cloud-AI-diensten.
- Verantwoord gebruik van generatieve AI ā gebruik van AI wordt niet goedgekeurd, maar ook niet verboden, en de gemaakte AI-code ondergaat dezelfde kwaliteits- en licentievereisten als handgeschreven code. Het onthullen van het gebruik van AI wordt aangemoedigd, maar is niet verplicht. Het gebruik van externe AI-diensten voor het omgaan met gesloten sleutels of het analyseren van nog niet openbaar gemaakte kwetsbaarheden is verboden.
- Voorzichtig gebruik van AI met erkenning van de aanwezige risico's en de aanbeveling om het gebruik van AI te vermijden waar dat mogelijk is. Gebruik van bestaande kwaliteitsnormen en verantwoordelijkheid voor de code door de ontwikkelaars die deze hebben geleverd. Begeleiders zijn gemachtigd om naar eigen goeddunken wijzigingen die via AI zijn gemaakt, af te wijzen. Aanbeveling om informatie over het gebruik van AI te onthullen. Verbod op het verwerken van vertrouwelijke gegevens in cloud AI-diensten.
- Verbod op het gebruik van resultaten van AI-werk in overgedragen patches, foutrapporten en documentatie. Toegestaan is het gebruik van AI als hulpmiddel voor code-analyse en onderzoek, mits het eindresultaat door een mens is gemaakt en voldoet aan de projectregels.
- Afwijzing van het gebruik van AI zonder strikte verboden vanwege de negatieve impact op het milieu. Aanmoediging om af te zien van AI-tools ten gunste van handwerk. Vrijwillige onthulling van feiten over het gebruik van AI.
Bron: opennet.ru
