Vandaag wil ik het hebben over wat ‘digitaal’ is. Digitale transformatie, digitale assets, digitaal product... Deze woorden worden vandaag de dag overal gehoord. In Rusland worden nationale programma's gelanceerd en zelfs het ministerie krijgt een nieuwe naam, maar bij het lezen van artikelen en rapporten kom je ronde bewoordingen en vage definities tegen. En onlangs was ik op het werk op een bijeenkomst op 'hoog niveau', waar vertegenwoordigers van een gerespecteerd instituut dat personeel opleidt op het gebied van informatietechnologie, op de vraag 'Wat is het verschil tussen informatisering en digitalisering', antwoordden dat 'het hetzelfde – alleen is digitalisering zo’n hype-woord.”
Ik denk dat het tijd is om erachter te komen.
Als je ergens duidelijke definities probeert te vinden, zijn die er niet. Meestal vertrekken ze van technologie (ze zeggen dat waar ze big data, kunstmatige intelligentie en dergelijke introduceren, er sprake is van digitale transformatie). Soms wordt menselijke participatie op de voorgrond geplaatst (ze zeggen dat als robots mensen verdringen, dit digitalisering is).
Ik heb nog een voorstel. Ik stel voor een criterium te vinden dat helpt om ‘digitaal’ van ‘conventioneel’ te onderscheiden. Nadat we het criterium hebben gevonden, komen we tot een eenvoudige en begrijpelijke definitie.
Om niet achterhaald te raken, mag dit criterium geen beroep doen op de technologie (ze verschijnen als paddenstoelen na een regenbui) of op de deelname van mensen aan het technologische proces (dit verhaal is al “uitgewerkt” door de technologische revolutie).
Laten we aandacht besteden aan het bedrijfsmodel en het product. Tegelijkertijd noem ik een product iets (een product of dienst) dat waarde met zich meebrengt (bijvoorbeeld een taart, een auto of een knipbeurt bij een kapper), en een bedrijfsmodel is een reeks processen die gericht zijn op het produceren van waarde en leveren aan de consument.
Historisch gezien was het product ‘normaal’ (als je wilt, zeg dan ‘analoog’, maar voor mij klinkt ‘een analoog brood’ pretentieus). Er zijn en zullen veel gewone goederen en diensten in de wereld blijven bestaan. Ze zijn allemaal verenigd door het feit dat je voor de productie van elk exemplaar van een dergelijk product middelen moet uitgeven (zoals de kat Matroskin zei: om iets onnodigs te verkopen, moet je iets onnodigs kopen). Om een brood te maken heb je meel en water nodig, om een auto te maken heb je een heleboel dingen nodig, om iemands haar te knippen moet je tijd besteden.
Elke keer, voor elk exemplaar.
En er zijn zulke producten waarvan de kosten voor het produceren van elk nieuw exemplaar nul zijn (of de neiging hebben om nul te zijn). Je hebt bijvoorbeeld een nummer opgenomen, een foto gemaakt, een programma ontwikkeld voor een iPhone en Android, en dat is alles... Je verkoopt ze keer op keer, maar ten eerste kom je niet zonder te zitten, en ten tweede , kost elk nieuw exemplaar u niets.
Het idee is niet nieuw. Er zijn veel voorbeelden van producten in de wereldgeschiedenis waarbij elke kopie niets kostte om te produceren. Bijvoorbeeld de verkoop van percelen op de maan of aandelen in een financiële piramide die dichter bij ons staan (bijvoorbeeld MMM-tickets). Meestal was het iets illegaals (en dan heb ik het nu niet eens over het wetboek van strafrecht, maar over diezelfde wet van behoud van “energie-materie-leven-van-het-universum-en-al-dat-ding”, die werd geuit door de kat Matroskin).
Met de ontwikkeling van technologie (de komst van computers, computernetwerken en alles wat daarvan is afgeleid - cloudtechnologieën, kunstmatige intelligentie, big data, enz.) is er echter een unieke kans ontstaan om producten eindeloos en gratis te kopiëren. Iemand heeft dit letterlijk genomen en eenvoudig geld gekopieerd met een kopieerapparaat (maar dit is opnieuw illegaal), maar de verkoop van gedigitaliseerde muziekcomposities op iTunes, digitale foto's in fotobanken, applicaties in Google Play of App Store - dit alles is legaal en behoorlijk winstgevend , omdat, zoals u zich herinnert, elk nieuw exemplaar geld oplevert en niets kost. Dit is een digitaal product.
Een digitaal bezit is iets dat u in staat stelt een product te produceren (een product te repliceren of een dienst te verlenen), waarvan de kosten voor het maken van elke volgende kopie doorgaans nul zijn (bijvoorbeeld uw online winkel waarmee u iets verkoopt of een database met kernreactorsensoren, waarmee je voorspellingen kunt doen en experimenten kunt uitvoeren).
Digitale transformatie is de transitie van de productie van tastbare producten naar de productie van digitale producten, en/of de transitie naar bedrijfsmodellen die gebruik maken van digitale assets.
Zoals je kunt zien, is alles eenvoudig. Dit is de transformatie.
Bron: www.habr.com