Je weet dat de UFO om je geeft, nietwaar? Nou, daar wordt in ieder geval regelmatig aan herinnerd in de publicaties van de redactie van Habr - nieuws over bijna-politieke, bijna-schandalige en andere nabije onderwerpen.
Laten we eens kijken hoe vaak redacteuren deze standaard "stub" gebruiken en voor welke publicaties? We zullen ook andere wensen uit de opmerkingen bij de vorige vervullen. .
Dus, wanneer hebben jullie, Habra-gebruikers, “tegenstrijdige gevoelens” die jullie niet kunnen bevatten en uiten in de commentaren? En vooral: waardoor worden ze veroorzaakt? Laten we beginnen met ons nieuwe onderzoek!
Motivatie
Wanneer was de publicatie , verzamelde ze verschillende suggesties in de commentaren. Inclusief, en van een van de redacteuren - . Hieronder staan een aantal citaten.
En nog een ding - het is interessant om te weten hoe vaak de redacteuren in publicaties aan het einde hebben geplaatst
Een moment van zorg van een UFO ...
van .
Hoe ben je deze analyse vergeten:
Zorg ervoor dat u de afbeeldingen van de geïdentificeerde editors in dit formulier plaatst 🙂
van .
En aangezien het onderwerp "UFO-zorg" best interessant is, besloot ik het niet op de plank te leggen, maar het meteen te gebruiken.
Ieders favoriete stompje
Als het zo is dat je dit magische citaat dat nog meer mensen aantrekt om te reageren, nog nooit hebt opgemerkt, dan ziet het er zo uit:
Een minuut zorg van een UFO
Dit materiaal kan tegenstrijdige gevoelens hebben veroorzaakt, dus voordat u een opmerking schrijft, moet u iets belangrijks opfrissen:
Hoe een opmerking te schrijven en te overleven - Schrijf geen aanstootgevende opmerkingen, word niet persoonlijk.
- Zich onthouden van obscene taal en giftig gedrag (zelfs in verhulde vorm).
- Om opmerkingen te melden die in strijd zijn met de siteregels, gebruikt u de knop "Rapporteren" (indien beschikbaar) of .Wat te doen als: |
→ и
→
Meestal is het te vinden in publicaties over politiek, wetgeving en alles wat verhitte en niet altijd correcte discussies en daaropvolgend karmagezeur veroorzaakt.
Tijdschema en slachtoffers van de studie
Het artikel publiceerde gegevens voor 2019 van 1 januari tot 28 december (het einde van het jaar werd niet helemaal bereikt, maar er is meestal weinig belangrijk nieuws in de pre-vakantietijd).
Auteurs van publicaties omvatten stedelijke legendes als и , evenals andere redacteuren, hun bazen en alleen nieuwsschrijvers: , , , , , и .
UFO-statistieken
Dit jaar noemden de vermelde auteurs UFO's 197 eenmaal (Fig. 1). Het is door 1 publicaties elke 1.85 dag. Frequentie hoog genoeg om ze allemaal te missen.
Rijst. 1. Alle publicaties met UFO's. UTC
Visualisatie details
Het idee van visualisatie komt uit de publicatie en enigszins aangepast voor het gemak.
De x-as toont de tijd van de dag van 00:00 tot 23:59 tot op de minuut. De y-as is de dag van het jaar van 1 januari tot 31 december, tot op de dag nauwkeurig.
Elke verticale balk definieert het begin van een uur (01:00, 02:00, etc.), elke horizontale lijn definieert het begin van een maand (1 februari, 1 maart, etc.). Voor het gemak is elke 3e regel op beide assen gemarkeerd.
De kleur van het punt wordt bepaald door de beoordeling van de publicatie, maar wordt uitgebreid ten opzichte van de standaard GWR voor positieve, neutrale en negatieve beoordelingen.
In eerste instantie wilde ik de beoordelingsgradatie van Habr gebruiken. Die exclusief voor hun publicaties te zien is (> 30, > 10, > -1 en <-1), maar dat vond hij onvoldoende. Details van het kleurenpalet onder de spoiler. Het is duidelijk overbodig, maar het voegt wat afwisseling toe aan het resulterende beeld zonder de informatie-inhoud te verminderen.
Het kleurenpalet
| Waardering | RGB-kleur |
|---|---|
| [151; +∞) | 0, 255, 255 |
| [101; 150] | 0, 255, 191 |
| [51; 100] | 0, 255, 127 |
| [31; 50] | 0, 255, 0 |
| [11; 30] | 0, 191, 0 |
| [1; 10] | 0, 127, 0 |
| [0] | 127, 127, 0 |
| [-10; -1] | 127, 0, 0 |
| [-30; -11] | 191, 0, 0 |
| (-∞; -30] | 255, 0, 0 |
Aangezien absolute aantallen te vaag zijn in termen van UFO's, introduceren we een "zorgfactor" die wordt gedefinieerd als de verhouding tussen publicaties met een UFO-badge en het totale aantal publicaties.
Voor alle 9 auteurs was het aantal publicaties per jaar 2 615. Soortgelijk (Fig. 2) kunnen ze in de tijd en volgens de beoordeling worden gevisualiseerd. Dienovereenkomstig is de zorgfactor gelijk aan 8.16%.
Rijst. 2. Alle publicaties. UTC
Trouwens, als je je afvraagt of er echt zo weinig redactionele publicaties zijn die een negatieve beoordeling krijgen, herinner ik je eraan. In tegenstelling tot reacties kunnen berichten in concepten worden verborgen. Daarom houden statistieken alleen rekening met wat er op dit moment beschikbaar is op Habré.
Wie veroorzaakt de meeste UFO's?
Je zult niet geloven. Hoewel nee, persoonlijk was ik zeker van zo'n resultaat.
Ik zal de kat niet trekken voor iets dat niet zou moeten zijn, en ik zal meteen zeggen - dit is het . Gedurende dit jaar gebruikte hij de hulp van een UFO 87 eenmaal (Fig. 3). Dat is gemiddeld elke 4.2 dag. Tegelijkertijd publiceerde hij 546 berichten (Fig. 4), die een indicatie geeft van zorg in 15.93%.
Rijst. 3. Publicaties met een ufo. UTC
Rijst. 4. Publicaties . UTC
Opgemerkt, toch? zorg ervoor dat u minstens 6 uur per dag rust (uitzonderingen zijn vrij zeldzaam).
Zilver
Verwachte tweede plaats gaat naar . En hoewel hij niet ver achterloopt met het resultaat binnen 80 UFO-stompingen (gemiddeld elke 4.56 dagen, Fig. 5), bereikt het totaal aantal publicaties per jaar 757 (Fig. 6). Als gevolg hiervan is de indicator van bezorgdheid voor de lezer 10.57%.
Rijst. 5. Publicaties met een ufo. UTC
Rijst. 6. Publicaties . UTC
Augustus was duidelijk een vakantiemaand. Nou, iedereen moet rusten. Zoals blijkt uit de dagelijkse 6-7 uur rust van publicaties.
bronzen
Op de 3e plaats in de race van vandaag was een van de initiatiefnemers van deze publicatie - . Een UFO bellen 25 eenmaal (Fig. 7), het geeft ons ongeveer eens in de 2 weken (14.6 dagen) een regelmatige ontmoeting met de hogere Habra-kracht.
Rijst. 7. Publicaties met een ufo. UTC
Zorgindicator overwegen 351 publicatie per jaar is 7.21%. Het is vermeldenswaard dat hij aan het begin van het jaar niet begon met het schrijven van nieuws. Daarom is deze waarde de ondergrens.
Rijst. 8. Publicaties . UTC
Andere UFO-vrienden
Als je hebt geteld, is het je misschien opgevallen dat alle andere auteurs alleen voor hun rekening nemen 5 UFO-berichten per jaar. Van hen 2 op en 1 op , и . Aangezien het tonen van 5 punten in een afbeelding van 1440 x 365 pixels een beetje irrationeel is, zal ik deze afbeelding overslaan.
Maar alle publicaties van elke auteur worden gegeven onder spoilers. Trouwens, ze hebben alles gepubliceerd 761 bericht voor dit jaar.
@Leonid_R
Alleen 37 publicaties.
Rijst. 9. Publicaties . UTC
@baragol
Alleen 46 publicaties.
Rijst. 10. Publicaties . UTC
@misschien_elf
Alleen 297 publicaties.
Rijst. 11. Publicaties . UTC
@AnnieBronson
Alleen 270 publicaties.
Rijst. 12. Publicaties . UTC
@k_karina
Alleen 56 publicaties.
Rijst. 13. Publicaties . UTC
@Travis_Macrif
Alleen 55 publicaties.
Rijst. 14. Publicaties . UTC
Waar geeft de UFO precies om?
Het is natuurlijk interessant om te weten waar UFO Habr-gebruikers tegen probeert te beschermen. Laten we een "woordwolk" maken voor de berichttitels. In eerste instantie wilde ik de lijst sorteren en geen irrelevante woorden opnemen, en ook het aantal voorkomens van één woord in verschillende vormen vastleggen.
Toen besloot ik echter dat het niet interessant zou zijn, aangezien de kwaliteit van het weergeven van de cloud rechtstreeks afhangt van het aantal unieke woorden. Trouwens, de sjabloon is specifiek dicht bij het onderwerp van de publicatie genomen en daarom moet je een UFO van zo hoog mogelijke kwaliteit tekenen.
Voor de weergave gebruikten we de eerste site die in de Google-uitgifte kwam voor de zoekopdracht "word cloud from text".
aldus meest genoemde UFO's om te beschermen tegen (Fig. 15):
Rijst. 15. Wordcloud voor publicaties
Maar voor wolk ... Ja, bijna hetzelfde (Fig. 16):
Rijst. 16. Wordcloud voor publicaties
Sinds er zijn beduidend minder publicaties met een UFO-oproep, de detaillering van de UFO is enigszins mislukt (Fig. 17):
Rijst. 17. Wordcloud voor publicaties
En tot slot, de algemene wolk. Het bleek bijna perfectFig. 18):
Rijst. 18. Word cloud voor alle publicaties over UFO's
In plaats Output
Meestal schrijf ik aan het einde van de publicatie een soort retorische vraag en een paar mogelijke antwoorden daarop. Maar vandaag komt er maar één ding in me op:
Zorg voor de UFO en de UFO zorgt voor jou.
Dank je wel!
Trouwens, KDPV is een woordwolk voor dit artikel (de definitieve versie van de tekst en markdown, vóór lay-out direct op Habré), met uitzondering van links naar hsto.org.
PS Als u typefouten of fouten in de tekst vindt, laat het me dan weten. Dit kan door een deel van de tekst te selecteren en op "Ctrl/⌘+Enter"als je Ctrl / ⌘ hebt, ofwel via . Als beide opties niet beschikbaar zijn, schrijf dan over de fouten in de opmerkingen. Bedankt!
PPS Misschien bent u ook geïnteresseerd in mijn andere studies over Habr, of wilt u uw onderwerp voor de volgende publicatie of misschien zelfs een nieuwe cyclus van publicaties voorstellen.
Waar vindt u de lijst en hoe kunt u een bod uitbrengen
Alle informatie is te vinden in een speciale repository . Daar kun je ook zien welke voorstellen al zijn ingediend en wat er al in de maak is.
U kunt mij ook vermelden (door te schrijven ) in de commentaren op een publicatie waarvan u denkt dat deze interessant is voor onderzoek of analyse. Bedankt voor dit idee.
Bron: www.habr.com