Onderzoek: welke fitnesstrackers hun eigenaren misleiden

Voorafgaand aan de beroemde London Marathon, die sinds 1981 jaarlijks wordt gehouden, Welke? publiceerde een lijst met fitnesstrackers die de afgelegde afstand het minst nauwkeurig bepalen. De leider in de anti-rating was Garmin Vivosmart 4, waarvan de fout 41,5% was.

Onderzoek: welke fitnesstrackers hun eigenaren misleiden

De Garmin Vivosmart 4 werd betrapt op het aanzienlijk onderschatten van de prestaties van een hardloper. Terwijl het in werkelijkheid 37 kilometer aflegde, gaf het apparaatje 26,2 kilometer aan. De Samsung Gear S2 presteerde iets beter, met een fout van 38%, ook in de richting van het verkleinen van de werkelijke afstand. Over het geheel genomen onderschatten de meeste van de meest onnauwkeurige fitnesstrackers de resultaten van de marathonlopers die ze testten, met als enige uitzonderingen de Apple Watch Series 3 (GPS) en Huawei Watch 2 Sport, die 13 en 28% aan de werkelijke afstand toevoegden. respectievelijk.

Tegelijkertijd hebben experts van Which? merkte op dat de nauwkeurigheid van fitnesstrackers niet afhankelijk is van de fabrikant. De publicatie citeerde verschillende opvallende voorbeelden die aantonen dat producten van hetzelfde merk verschillende foutniveaus kunnen vertonen. Garmin, dat bovenaan de anti-rating stond, had bijvoorbeeld een Vivoactive 3-model dat 100% nauwkeurige resultaten opleverde. Apple, dat ook op de lijst stond van fabrikanten van de meest onnauwkeurige fitnesstrackers, bracht ooit de Watch Series 1 uit, die de afgelegde afstand met slechts 1% overschatte.

Merknaam

Model

Nauwkeurigheid (%)

Werkelijke afstand (mijlen)

Garmin

Vivosmart 4

-41,5

37

Samsung

Samsung Gear S2

-38

36,2

Buitenbeentje

Buitenbeentje Ray

-32

34,6

Xiaomi

Xiaomi Amazip Bip

-30

34

Fitbit

Fitbit Zip

-18

30,9

polair

Polar A370

-18

30,9

Apple

Apple Watch-serie 3 (GPS)

+ 13

22,8

Huawei

Huawei Horloge 2 Sport

+ 28

18,9



Bron: 3dnews.ru

Voeg een reactie