Er is voortdurend discussie in de hackathon-gemeenschap over de vraag of het ontwerp van de presentatie die teams aan de juryleden presenteren bij de laatste pitch van het product er toe doet. Van 20 tot 22 november zullen deelnemers aan ons pre-acceleratieprogramma hun projecten moeten verdedigen. Wij vroegen ons af welke rol een mooie presentatie eigenlijk speelt in deze voorstelling en hoe je deze op een snoepje kunt laten lijken, tenminste tegen een minimaal loon. Om dit uit te zoeken, wendden we ons tot de deelnemers in de laatste fase van de competitie. In deze post delen ze hun ervaringen met het werken bij hackathons met en zonder ontwerper, en geven ze ook verschillende life-hacks over hoe je van een presentatie een echt snoepje kunt maken met een minimum aan ingrediënten.
Heb je überhaupt ontwerpers nodig in je team?
Het antwoord op deze vraag ligt feitelijk in de specifieke kenmerken van het evenement en hoeveel tijd de teams krijgen om de presentatie voor te bereiden. Als we het over hackathons hebben, duren sommige daarvan 36 uur, en sommige - 48. U zult het ermee eens zijn dat in het tweede geval alles veel eenvoudiger is, omdat extra uren niemand pijn zullen doen (en u tijd zult hebben om een uitstekende prestatie te leveren). presentatie met een stijlvol design). Hackathons, die meer over 'coderen' gaan, vergen helemaal geen inspanning van de ontwerper - teams hoeven alleen maar klassieke Power Point- en Keynote-sjablonen te gebruiken.
Bij Digital Breakthrough hebben we in eerste instantie de hoofdboodschap geformuleerd dat we multidisciplinaire teams willen zien, waarin alle rollen voorkomen: ontwikkelaars, ontwerpers, managers en marketeers. Dit helpt om het project vanuit verschillende invalshoeken te doorlopen, waardoor het dichter bij commerciële perfectie komt. Tijdens de finale zeiden veel deelnemers echter dat het niet eenvoudig is om het ontwerp in 48 uur onder de knie te krijgen en dat het helemaal niet uitmaakt of er een ontwerper is of niet.
Teams zullen na het pre-acceleratieprogramma veel meer tijd hebben om presentaties voor te bereiden voor de laatste verdediging, zodat ze zichzelf letterlijk kunnen ‘smeren’ met tools voor het ontwerpen van een echt geschikte presentatie.
Alexander Streltsov, mede-oprichter van 152фз.рф, teamcaptain True Crime: “Een ontwerper bij een hackathon kan afwezig of aanwezig zijn. Het is mogelijk om op één idee en witte dia's met hoofdgedachten te tekenen. Ik heb in het verleden ervaring met het presenteren van projecten aan investeerders en het ontvangen van investeringen. Voor hen is design minder belangrijk. Voor een hackathon kan het anders zijn. Je kunt de jury verrassen met een mooie presentatie, omdat dit als beoordelingscriterium geldt.”
Artem Pokrasenko, teamlid "Krukken en fietsen" is van mening dat ontwerpers een must zijn voor elk team: “Er is een oude grap dat een van de problemen met productontwikkeling is dat klanten het niet gebruiken zoals de ontwikkelaar het bedoeld heeft. De ontwerper, en als hij of zij UX begrijpt, helpt om tot een gemeenschappelijke noemer te komen hoe het product wordt gebruikt en waarvoor het is ontworpen. Nou ja, puur subjectief – wij houden meer van een mooi product.”
Volgens Artem zijn ontwerpers absoluut nodig en kunnen er veel redenen worden aangevoerd:
Enerzijds de de presentatie moet zich onderscheiden van anderen. In het begin praat je bijvoorbeeld over een bepaalde Petya of een wettelijk geregistreerde groep genaamd Petya, die een probleem hebben dat hun leven enorm compliceert. Dan komen ze er ineens achter dat jouw product het kan oplossen. Zo laat je op een eenvoudige manier de hoofdgedachte van het project zien, wijs je op het probleem dat het oplost en laat je het tevreden gezicht van Petya zien. Eenvoud van uitvoering is vaak de sleutel tot succes.
Anderzijds de de ontwerper neemt veel druk weg van de frontend-ontwikkelaars. Als er een ontwerp is, hoeven ze het alleen maar uit te leggen en met de achterkant te verbinden, en niet uit te vinden wat waar moet komen. Bij hackathons die puur om coderen gaan, kun je overigens beter een andere goede full-stack programmeur hebben (op basis van ervaring).
Vladislav Sirenko, teamlid Forevo Labs Ik ben er zeker van dat alles afhangt van het doel van het team. Als het klinkt als: “Wij willen gewoon een ontwikkeling maken en deze laten werken”, dan is een ontwerper niet nodig. Als het doel is: “We willen binnen de gestelde tijd een volwaardig product maken”, dan ligt het antwoord voor de hand. Design is (net als ontwikkeling) een volwaardig onderdeel van een volwaardig product. Bovendien is design waar de gebruiker mee communiceert als onderdeel van UX. Het succes van het product hangt hier dus van af.
Stel je voor: je zit op een hackathon, omringd door een stel teams met topontwerpers. Je hebt het niet
Waar ga je meteen heen voor hulp? Zijn er bronnen waar u inspiratie kunt opdoen, foto's kunt stelen (Shutterstock mag niet worden aangeboden) of kant-en-klare richtlijnen/ontwerpen?
Vaak gaan mensen naar hackathons zonder designerteam True Crime slechts één daarvan. Volgens de deelnemers is het niet geheel effectief om in korte tijd tijd te besteden aan het tekenen van een presentatie. Het is zinvol om goed na te denken over de logische structuur ervan en uw project beknopt te presenteren - dit zal helpen om op consistente wijze de informatie te onthullen die het meest noodzakelijk is voor de jury.
Het Digital Breakthrough-team raadt niet aan om naar hackathons te gaan zonder ontwerpers, maar naar de waanzin van de dapperen, zoals ze zeggen... We hebben de jongens van True Crime gevraagd om hulpmiddelen aan te bevelen die hen helpen het hoofd te bieden zonder ontwerper - bewaar de links!
Alexander Streltsov: “Het ontwerpsjabloon zelf kun je op internet zoeken, maar het kiezen ervan en het aanpassen aan je thema kost tijd. Daarom zal ik verschillende bronnen aanbevelen waar je gratis pictogrammen en afbeeldingen kunt krijgen (in sommige gevallen met bronvermelding).
Zonder foto voorradennatuurlijk nergens. Een van de meest adequate - gratis aandelen . Daar vindt u prachtige foto's van hoge kwaliteit en het is geen schande om deze in presentaties te gebruiken.
pictogrammen True Crime is altijd afkomstig van drie sites:
- . Het motto van deze bron is “Iconen voor alles.” En misschien kun je daar echt iets vinden dat geschikt is voor elk ontwerp.
- — hier wordt ook een ongelooflijk grote selectie van verschillende iconen gepresenteerd.
- - een enorme verzameling hoogwaardige afbeeldingen.
Het is ook altijd handig om moderne trends op het gebied van design te volgen - platforms helpen je hierbij и , waar het elke dag ontwerpwedstrijden organiseert en werk van gebruikers plaatst.
Teamlid Stemming in mute Alexander Tseluiko in gevallen waarin er iets gedaan moet worden zonder ontwerper, wordt het programma gebruikt . Daarin kun je bedrijfsalgoritmen opschrijven, schermen/pagina's ontwerpen, opschrijven welke schermen welke informatie moeten bevatten en acceptabele acties. Het doet dit allemaal op basis van materiaal (hoekig materiaal, quasar, vuetify, etc.), terwijl het tegelijkertijd naar afbeeldingen zoekt op Google. In extreme gevallen gebruikt hij Photoshop of Blur en maakt hij de kleuren ‘af’, zodat de afbeeldingen passen in de algemene materiaalstijl en het geselecteerde kleurenpalet.
Het resultaat zijn meerdere pagina's met de componenten van een van de hierboven genoemde bibliotheken, op welk punt Alexander herziet de interface om klikken te verminderen: “Dit is een kans om in ieder geval een gemiddeld ontwerp te maken, en geen limoengroene horror met felrood lettertype op een felblauwe achtergrond. Je moet niet proberen ontwerper te worden en iets moois te creëren in het kader van een hackathon; vaak zal in zulke gevallen alleen de auteur het geesteskind leuk vinden.”, - Alexander commentaar.
Je zou kunnen zeggen: waarom een ontwerper als er sjablonen in Power Point staan? Misschien zijn er technieken om te werken in voor de hand liggende presentatieontwerpers, a la PP of Keynote?
Alle mensen die minstens één keer aan een hackathon hebben deelgenomen, beschikken over een bepaalde reeks valsspeeltechnieken waarmee ze niet alleen snel en smaakvol een project kunnen presenteren, maar ook kunnen pronken met hun laconieke presentatie en frisse presentatie van een idee aan de juryleden.
Volgens de mening Alexandra Streltsova , de snelste en handigste tool voor presentaties is Google Slides. Het volstaat dat uw collega's een bepaald gevoel voor smaak herkennen en de stijl van uw sjabloon volgen. Tegelijkertijd is het helemaal niet nodig om ontwerper te zijn en wonderen te verrichten - innovatie heeft al lang geleden alles voor je gedaan
Alexander Tseluiko is van mening dat het belangrijkste om aan te werken niet het ontwerp is, maar de logische structuur van de presentatie. En hier zullen geen sjablonen u zeker helpen. Een interessant kenmerk dat het team gebruikt, is dat ze vragen van juryleden proberen te ‘voorspellen’ en de antwoorden daarop vooraf in de presentatie te visualiseren. Het is belangrijk om te begrijpen dat onder de experts iedereen geïnteresseerd is in bepaalde specifieke delen van het project, dus het zal juist zijn als je bepaalde aspecten van het prototype over verschillende dia's verspreidt. De ene rechter zal bijvoorbeeld meer geïnteresseerd zijn in de architectuur van het project, terwijl een andere rechter meer geïnteresseerd zal zijn in de schatting ervan. Tijdens de hoofdpitch worden deze slides niet vertoond, maar als de jury vragen begint te stellen, ben jij volledig bewapend en kun je alles visueel demonstreren.
Is het logisch om te zeggen dat je hackathons kunt winnen zonder ideeën maar met een mooie presentatie?
We hebben vaak de mening gehoord dat bij hackathons niemand zich bekommert om een idee als de visualisatie ervan zwak is. ik ben het hier mee eens Alexander Streltsov, waarin wordt benadrukt dat mooie visualisatie in combinatie met een correct gepresenteerd idee, gerechtvaardigde waarde en voorlopige antwoorden op mogelijke kritiek a priori een poging tot overwinning is.
Alexander Tseluiko gelooft dat alles afhangt van de hackathon zelf. Als we het specifiek hebben over ‘Digitale Doorbraak’, liet het regionale podium zien dat een mooie presentatie in combinatie met een goede spreker veel hoger wordt gewaardeerd dan het hebben van een uniek maar slecht gepresenteerd idee.
Laten we zeggen dat er twee opdrachten zijn:
eerste ontwikkelde en demonstreerde unieke encryptie, maar op het moment van de presentatie begonnen alle deelnemers te stotteren, woorden te vergeten, enz.
En daar is tweede een team dat simpelweg hun bedrijf voorstelde en sprak over hun capaciteiten en hoe ze aan de taak werkten. Tegelijkertijd bieden ze geen enkele oplossing. Maar hun presentatie was een fluitje van een cent en ervaren managers hebben de hele hackathon nauw contact gehad met de organisatoren, juryleden en experts.
Het tweede team zal dus winnen.
Artem Pokrasenko: “Een provocerende vraag, waarvan het antwoord vooral afhangt van de jury. Afhankelijk van welke doelen de organisatoren zichzelf stellen en wat ze willen bereiken. Ik denk niet dat je kunt winnen met een mooie presentatie, maar hoogwaardige, goed ontwikkelde architectuur en projectontwerp zijn soms belangrijker dan geschreven code. Je kunt altijd iets toevoegen aan de code, maar op vierkante wielen kom je niet ver.”
Schrijf in de reacties welke lifehacks jij hebt voor mooie presentaties. Heb je een ontwerper nodig voor een lieve, dure en aantrekkelijke presentatie?
Bron: www.habr.com