Недавно компания Intel отказалась от своих планов по выпуску и продаже 5G-модемов для смартфонов после того, как её основной клиент, Apple, 16 апреля объявил, что вновь начнёт использовать модемы Qualcomm. В прошлом Apple уже использовала модемы этой компании, но перешла на продукцию Intel исключительно в связи с судебными спорами с Qualcomm по поводу патентов и высоких лицензионных сборов. Тем не менее, достижения Intel в области 5G значительно уступают конкуренту, а Apple не желает терять время и отставать от Android-производителей из-за неготовности своего партнёра к освоению новой технологии.
Qualcomm уже выпустила свои первые 5G-модемы, в то время как Intel планировала приступить к производству первых экземпляров только в 2020 году, что при сохранении партнёрства Intel и Apple могло привести к появлению iPhone 5G примерно через год после появления первых устройств Android с поддержкой нового стандарта связи. Что ещё хуже, аналитики компаний UBS и Cowen предупредили, что 2020 год может оказаться достаточно оптимистичным прогнозом для Intel, который совсем не совпадёт с реальностью.
Intel выразила несогласие с прогнозами UBS и Cowen, но решение Apple, которая явно отдаёт приоритет скорейшему выпуску нового iPhone, а не победе в юридических битвах с Qualcomm, указывает на то, что аналитики, вероятно, были не далеки от истины. Ситуацию можно считать уже вторым провалом компании Intel в попытках выйти на рынок мобильных устройств. Давайте посмотрим на прошлые неудачи Intel и то, что они могут означать для ее будущего.
Hoe Intel zijn kans verloor op de markt voor mobiele apparaten
Более десяти лет назад Intel заявила, что Apple не сможет продавать достаточно значимые объёмы iPhone, и поэтому отказалась производить процессоры для её первого смартфона. В конечном итоге Apple заказала процессоры у Samsung, прежде чем разработать собственные процессоры A-серии, которые в итоге производились как Samsung, так и TSMC.
Vervolgens negeerde Intel de snelle groei van ARM, dat energiezuinige chips in licentie gaf aan fabrikanten van mobiele chips zoals Qualcomm. Intel had zelfs een eigen microarchitectuur voor ARM-processors, XScale, maar verkocht deze in 2006 aan Marvell Technology. Intel besloot toen dat het zijn leidende positie in de pc- en servers, dat voornamelijk gebruikmaakt van de x86-architectuur in plaats van ARM om zijn Atom x86-processors voor mobiele apparaten te promoten.
Helaas waren Intel x86-processors niet zo energiezuinig als ARM-processors, en fabrikanten van mobiele apparaten gaven de voorkeur aan de levensduur van de batterij boven prestatievoordelen. Als gevolg hiervan wendden klanten zich tot ARM-chipfabrikanten zoals Qualcomm en Samsung. Qualcomm integreerde al snel de modem en grafische kern in de ARM-chip in zijn Snapdragon-processorfamilie, wat voor de meeste smartphonefabrikanten een kosteneffectieve alles-in-één oplossing werd. Aan het begin van het nieuwe decennium werden ARM-processors gebruikt in 95% van alle smartphones ter wereld en werd Qualcomm de grootste fabrikant van mobiele chips.
In plaats van op te geven, probeerde Intel terug te keren naar de smartphonemarkt door OEM's te subsidiëren die Atom-chips gebruikten. In drie jaar tijd werd ongeveer 10 miljard dollar uitgegeven aan subsidies om niet meer dan 1% van de markt te veroveren. Toen Intel de subsidies schrapte, keerden OEM's voorspelbaar terug naar ARM-chips.
Medio 2016 stopte Intel eindelijk met de productie van de Atom SoC voor smartphones. Datzelfde jaar begon het bedrijf 4G-modems te leveren aan Apple, die de bestellingen verdeelde tussen Intel en Qualcomm. De modems van Intel waren echter merkbaar langzamer dan die van Qualcomm, waardoor Apple gedwongen werd de snelheden van laatstgenoemde te beperken om de verschillen tussen zijn eigen telefoons te elimineren.
Daarom is het niet verrassend dat Intel, nu de kloof al duidelijk was, verloor in de 5G-race. Het bedrijf is er duidelijk niet in geslaagd de expertise van Qualcomm op dit gebied te evenaren, en de aanhoudende problemen van Intel met onvoldoende productie van chips op het 14 nm-proces, inclusief de eigen modems, hebben het probleem alleen maar verergerd.
Wat betekent dit falen voor Intel?
Het besluit van Apple om de samenwerking met Intel op te zeggen is niet verrassend, maar het vertrouwen van Intel in zijn pad roept vragen op over het management van het bedrijf.
Aan de andere kant kan de beslissing van Apple Intel helpen de situatie met het tekort aan 14 nm-chips te verbeteren. Ook zou het verlies van Apple als klant voor de toekomstige 5G-modems van het bedrijf geen significante invloed moeten hebben op de inkomsten, die voornamelijk gericht zijn op de pc-markt (52% van Intels inkomsten in 2018), vooral omdat de productie nog niet eens is begonnen. Het zou ook de onderzoeks- en ontwikkelingskosten kunnen verlagen, die vorig jaar bijna een vijfde van Intels omzet opslokten, en Intel in staat stellen meer geld uit te geven aan veelbelovende technologieën waarvoor de strijd van het bedrijf nog niet verloren is, zoals zelfrijdende auto's.
Interessant is dat aandeelhouders en de markt in dezelfde richting lijken te denken, aangezien het besluit om te stoppen met het leveren van 5G-modems ervoor zorgde dat de aandelen van Intel licht stegen, in plaats van de schijnbaar verwachte daling, omdat analisten denken dat dit het bedrijf in staat zal stellen onnodige investeringen terug te dringen. kosten die de nettowinstgevendheid verminderen.
Intel geeft de ontwikkeling en levering van modems niet volledig op. Het bedrijf is nog steeds van plan 4G- en 5G-chips te produceren voor pc's en apparaten die het Internet of Things-concept ondersteunen. Het verlies van Apple's orders betekende echter de tweede mislukking van het bedrijf om voet aan de grond te krijgen op de enorme smartphonemarkt. Laten we hopen dat Intel zijn lesje heeft geleerd en zich meer op innovatie richt, in plaats van standaard te vertrouwen op zijn superioriteit, zoals bij Atom.
Bron: 3dnews.ru
