Urban Tech Moskou is een hackathon met een prijzengeld van 10 roebel. 000 opdrachten, 000 uur code en 250 plakjes pizza. Zoals het in dit artikel uit de eerste hand gebeurde.
Direct to the point en alles in orde.
Het indienen van aanvragen
Hoe de werving is verlopen, is ons een raadsel. Wij zijn een groep jongens uit een kleine stad en een van ons heeft per post een uitnodiging voor dit evenement ontvangen. Het was nodig om een onderwerp te kiezen, een presentatie te maken en een korte video op te nemen over wat we zijn. Wij hebben ons hier niet al te veel zorgen over gemaakt, we hebben alles in 1 avond gedaan, opgestuurd, onze deelname bevestigd en een paar dagen later kregen we bericht dat we geslaagd waren. Zoals gewoonlijk is de video onhandig, de presentatie een puinhoop, blijkbaar waren er niet zoveel aanmeldingen en hebben de organisatoren iedereen gerekruteerd. Overigens werkte hun website niet helemaal correct, met behulp van de links waarop deelname moest worden bevestigd, gebeurde de bevestiging de eerste keer niet, wat ons (tevergeefs) erg nerveus maakte.
opdrachten
Het belangrijkste. De taken waren moeilijk, of als het niet moeilijk was, dan toch in ieder geval heel moeilijk. . Onze keuze viel op taak nummer 8, op het eerste gezicht leek dit het gemakkelijkst, maar in werkelijkheid verre van dat. Deskundigen (mensen die helpen de taak beter te begrijpen) verlieten de kamer niet, wij waren niet de enigen die niets konden begrijpen en voortdurend vragen stelden. De beslissing werd pas in de tweede helft van de tweede dag volledig begrepen, wat natuurlijk te laat is.
Organisatie
Die heeft wat te zeggen. Voelt beter.
Eerste dag: Hospada, hoe cool is het hier, en dus verdelen we de tijd, van de 60 uur zijn er 8 voor slaap, 3 voor andere behoeften, de rest voor coooood! Er is hier een heel restaurant met eigen obers, en wat een hoop eten! Wat is het hier sfeervol en gaaf!
De tweede dag: Geef je ons iets anders dan broodjes? Waarom is het restaurant gesloten? Waar zijn de liters koffie? En ja, vandaag heb ik 3 uur zittend geslapen.
De derde dag: Wij hebben geen tijd! We moeten sneller werken, ze hebben de koffiekamer geopend en nu val ik zeker niet in slaap!
Vierde dag: Alles, alles is ingediend, nu wachten we op de resultaten. Wat? Staan wij niet op de lijst? Verbazingwekkend! Bedankt! Wie heeft er gewonnen? Dat meen je niet! Hun programma lost geen van de genoemde problemen op; het is gewoon een kant-en-klaar product voor andere doeleinden. Geef mij deze rechters. Nou ja, het eten is tenminste normaal. OVER! Ze hebben de wijn meegenomen, maar nu is het niet slecht.
Over pizza
Wat de eerste dag betreft, alles was echt goed. Feestelijke opening, eten. Maar op de eerste dag gebeurde er iets niet erg goeds. Hierboven schreef ik ongeveer 800 stukjes pizza, het was letterlijk niet genoeg. Dit is waar ik programmeurs begon te haten. Nadat al deze stukken waren afgeleverd, hebben we nog 5 minuten achter de pc gezeten, het was moeilijk om afgeleid te worden, uiteindelijk toen we merkten dat mensen 2 pizza's in hun blote handen droegen (geen stuk, maar een hele pizza), we beseften dat we hem misschien niet zouden krijgen, en toen we dichterbij kwamen, bleek het net een scène uit The Walking Dead te zijn, waarbij tientallen handen de laatste pizza pakten en deze in een fractie van een seconde oppakten. Toen ik met een walgelijk humeur, haat tegen de code en iedereen die erbij betrokken was, terugkeerde naar de zaal, zag ik een foto waarop 3 volwassen mannen (30+) zaten met een enorme berg stukken (3-5 hele pizza's), ik was klaar om te scheuren en te gooien, maar ze waren niet de enigen, en de hoop op de overwinning was sterker dan de liefde voor pizza. Doe dit niet, vrienden, het is erg lelijk.
Na dit incident begonnen ze me spaarzaam te voeden. Ze gaven me 1 klein broodje, en zelfs kleine dingen, ja, je zou meerdere keren kunnen gaan, als ze je niet opbranden natuurlijk, maar het was nog steeds niet comfortabel. Ik begrijp ze, ik zal ze niet uitschelden. Als ze dit niet hadden gedaan, zouden 2000 mensen binnen enkele seconden alles hebben gestolen, zodat niemand iets zou krijgen. In dit opzicht was alles slecht doordacht. Ik zou willen voorstellen om niet toe te staan dat er voedsel wordt weggenomen. Als je wilt eten, eet dan aan tafel, dan krijgt iedereen het.
Over de werkplek
Ik vond de banen niet leuk. Er waren geen scheidingswanden, bureaustoelen, lang zitten doet zweten, er zijn geen bureaus om staand te werken. Wat partities betreft, dit is een heel belangrijk onderwerp. Omdat iedereen alles kan zien, moest je elke keer dat je ze achterliet je laptops sluiten. Er liepen genoeg scouts tussen de tafels op zoek naar jouw idee. We vermoeden dat onze oplossing schaamteloos is gestolen door andere deelnemers, en op een frauduleuze manier is gestolen, zoals meestal het geval is. Gelukkig hebben ze niet gewonnen. Hoeveel hiervan zijn er? Ook was er ter plaatse geen vast internet, alleen wifi, maar het werkte... oh ja, het werkte niet. Je gaat naar de organisatoren en zegt: je wifi werkt niet, doe iets voor je, alles werkt. Er was ook geen vast internet, ik vroeg om een kabel, die hadden ze ook niet. Het zou een beetje arrogant zijn om ze om computers te vragen, maar ik zal het doen, we hebben geen laptops (we hebben ze niet nodig), we moesten nemen wat we hebben, en wat we hebben, zou niet zo zijn beter zijn. Het zou geweldig zijn als ze voor elke persoon één pc zouden plaatsen, maar de professionele obers en het orkest zouden afschaffen. Gelukkig kon je overal werken en viel niemand je lastig.
Over slaap
Er waren rustige plekken. Op de een of andere manier had ik geen tijd om een foto te maken, ik ben er een keer geweest en heb er niet langer dan een minuut doorgebracht. Feit is dat het allemaal op een soort schuilplaats leek. Kale luchtbedden, mensen erop bedekt met een soort vodden, wederom geen persoonlijke ruimte of scheidingswanden. Als één persoon snurkt, is iedereen wakker. We sliepen op de trap (in de eerste video) of in de loungeruimte. Hoewel ze meestal helemaal niet sliepen
Over de douche
Hij was er niet, ook al hadden ze beloofd. Moskovieten reden nog steeds naar huis om zich te wassen, terwijl de rest binnen XNUMX uur een deprimerende geur uitstraalde. We moesten natte doekjes gebruiken. Dit is een serieus minpunt.
Over de organisatoren
Er waren de hele tijd organisatoren (of vrijwilligers) in het gebouw, jongens die onze organisatorische vragen beantwoordden, ons hielpen met alles wat we nodig hadden en ons advies gaven. Ze deden het echt geweldig, ze renden non-stop (ik weet niet of ze überhaupt sliepen), ik hoop dat ze betaald kregen.
Over beoordelingen
Naar mijn mening is dit hier een ernstige fout. De beoordeling werd uitgevoerd op basis van 4 criteria:
- Efficiëntie (van 0 tot 4 punten).
- Originaliteit van het idee (van 0 tot 4 punten).
- Schaalbaarheid (van 0 tot 3 punten).
- Monetisatiemodel (van 0 tot 3 punten)
Als de criteria nog steeds adequaat zijn, is de presentatie dat niet. Om voor de juryleden te spreken, kreeg je 3 minuten + 3 minuten om vragen te beantwoorden, wat naar mijn mening absoluut niet genoeg was. Hiervoor is minimaal 5 minuten nodig. Gedurende deze tijd was het voor de juryleden onmogelijk om normaal gesproken het programma te laten zien of hen te vertellen over de reden voor de gekozen beslissing. De volgende keer hoop ik dat er niet zo'n haast is.
Over ons resultaat
Als iemand geïnteresseerd is. We hadden geen tijd om de taak te voltooien, de opgegeven tijd was niet 60 uur, maar 50, 10 uur voor het einde moest alles worden ingediend en de repository zou sluiten, het is niet duidelijk waarom, omdat de controle in behandeling was. dag is benoemd. We hadden niet genoeg tijd voor verbetering. Uiteindelijk lieten ze alles vallen, en toen herinnerden ze zich dat ze de database waren vergeten. Ik sprak met de organisatoren, ze stonden ons toe om hen de database op Google Cloud of Git te sturen, wat we deden. Maar toen kregen we te horen dat we helemaal niet op de lijsten stonden. Hoewel ik er later achter kwam dat de recensent de cijfers van ons team had ingediend. Wat het meest beledigend is. Ja, hoogstwaarschijnlijk is het onze schuld en het heeft geen zin om iemand de schuld te geven. Wij zijn van plan om door te gaan met ons werk; de deskundige beoordeelde onze oplossing als veelbelovend. Een aantal interessante verbindingen gemaakt.
Over alles
Helemaal in het begin deelden ze rugzakken met truien uit, wat leuk was. Hoewel ik zei dat we niet veel eten hadden, leden we geen honger. We hebben al die dagen geen cent uitgegeven. Uiteindelijk werden er steaks en Caesar geserveerd. Als afsluiting was er een concert, wat ook erg goed was.
Totaal
Ik vind het leuk. Zonder kleine tekortkomingen, zoals eten, douches en werkruimtes, zou het geweldig zijn geweest! Als je mij zou vragen of ik nog een keer zou gaan, zou ik ondubbelzinnig antwoorden: ja. Dank aan iedereen die ons heeft geholpen en iedereen die dit evenement heeft georganiseerd. Ik hoop dat je de volgende keer rekening zult houden met fouten uit het verleden en het beter zult doen.
P.S.: uit het artikel lijkt het misschien dat het evenement vanwege de overvloed aan minnen niet is gelukt, wat niet waar is. Ja, er zijn nadelen, maar in het licht van de andere voordelen gaan deze verloren. Bedankt.
Bron: www.habr.com