Een van de meest interessante onthullingen van de afgelopen dagen zijn de vermeldingen van Chinese klonen van AMD-processors met de eerste generatie Zen-architectuur. Voorbeelden van Hygon-serverprocessors, structureel identiek aan EPYC-processors in de Socket SP3-versie, waren dat wel Amerikaanse journalisten op de Computex 2019-tentoonstelling en processors van dit merk als onderdeel van een Chinees werkstation in gedetailleerde foto's door leden van het ChipHell-forum. Men kreeg de indruk dat de Chinese ‘processorindustrie’ grote stappen maakte in de richting van toekomstig succes. Bovendien beschreef het poëtische 'epigraaf' op de covers van deze processors ongeveer dergelijke vooruitzichten.
Chinese verwerkers: vandaag
Door deze onthullingen konden verschillende feiten worden vastgesteld. Ten eerste hielden de Chinese partners van AMD zich niet veel bezig met het herwerken van de Zen-processorarchitectuur, en in het geval van serverversies van processors kopieerden ze zelfs het ontwerp van Socket SP3, om te voldoen aan de nationale belangen van de Volksrepubliek China, en voegden ze alleen ondersteuning toe. voor hun eigen standaarden voor gegevensversleuteling. In het geval van Hygon-processors voor werkstations waren er meer verschillen met desktop Ryzen: allereerst werden BGA-processors rechtstreeks op het moederbord gemonteerd en het ontbreken van een "discrete" set systeemlogica werd verklaard door de aanwezigheid van de noodzakelijke functionele blokken in de processor zelf, maar zelfs dit is Chinees. De ‘klonen’ verschilden niet van de Amerikaanse versies van Ryzen voor embedded oplossingen.
Ten tweede zou de productie van 14-nm Hygon-processors met AMD Zen-architectuur kunnen worden toevertrouwd aan GlobalFoundries, dat over gespecialiseerde bedrijven in de VS en Duitsland beschikt. Dit is handig, zowel vanuit het oogpunt van eenwording als eenvoudigweg om economische redenen: het overbrengen van de ontwikkeling van iemand anders naar de lopende band van een van de Chinese ‘siliciumsmederijen’ zou niet alleen een langdurige en risicovolle onderneming zijn, maar ook duur. En we konden al zien dat de Chinezen bij hun samenwerking met AMD probeerden te handelen met maximale kostenbesparingen: in de fase van het sluiten van de deal waren toekomstige betalingen aan de Amerikaanse partner beperkt tot $ 293 miljoen, bovendien was deze verdeeld in verschillende kwartalen , en kwam eigenlijk geleidelijk bij AMD terecht. In het eerste kwartaal van dit jaar ontving het bedrijf bijvoorbeeld slechts 60 miljoen dollar van Chinese partners. Licentiebetalingen zouden in de toekomst moeten worden aangevuld met royalty's van elke "kloon" die in China wordt verkocht, maar het is te vroeg om de omvang van de schade te beoordelen. deze financiële stroom, omdat de leveringen van Hygon-processors alleen maar aan kracht winnen.
Overigens heeft AMD zelf niet veel moeite gestoken in deelname aan deze joint venture. Het verleende de Chinezen de rechten om de x86-compatibele Zen-processorarchitectuur van de eerste generatie te gebruiken, en ontving in ruil daarvoor garanties voor licentiebetalingen toen Chinese partners bepaalde mijlpalen bereikten. Sterker nog, AMD-specialisten hielpen hun Chinese collega's niet eens echt - het grootste deel van het technische werk werd aan laatstgenoemde kant gedaan.
Trein AMD gaat een mooie toekomst tegemoet zonder Chinese passagiers
Plaats bracht verbluffend nieuws van Computex 2019: het blijkt dat AMD de Chinese kant niet het recht zal verlenen om processors te maken met de Zen-architectuur van de tweede of volgende generaties. Ze zullen hun processors kunnen uitbrengen met de Zen-architectuur van de eerste generatie, maar de voorwaarden van de deal uit 2016 voorzien niet in verdere ontwikkeling.
Het hoofd van AMD, Lisa Su, heeft in een gesprek met vertegenwoordigers van deze site niet duidelijk gemaakt of de beslissing om de samenwerking met Chinese ontwikkelaars te beperken een direct gevolg is van de tegenstellingen die zijn ontstaan tussen de Verenigde Staten en China op handelsgebied. maar ze gaf eerder toe dat AMD gedwongen wordt om te voldoen aan de eisen van de Amerikaanse wetgeving bij het bepalen van hun relaties met partners.
Tegelijkertijd werd bekend dat AMD niet van plan was de Chinese kant processors voor desktopgebruik te laten produceren, die directe analogen van Ryzen zouden worden. De oorspronkelijke voorwaarden van de deal uit 2016 voorzagen niet in de vrijgave van dergelijke producten. Er kan niet worden gezegd dat China, zonder verdere ontwikkeling van de samenwerking met AMD, zonder x86-compatibele processors zal zitten. Formeel hebben de Chinezen een joint venture met het Taiwanese VIA Technologies, dat processors ontwikkelt voor Zhaoxin Semiconductor. En tot nu toe is er geen reden om aan te nemen dat de Amerikaanse druk op Chinese tegenstanders zich zal uitstrekken tot contracten met Taiwanese bondgenoten.
Bron: 3dnews.ru