Commentaar van deskundigen: De VS zullen in de technologieoorlog van China verliezen, omdat sancties een tweesnijdend zwaard zijn

Chinese bedrijven die in wisselende mate commercieel succes boeken buiten China, worden vaak doelwit van Amerikaanse sancties. Denk bijvoorbeeld aan Huawei Technologies, ByteDance met zijn TikTok-dienst en meer recent SMIC - de lijst met voorbeelden kan zeker worden uitgebreid. Tegelijkertijd zijn experts van mening dat de VS in dit stadium niet bereid is te investeren in de ontwikkeling van de eigen productie.

Commentaar van experts: VS zal technologieoorlog van China verliezen omdat sancties een tweesnijdend zwaard zijn

De administratieve organisatie functioneert in dit stadium efficiënt en vereist geen speciale kapitaalinvesteringen. Huawei verloor eerst de mogelijkheid om HiSilicon-processors van TSMC te ontvangen, en nu staan de VS op het punt de levering van componenten die met Amerikaanse technologieën of apparatuur zijn vervaardigd aan de Chinese gigant te verbieden. Om Huawei ervan te weerhouden een toevlucht te zoeken aan de lopende band van de Chinese aannemer SMIC, zijn de activiteiten van laatstgenoemde recentelijk ook onder de kritische blik van Amerikaanse toezichthouders komen te staan.

Als erkent CSIS-expert James Andrew Lewis vindt dat de Amerikaanse aanpak om zijn technologische hegemonie te behouden niet vooruitziend genoemd kan worden. Lewis werkte zelf bij het Amerikaanse ministerie van Handel, dus hij heeft het morele recht om dergelijke zaken te bespreken. De expert is van mening dat het grootste probleem voor de VS in deze confrontatie met China het gebrek aan bereidheid van de Amerikaanse autoriteiten is om serieuze bedragen te investeren in de ontwikkeling van de nationale productie. De regering bespreekt weliswaar relevante initiatieven, maar deze blijven vooralsnog grotendeels op papier, en de bedragen die in de projecten zijn opgenomen lijken belachelijk.

Een vertegenwoordiger van CSIS legt uit dat China de VS drie ordegroottes meer kan investeren in de halfgeleiderindustrie, in een verhouding van "1000 op 1". Een dergelijke onevenwichtigheid maakt dat de VS niet de grootste kans heeft om deze race te winnen. Natuurlijk loopt China nog steeds een decennium achter op de VS op het gebied van hightechontwikkeling, maar de motivatie van de Chinese autoriteiten om deze kloof te dichten mag niet worden onderschat. Zodra de Amerikaanse druk op particuliere bedrijven vanuit de VRC toenam, begonnen lokale overheden veel actiever te investeren in de ontwikkeling van de nationale halfgeleiderindustrie. Diezelfde SMIC begon grote subsidies te ontvangen voor de ontwikkeling van nieuwe technologieën en de uitbreiding van de productie. Tegen het midden van het decennium verwacht China 7 nm lithografie onder de knie te krijgen, en grote spelers op de binnenlandse markt zoals SMIC en YMTC bereiden zich voor om productielijnen te testen die geen Amerikaanse apparatuur gebruiken.

China heeft, aldus Lewis, ingezien dat wereldwijd leiderschap op technologisch gebied de invloed van het land op het internationale toneel vergroot en zal daarom waarschijnlijk zijn ambities om de top van de hiërarchie te bekleden, niet opgeven. In die zin hebben de Verenigde Staten zelf de ontwikkelingsvector aan hun politieke tegenstanders voorgesteld, maar hebben ze de volledige kwetsbaarheid van hun positie bij de huidige financieringsniveaus nog niet onderkend.

Bron:



Bron: 3dnews.ru
Koop betrouwbare hosting voor sites met DDoS-bescherming, VPS VDS-servers 🔥 Koop betrouwbare websitehosting met DDoS-bescherming, VPS- en VDS-servers | ProHoster