Laatste keer over de uitputting van IPv4 - over wie een klein deel van de resterende adressen bezit en waarom het gebeurde. Vandaag bespreken we een alternatief - het IPv6-protocol en de redenen voor de trage verspreiding ervan - iemand zegt dat de hoge migratiekosten de schuld zijn, en iemand zegt dat de technologie al verouderd is.
/CC DOOR SA /
Wie implementeert IPv6
IPv6 bestaat sinds het midden van de jaren negentig - het was toen dat de eerste RFC's verschenen die de werkingsmechanismen beschreven (bijvoorbeeld ). In de loop der jaren is het protocol verfijnd en getest, totdat het in 2012 plaatsvond en grote providers begonnen het te gebruiken - onder de eersten waren AT&T, Comcast, Internode en XS4ALL.
Later kwamen daar andere IT-bedrijven bij, zoals Facebook. Tegenwoordig komt meer dan de helft van de gebruikers van sociale netwerken uit de Verenigde Staten met de zesde versie van het protocol. IPv6-verkeer groeit ook gestaag in Aziatische landen - Vietnam en Taiwan.
IPv6 wordt gepromoot op internationaal niveau - bij de VN. Een van de onderdelen van de organisatie die vorig jaar werd gepresenteerd . De auteurs stelden een model voor om naar IPv6 te migreren en deden aanbevelingen voor het werken met prefixen voor overheidsinstanties en particuliere bedrijven.
Materiaal van onze blog over Habré:
Aan het begin van het jaar Cisco , waarin ze zeiden dat in 2022 het IPv6-verkeer verviervoudigd zal zijn ten opzichte van 2019 (). Ondanks de actieve steun van de zesde versie van het protocol lijkt een dergelijke ontwikkeling van gebeurtenissen echter onwaarschijnlijk. IPv6 verspreidt zich vrij langzaam over de wereld - tegenwoordig wordt het ondersteund sites. En daar zijn verschillende redenen voor.
Wat belemmert de uitvoering
Enerzijds de technische problemen. Overstappen naar IPv6 vereist vaak hardware-upgrades en configuratie. In het geval van een grootschalige IT-infrastructuur is deze taak misschien niet triviaal. Zo probeerde game-ontwikkelaar SIE Worldwide Studios over te stappen naar de zesde versie van het protocol . Ingenieurs hebben de netwerkarchitectuur herzien, NAT verwijderd en firewallregels geoptimaliseerd. Maar ze slaagden er niet in om volledig naar IPv6 te migreren. Als gevolg hiervan besloot het team van dit idee af te zien en stopte het project.
Anderzijds de hoge overstapkosten. Ja, er zijn voorbeelden in de branche waarbij de overstap naar IPv6 een bedrijf geld heeft bespaard. Bijvoorbeeld een van de grote Australische ISP's dat migreren naar IPv6 minder kost dan het kopen van extra IPv4-adressen. Maar zelfs in dit geval zullen er middelen moeten worden besteed aan de aanschaf van apparatuur, omscholing van personeel en heronderhandeling van contracten met gebruikers.
Hierdoor kost de migratie naar een nieuwe generatie protocollen voor sommige bedrijven een aardige duit. Daarom, als een toonaangevende ingenieur bij een van de Britse internetproviders, zolang alles veilig werkt op IPv4, zal de overgang naar IPv6 zeker niet gebeuren.
/Unsplash/
Experts merken ook op dat in de afgelopen tien jaar de zesde versie van het protocol is verschenen inmiddels achterhaald. Ingenieurs van Rutgers University dat IPv6 (net als zijn voorganger) niet erg geschikt is voor mobiele netwerken. Wanneer een gebruiker van het ene toegangspunt naar het andere gaat, zijn de "oude" overdrachtsmechanismen verantwoordelijk voor het wisselen van basisstation. In de toekomst, wanneer het aantal IP-adressen en mobiele apparaten in de wereld aanzienlijk toeneemt, kan deze functie leiden tot vertragingen bij het opnieuw verbinden.
Experts benadrukken onder andere factoren die de overgang naar IPv6 belemmeren lichte prestatieverbetering nieuw protocol. Volgens sommige onderzoeken worden pakketten in de landen van de regio Azië-Stille Oceaan sneller via IPv4 verzonden dan via IPv6 (). In Afrika of Latijns-Amerika is er helemaal geen verschil in gegevensoverdrachtsnelheden.
Wat zijn de vooruitzichten?
Ondanks alle moeilijkheden zijn sommige experts ervan overtuigd dat IPv6 een "mooie toekomst" heeft. Volgens Vinton Cerf, een van de ontwikkelaars van de TCP/IP-protocolstack, groeit de populariteit van IPv6 echt te langzaam, maar gaat niet alles verloren voor het protocol.
John Curran, president van de Amerikaanse internetregistrar ARIN, beaamt dit standpunt. Hij dat het ontbreken van IPv4 alleen werd gevoeld door grote internetproviders. Kleine bedrijven en gewone gebruikers merken nog geen problemen. Daardoor kan ten onrechte de indruk worden gewekt dat de zesde versie van het protocol "dood" is. En in de nabije toekomst (volgens de prognoses van Cisco) zou IPv6 zijn verspreiding over de hele planeet moeten versnellen.
Waarover schrijven we in de bedrijfsblog van VAS Experts:
Bron: www.habr.com