Microsoft heeft wijzigingen aangebracht in de gebruiksvoorwaarden van de App Store-catalogus, die volgende week van kracht worden. De meest controversiële wijziging was het verbod op de verkoop van open source-applicaties, die doorgaans gratis worden verspreid. De geïntroduceerde eis is gericht op het bestrijden van derden die profiteren van de verkoop van samenstellen van populaire open source-programma's.
De nieuwe regels zijn zo geformuleerd dat het verkoopverbod geldt voor alle projecten onder open licenties, aangezien de code van deze projecten beschikbaar is en kan worden gebruikt om vrije assemblages te maken. Het verbod geldt ongeacht de connectie van het account met directe ontwikkelaars en is ook van toepassing op applicaties die door grote projecten in de App Store worden geplaatst met het oog op financiële steun voor ontwikkeling.
Het publiceren van betaalde builds in de App Store is bijvoorbeeld gebruikt als een optie voor het verzamelen van donaties door projecten als Krita en ShotCut. De verandering zal ook gevolgen hebben voor projecten zoals Inkscape, die gratis zijn in de App Store, maar waarbij een willekeurig bedrag kan worden gedoneerd.
Vertegenwoordigers van Microsoft beweren dat deze beslissing is genomen vanwege de moeilijkheid om echte ontwikkelaars te identificeren en de wens om gebruikers te beschermen tegen manipulatie van open source software en de verkoop van programma's die legaal gratis kunnen worden gedownload. Bij de bespreking van de veranderingen beloofde het hoofd van de App Store de regels te herzien en opties toe te voegen om de ontwikkeling van open projecten te ondersteunen. Maar de bovengenoemde versoepelingen van de regels hebben betrekking op het gebruik van bedrijfsmodellen die schadelijk zijn voor vrije en open source-software, zoals het verspreiden van open source-versies van programma's met verminderde functionaliteit en het verkopen van een aparte commerciële versie die functies bevat die niet beschikbaar zijn in de open source-code. baseren.
De mensenrechtenorganisatie Software Freedom Conservancy (SFC) is van mening dat een verbod op de verkoop van open source software in de App Store onaanvaardbaar is, aangezien elk echt open of gratis systeem altijd beschikbaar is voor gratis gebruik - ontwikkelaars werken in het openbaar en bemoeien zich niet met het maken van wijzigingen en het maken van samenstellingen voor alle platforms. Deze rechten en vrijheden zijn van fundamenteel belang voor vrije en open licenties en zijn van toepassing op zowel gebruikers als bedrijven, waardoor niet alleen de oorspronkelijke ontwikkelaars kunnen profiteren van open source-software, maar ook distributeurs die gebruiksvriendelijke leveringsmethoden aanbieden, zoals plaatsing in de App Winkel. Iedereen kan bijvoorbeeld zijn product op basis van de Linux-kernel verkopen, zolang hij of zij maar voldoet aan de GPL, en dit vermogen is een van de factoren voor de duurzaamheid ervan.
De SFC sluit niet uit dat de ingevoerde beperkingen een tactische zet zijn om de aandacht te trekken - in eerste instantie probeert Microsoft onredelijke veranderingen door te voeren, en nadat er verontwaardiging is verschenen, gaat het akkoord en annuleert het besluit, waarmee het zijn toewijding aan de ideeën van open source tot uitdrukking brengt. software. Soortgelijke tactieken werden gebruikt bij het maken van de App Store-catalogus, die aanvankelijk de publicatie van programma's onder copyleft-licenties verbood, maar na een golf van verontwaardiging kwam Microsoft de gemeenschap uitdagend tegemoet en stond de plaatsing van open source-software toe. Een soortgelijke situatie deed zich voor bij de verwijdering en daaropvolgende terugkeer van de Hot Reload-functionaliteit in de open source .NET-codebase.
Bron: opennet.ru