Hallo, Habr! Ik breng een vertaling van het artikel onder uw aandacht van John Hotterbeekx.
Onlangs zag ik een spreker praten over architectuur. Het gesprek was interessant, het concept en het idee klopten zeker, maar de spreker beviel mij niet.
Wat is er gebeurd?
Ruim de helft van de presentatie was uitstekend, er werden relevante voorbeelden gegeven en het publiek zag dat de spreker precies wist waar hij mee bezig was. Maar de manier waarop de man sprak over de beslissingen en methoden van anderen leek duidelijk verkeerd. Hij noemde ze waardeloze platforms, was onbeleefd tegen mensen die nog steeds oplossingen gebruikten die niet uit het rapport kwamen, en noemde de methoden en methodologieën die al meer dan een jaar door de hele IT-gemeenschap worden gebruikt ‘grote fouten’. Waarschijnlijk begreep je mijn houding al; tijdens de presentatie hoorde ik voortdurend voorbeelden van zulke dingen. Daarom, hoewel de inhoud uitstekend was, dwong zijn houding ten opzichte van andere methoden hem ertoe niet gerespecteerd te worden. Dit voorbeeld is natuurlijk te gekristalliseerd, zelfs extreem, en het zette mij aan het denken: waarom plaatsen mensen soms hun beslissingen boven die van anderen, ook al zijn ze dat niet altijd?
Mijn oplossing is beter!
Wat veroorzaakt dit gedrag?
We kennen voldoende technologieën die iemand in zijn werk kan gebruiken, en de meeste mensen denken dat de methode die ze kiezen de beste is. Dit gevoel is natuurlijk, het maakt deel uit van de menselijke natuur en weerspiegelt onze passie voor een onderwerp of onze keuze. Hoewel u zich misschien een beetje onzeker voelt over de beslissing onmiddellijk nadat u voor een bepaalde technologie heeft gekozen, zal dit gevoel, zodra u het onder de knie heeft, worden vervangen door een gevoel van hartstochtelijke toewijding. Als je tijdens het praten met anderen aandacht besteedt aan jezelf en je gedrag, zul je merken dat je deze keuze met schuim op de mond verdedigt. Er kan snel twijfel ontstaan, wat misschien vreemd lijkt, maar maak je geen zorgen, het gaat goed met je, dit is normaal voor mensen.
Open jezelf
Wie heeft niet minstens één keer deelgenomen aan de discussie dat Windows beter is dan Linux, iOS beter dan Android, React beter dan Angular? Iedereen heeft dit gedaan, doet dit of zal dit op zijn minst af en toe doen. Ik zeg niet dat je deze discussies moet opgeven; probeer je open te stellen. Probeer jezelf in de schoenen van anderen te verplaatsen en probeer te accepteren dat we niet alles weten en dat andere oplossingen misschien net zo goed of misschien zelfs beter werken. Het is gemakkelijk om iets te beoordelen zonder ermee te werken, en ik denk dat het allemaal voortkomt uit die gepassioneerde kant van de menselijke natuur die in iedereen aanwezig is. Een gedachte die ik nuttig vind: “Als veel mensen iets gebruiken, dan vind je daar ook nuttige dingen.” Miljoenen kunnen zich niet vergissen :)
Er is geen betere oplossing
Als we het over dit onderwerp hebben, is er één ding dat duidelijk een groeiende trend is: het is dat elke taal, raamwerk of andere technische oplossing op verschillende situaties is gericht. Ik denk niet dat dat waar is. Er is geen ‘beste’ oplossing voor een situatie; in het beste geval zijn er opties. Onze mogelijkheden op het gebied van softwareontwikkeling zijn te groot, verschillende oplossingen worden te veel gebruikt, waardoor het onmogelijk is om één beste oplossing te hebben. Ik denk dat hoe meer je leert over nieuwe technologieën, hoe groter de kans is dat je ontdekt dat ze veel meer op elkaar lijken dan ze op het eerste gezicht lijken.
Wat kunnen we veranderen?
Als we nu terugkijken op die presentatie: wat heeft de presentator verkeerd gedaan? Het is heel gemakkelijk, hij had gewoon niets over deze dingen kunnen zeggen, omdat ze geen enkele waarde aan de presentatie toevoegden. En als het doel van het rapport was om het grappig te maken, zou je kunnen proberen er gewoon een grapje aan toe te voegen of op zijn minst iets te zeggen zonder anderen te beledigen of te vernederen. Door de presentatie op deze manier te presenteren, ontstaat er enthousiasme en inspiratie over het onderwerp dat in het rapport wordt gepresenteerd. Dit item is het doel dat de spreker wil bereiken. Niet anders.
Wanneer u nadenkt over het dagelijkse werk, kunt u beginnen door te proberen u bewust te zijn van alles wat er is gezegd, aangezien bewustzijn de sleutel is tot zelfverbetering. Zoals ik al eerder zei: oordeel niet over de methoden en oplossingen van anderen, maar probeer ernaar te kijken vanuit een logischer of rationeel standpunt. Dan zul je merken dat door meer acceptatie van de keuzes van anderen en het erkennen van jouw gebrek aan kennis over het onderwerp, anderen zich ook open zullen stellen, waardoor je veel meer leert.
Ik wil dit artikel graag met een positieve noot afsluiten en je vragen om te proberen anderen met respect te behandelen, je hoeft anderen niet neer te halen om waarde toe te voegen aan je eigen idee of ontwerp. Jouw visie, jouw idee, jouw mening verdienen het om gedeeld te worden, ze zijn sterk genoeg om op eigen benen te staan!
Heeft u zulke sprekers op conferenties ontmoet? Vecht jij voor je PL?
Bron: www.habr.com