Geboorte van een legende
Historisch gezien gebeurde het zo dat de Windows-besturingssysteemfamilie van Microsoft het dominante besturingssysteem over de hele wereld is geworden. De superioriteit van een bepaald besturingssysteem was ook historisch vooraf bepaald. Als de Sovjet-Unie aan het begin van de jaren negentig van de vorige eeuw niet was ingestort, zou op 90/1 van het land en op veel andere plaatsen een heel ander besturingssysteem in gebruik zijn geweest. Je kunt lang grapjes maken over Cheburnet, maar de eigen software van elke supermacht is een elementaire vereiste voor de nationale veiligheid. Maar daar gaat het nu niet om.
Feit is dat een van de oprichters van Microsoft – Bill Gates – zich met zijn softwareproduct in het epicentrum van de ‘Big Bang’ bevond. Gelukkige omstandigheden, talent en het vermogen om zaken te doen in het volledige scala van mogelijkheden (en niemand beweert dat ze allemaal zeer moreel waren vanuit het gezichtspunt van een gewoon mens) maakten hem tot een van de rijkste mensen op aarde. En publiek, wat niet minder belangrijk is. En weinig mensen houden van de rijken en het publiek. Bovendien heeft het Windows-besturingssysteem, als een enorm, complex en dynamisch ontwikkelend product, voor gebruikers heel wat onaangename verrassingen opgeleverd en levert dat nog steeds op.
Maar dit is ook niet het onderwerp van het gesprek van vandaag. Het enige dat we vandaag de dag moeten onthouden is dat Gates daadwerkelijk rijk is geworden met de bevolking van de aarde. Duik in ieders zak! En dit is bepaald niet sterk overdreven. Zelfs als je je ogen sluit voor het feit dat Windows zelf nooit gratis is geweest, begon Microsoft sinds het voorjaar van 2011 royalty's te innen van met name fabrikanten van Android-smartphones en -tablets. Alleen al in 2014 verdiende Microsoft bijvoorbeeld $3,4 miljard aan patenten op Android. Dat wil zeggen dat de bevolking indirect, maar regelmatig, zeker en collectief enorm veel geld naar Microsoft en Gates bracht.
Toegegeven, in 2018 heeft het bedrijf patenten voor Android aangevraagd en ontving praktisch geen aftrek meer voor het gebruik ervan. Maar dit is ook een onheilspellende hint: het was in 2018 dat Microsoft openlijk en resoluut overging op "Open source": GitHub kocht, zich bij de organisatie aansloot om zich te beschermen tegen patenttrollen, enzovoort. Het bedrijf redeneerde wijselijk dat open projecten uiteindelijk een nog groter deel van de bevolking zouden bereiken. Is dit niet de weg naar wereldheerschappij? Merk je hoe alles één voor één opstapelt?
De belangrijkste gebeurtenissen hebben zeer recent plaatsgevonden. Half maart van dit jaar, uren nadat president Trump de Amerikaanse noodtoestand had uitgeroepen vanwege de coronaviruspandemie, kondigde Gates onverwachts zijn ontslag aan uit de raad van bestuur van Microsoft. Al deze toevalligheden, vele jaren liefdadigheidswerk met de nadruk op het bestrijden van epidemieën, plus de plaats van de leider in de beruchte ‘gouden miljard’ speelden een onaangename grap over de perceptie van de persoonlijkheid van Bill Gates. Veel burgers begonnen hem, zijn filantropie, algemene kennis, houding ten opzichte van de alomtegenwoordige automatisering, enz., enz. met toenemende argwaan te behandelen. Bovendien werd Gates zelfs beschuldigd van de oorsprong van de coronaviruspandemie, van plannen om de overgrote meerderheid van de mensheid te chippen en zelfs te vernietigen.
In feite begonnen ze Bill Gates al lang geleden te beschuldigen van verraderlijke plannen, en niet nu, zoals bijvoorbeeld in het geval van de sensationele toespraak van Nikita Mikhalkov. Dit alles is te danken aan het feit dat Gates, met zijn geld en connecties, stevig in het farmaceutische onderwerp is beland, en in het bijzonder het onderwerp vaccinaties. En dit past perfect in zijn bedrijfspraktijk: tot iedereen doordringen. Heeft hij iemands pad gekruist? Ja, ik ben overgestapt. Is het nuttig voor gewone mensen? Ja ik heb. Volgens sommige schattingen sterven jaarlijks 1,5 miljoen mensen door een gebrek aan vaccinaties – vooral kinderen. Dit is een gegeven en een tragedie, maar kan en moet worden beïnvloed.
Je moet niet de illusie koesteren dat dit ergens in het dichte Afrika gebeurt. Het voorbeeld van de verspreiding van mazelen in Europa vorig jaar spreekt voor zich, en de mondialisering doet vermoeden dat een pandemie bij gebrek aan vaccinaties of vaccin slechts een kwestie van tijd is. Moeten we dan verrast zijn door de publiekelijk geuite vrees van Gates dat een pandemie, als bedreiging voor het voortbestaan van de mens, een waarschijnlijker scenario zou zijn dan een nucleaire oorlog? Misschien wist hij gewoon te goed van de situatie in de Amerikaanse gezondheidszorg en wilde hij erover praten voordat de coronaviruspandemie de ware stand van zaken aan het licht bracht. In andere landen bleek het echter, op enkele uitzonderingen na, niet veel beter te gaan, en het probleem is duidelijk nog lang niet opgelost.
Dus in de kern van de activiteiten van Bill Gates buiten de muren van Microsoft zijn er met grote waarschijnlijkheid twee belangen tegelijkertijd: het voortbestaan van een persoon als biologische soort en geld (ruimer: middelen voor leven en activiteit). ). Het één is onlosmakelijk met het ander verbonden. Bill Gates mag dan wel oprecht zijn in zijn verlangen om levens te redden (waarom niet?), maar dit weerhoudt hem er niet van om zakenman te zijn en uitbreidingsplannen te maken, of hij nu een patriot of een globalist is. Het bijzondere aan de persoonlijkheid van Gates is dat hij een figuur van planetaire schaal werd, wat hem tot een handig doelwit maakte voor complottheorieën en wat ons vlot bij het idee van dit artikel brengt.
Dus een van de huidige wijzigingen in de complottheorie betreft Bill Gates, die eind april plaatsvond Channel One beschuldigt Gates ervan actief deel te nemen aan een samenzwering achter de schermen van de wereld om óf bijna de hele mensheid te vernietigen, behalve de ‘gouden miljard’, óf burgers volledig te verpletteren om hen onder controle te houden door de ‘wereldregering’. Vanuit deze standpunten is de pandemie slechts een excuus of een voorwendsel, en zelfs een kunstmatig veroorzaakt fenomeen voor de implementatie van verreikende, verraderlijke plannen.
Nikita Sergejevitsj Mikhalkov voegde vuur toe aan dit hele verhaal. Begin mei beschuldigde hij Gates er in zijn vaste auteursprogramma openlijk van dat hij burgers wilde chippen met of onder het mom van vaccinaties. We kunnen de successen of mislukkingen van de structuren van Bill Gates op het gebied van vaccinatie niet beoordelen, maar als IT-hulpmiddel weten we iets over ‘chippen’, namelijk over welke technologieën het ‘kwaadaardige genie’ Bill Gates kan beschikken en of dergelijke technologieën op dit moment bestaan. allemaal.
Vandaag chippen oefenen
Het is de moeite waard om te beginnen met het feit dat de praktijk van het chippen van levende organismen in werkelijkheid ongeveer veertig jaar oud is. En het idee zelf is ook niet de eerste honderd of zelfs duizend jaar. Slaven en vee werden gebrandmerkt om eigendommen te identificeren. Zelfs het woord label in het Russisch heeft een negatieve connotatie, laat staan chippen. Maar dat gaat over mensen. Niemand vraagt naar dieren - chippen is al lange tijd in staat databases bij te houden over het aantal en de gezondheid van vee en huisdieren min of meer betrouwbaar te identificeren. Volg bijvoorbeeld het tijdstip van vaccinatie en doe dit automatisch of semi-automatisch. Het is eenvoudiger, betrouwbaarder en goedkoper.
Als gevolg hiervan worden de kosten voor het houden van vee verlaagd, waardoor de eigenaren meer kunnen verdienen, en groeit ook de markt voor chip- en onderhoudsdiensten, waardoor het ook voor andere mensen mogelijk wordt om geld te verdienen. Tegenwoordig bereikt het volume van de markt voor microchips voor dieren enkele miljarden dollars per jaar.
Kunnen mensen worden gechipt met dierenlabels? Het is mogelijk, maar voor de wereld achter de schermen heeft dit, ongeacht wat iedereen ervan denkt, geen praktische zin, en dit is waarom. Een veelgebruikt type RFID-tags (radiofrequentie) dat wordt gebruikt om dieren te chippen, is een eenvoudig ontwerp van een zendontvanger met een antenne en een geheugenchip voor tientallen, minder vaak honderd en een paar bits. De tag heeft geen eigen stroombron en ontvangt deze via een radiokanaal van de RFID-scanner. De stroom die in de antenne van de tag wordt geïnduceerd door het elektromagnetische veld van de scanner laadt de condensator op. Deze laatste speelt de rol van een kleine batterij in de tag (het proces zelf lijkt op het draadloos opladen van een smartphone). Eigenlijk werkt dit allemaal volgens dezelfde principes als de tags die worden gebruikt ter bescherming tegen diefstal van goederen op de schappen in winkels, magnetische pasjes voor tourniquets en dergelijke: er is hier geen kosmisch technologieniveau.
De leesradius van zo’n tag varieert van enkele centimeters tot enkele decimeters en is afhankelijk van de grootte van de tag en zijn antenne. In tegenstelling tot de reclame voor dierenklinieken die dieren chippen, is het onmogelijk om gegevens van zo'n tag op afstand uit te lezen, net zoals het onmogelijk is om met behulp daarvan een verloren dier op te sporen en terug te vinden. Een dier kan pas eenduidig worden geïdentificeerd als aan drie voorwaarden tegelijk wordt voldaan: als het wordt gepakt, beschikt de ontvangende partij over een RFID-scanner en worden gegevens over het dier (tag) ingevoerd in een van de populaire thematische databases.
De kosten van één RFID-tag in groothandelspartijen schommelen rond de 10-90 cent, en de procedure voor het inbrengen van een dergelijke tag in de levende weefsels van een huisdier kan ongeveer 2 roebel kosten. De praktijk van chipisatie met dergelijke RFID-tags kan tegen een betaalbare prijs echt tot een massafenomeen worden gemaakt. Er is echter een nuance: de procedure wordt uitgevoerd met een soort injectiespuit met een zeer dikke naald, waardoor de chip in het weefsel wordt ingebracht. Het zal onmogelijk zijn om over een onmerkbare introductie van een label te praten - als je iemand benadert met zo'n "spuit", is het goed als de patiënt er met een simpele schrik vanaf komt en zich niet actief verzet.
Maar laten we zeggen dat er iets vreselijks is gebeurd: een burger was nog steeds gechipt met een RFID-tag. Het maximale dat erin kan worden “genaaid” is een willekeurig getal (meestal maximaal 8 tekens), een landcode en een code van de labelfabrikant. In dit geval is het niet mogelijk om informatie op afstand uit te lezen. Het is zelfs nog onmogelijker om zo'n burger via een satelliet te vinden. Het is zelfs niet mogelijk om de procedure voor het lezen van gegevens geheim te houden. Alles wordt meteen onthuld zodra mensen met RFID-scanners regelmatig aandacht op je beginnen te vestigen.
Met andere woorden, het chippen dat tegenwoordig gebruikelijk is, betekent een minimum aan informatie (een identificatie in de database) en een maximum aan ongemak bij het verzamelen ervan. Een dergelijke implementatie is duidelijk niet geschikt voor een complottheorie. De voordelen van onder de huid genaaide RFID-tags kunnen verschillend zijn. Sommigen beschouwen ze als een handige manier om elektronische sloten te openen, dan worden gewone sleutels overbodig. Of ze kunnen bijvoorbeeld worden gebruikt voor betalingen in een winkel zonder kaart. Maar in dit geval stemt de gebruiker ermee in vrijwillig te chippen en er is uiteraard geen sprake van enige controle over hem.
"Apocalyptisch" Microsoft-patent
Eén van de argumenten van Mikhalkov en eerdere sprekers ten gunste van de duistere plannen van Microsoft en Bill Gates persoonlijk was het patentnummer WO/2020/060606. Meer precies gaat het om een internationale octrooiaanvraag die is geregistreerd op de website van de WIPO (World Intellectual Property Organization). Als u heen en weer scrollt over de aanvraagnummers, ziet u dat aanvraagnummer WO/2020/060605 ook van Microsoft is en dat aanvraag WO/2020/060607 is ingediend door Western Digital. Daarom zijn er met het nummer WO/2020/060606 twee opties mogelijk: óf de Europese Vrijmetselaars zijn doorboord, óf dit is een vergezochte samenloop van het nummer van een specifieke octrooiaanvraag met het “nummer van de duivel” 666. Het lijkt ons dat de tweede duidelijk dichter bij de waarheid ligt, vooral omdat het oorspronkelijke “apocalyptische” patent van Microsoft een jaar eerder in de VS is geregistreerd dan in Genève, en een neutraal en betekenisloos nummer heeft 16/138518. Patentstatus, zoals een nieuw nummer , dit document is ontvangen op 26 maart 2020. Waar is het “getal van de duivel”, we begrijpen het niet. Er zijn daar noch daar fatale zessen in de juiste hoeveelheid.
We hebben de cijfers achterhaald, nu over het patent zelf. We hebben er uitgebreid over gesproken in het nieuws van . In een losse hervertelling van Mikhalkov omvat het Microsoft-patent “CRYPTOCURRENCY SYSTEM USING BODY ACTIVITY DATA” het chippen van burgers en het aanmoedigen van hen om bepaalde acties te ondernemen door beloningen in cryptocurrency uit te reiken. In werkelijkheid wordt er echter geen enkele melding gemaakt van chippen in het patent. Microsoft-ontwikkelaars stellen voor om gegevens over de activiteit van het menselijk lichaam te verzamelen met behulp van externe sensoren en scanners. Dit kunnen thermische sensoren zijn (het meten van de lichaamstemperatuur), sensoren voor het opnemen van ECG of alleen de hartslag (puls), er kunnen complexere MRI-scanners zijn voor het volgen van de bloedstroom in de hersenen of sensoren voor het oppikken van de elektrochemische activiteit van de hersenen. Maar dit alles zonder de introductie van meetsystemen in het menselijk lichaam, hoewel er achter de woorden ‘en andere methoden’ van alles verborgen kan worden. Het belangrijkste is waarom het wordt voorgesteld.
Het idee van Microsoft om de activiteit van de vitale functies van een gebruiker te volgen bij het uitvoeren van bepaalde acties achter een computer, is het uitsluiten van de berekening van hash-functies in de technologie van het delven van cryptocurrency of het uitvoeren van blockchain-operaties. In plaats van complexe berekeningen te maken, haalt het systeem gegevens uit de scanners over de huidige individuele vitale functies van de gebruiker en creëert op basis daarvan een unieke en onbreekbare code. Dit is een soort unieke gebruikershandtekening. Terwijl hij bijvoorbeeld achter een computer zat, keek hij naar een advertentie, en zijn prestaties werden vastgelegd en in de keten van blockchain-operaties genaaid, of op basis daarvan werd een nieuw cryptocurrency-blok gemaakt. Het idee van Microsoft (en bovendien is het het idee, we hebben het hier niet over implementatie) is het besparen van computertijd en de middelen die hiervoor nodig zijn, bijvoorbeeld elektriciteit. Al het andere is ijdele speculatie.
Buitenaardse wezens kiezen voor anale sondes, en aardbewoners kiezen voor nanotechnologie
De satirische animatieserie South Park werd uitgezonden op 13 augustus 1997 met de pilot-aflevering "Cartman and the Anal Probe". Iedere Amerikaan weet dat buitenaardse wezens anale sondes in ontvoerde mensen hebben geïmplanteerd en hen vervolgens aan hun verlangens hebben onderworpen. Een illustratieve themakeuze voor de pilot-aflevering, maar de aliens daarin maken duidelijk gebruik van achterlijke technologie. Chippen impliceert een veel nauwkeurigere aanpak. Alles moet immers onmerkbaar zijn: uitgevoerd onder het mom van een gewone injectie of met behulp van een vaccinatiepleister. Daarom had Bill Gates, als hij zoiets had bedacht, in miniaturisatie moeten investeren. Ken je de afkorting "Wintel" nog? Hier is het!
Intel en Microsoft hebben altijd zij aan zij gewerkt. Microsoft heeft bijvoorbeeld herhaaldelijk Intel-conferenties gesponsord, waaronder grote evenementen zoals het Intel Developer Forum. Daarom kon Microsoft op het gebied van miniaturisatie zeker rekenen op de hulp van Intel, die al lang voorop loopt op de hele industrie. Maar op het gebied van de 10 nm-procestechnologie, of zelfs ergens daarvoor, liep het vast. Maar zelfs de 10-nm-procestechnologie van Intel, die volgens industriestandaarden niet de meest geavanceerde is, maakte het mogelijk om een ongekende dichtheid aan transistors te bereiken: 100,8 miljoen transistors per 1 mm2. Dit is ongeveer hetzelfde aantal transistors in de Intel Pentium 4 Prescott-processorchip, die in 2004 verscheen. Met zo'n hardwarebasis kan veel worden gedaan. Het is waar dat als we het hebben over chips die in het menselijk lichaam worden geïntroduceerd, het nog steeds nodig is om het probleem op de een of andere manier op te lossen met RAM, systeemkracht, communicatie met de "eigenaar" en mechanismen om zijn acties te controleren.
Het is duidelijk dat het geheugen van een chip die in een persoon is ingebed, niet-vluchtig moet zijn. Het dichtste geheugen van vandaag is 3D NAND. Helaas zijn 3D NAND-fabrikanten vanaf een bepaald punt gestopt met het publiceren van gegevens over de dichtheid van cellen in termen van een eenheidsoppervlak van het kristaloppervlak. Maar het is voldoende dat we een idee hebben van de hoeveelheden waar we het over hebben.
Op een van de IEEE-conferenties in 2016 onthulde Micron dat het in het laboratorium een belangrijke mijlpaal had kunnen overwinnen: het bereiken van een toenmalige opnamedichtheid in 3D NAND en het overtreffen van magnetische harde schijven in opnamedichtheid. Meer specifiek, op één vierkante inch van een Micron-kristal geheugencellen met een totale capaciteit van 2,77 Tbit. In termen van 1 mm2 is dit 4,29 Gbit of 536 MB. Voor een Intel Pentium 4-niveauprocessor is dit niet de ultieme droom, maar voldoende volume voor het uitvoeren van opdrachten en het opslaan van gegevens.
Tot dusver wijst alles erop dat een relatief productief computersysteem in een persoon kan worden genaaid. Er zijn voldoende bronnen voor realtime besturingssystemen.
Wie goed eet, werkt goed
Laten we proberen met eten om te gaan. In een kleine chip die relatief onmerkbaar onder de huid of in menselijk spierweefsel kan worden ingebracht, is vrijwel geen plaats voor een batterij. De stroom voor de elektronica zal ergens buiten moeten worden gehaald. We zullen het hieronder hebben over mogelijke bronnen voor het verkrijgen van macht, maar voorlopig zullen we wat tijd besteden aan het verbruik van een hypothetische processor ingebed in een persoon.
Op weg naar het terugdringen van het chipverbruik hebben Intel en zijn kameraden een lange weg afgelegd. Iets meer dan tien jaar geleden begon Intel processen en circuits te ontwikkelen waarmee transistors konden werken op spanningen die dicht bij de drempelwaarde lagen. Voordien werd de logica ontworpen rekening houdend met de schakelspanning van transistors boven 1 V. Maar voor de alomtegenwoordige CMOS-productieprocessen en conventioneel silicium is de theoretische drempelspanningslimiet veel lager, namelijk 36 mV. Als gevolg van voortdurende pogingen om de praktijk in de theorie om te zetten, is de realiteit dat chipfabrikanten tegenwoordig logica kunnen produceren met transistorschakelspanningen van 300 tot 500 mV.
Ja, de spanning van de logica kan theoretisch met een orde van grootte worden verminderd. Maar er moet ook aan worden herinnerd dat een afname van de voedingsspanning van transistors zal leiden tot een toename van logische fouten als gevolg van de spreiding van transistorparameters tijdens de productie en veranderingen in hun kenmerken onder invloed van temperatuurschommelingen. Simpel gezegd: hoe lager de voedingsspanning (en het verbruik), hoe minder betrouwbaar en langzamer alles werkt. Hieruit volgt ook dat je omwille van de betrouwbaarheid tot op zekere hoogte de dichtheid van de transistors zult moeten opofferen.
Over welk soort consumptie kunnen we het dan hebben? Laten we eens kijken naar de demonstratie van Intel tijdens de herfstsessie van IDF 2011. Dan volgt het een ervaren 32 nm Claremont-processor (op een architectuur vergelijkbaar met Intel P54C) met 6 miljoen transistors op een chip met een oppervlakte van ongeveer 2 mm2. De logica van deze processor begon te werken bij een spanning van 380 mV bij een frequentie van 10 MHz met een verbruik van ongeveer 1,5 mW. In de inactieve modus kon de processor eenvoudige achtergrondtaken uitvoeren bij een verbruiksniveau van 10 mW. Wat is 10 mW? Ter vergelijking: een conventionele indicatie-LED bij het opladen van smartphones verbruikt tot 60 mW, en het enige doel is om hem mooi te maken. De Intel Claremont Experimental Low Cost Processor heeft een zes keer kleinere voeding nodig om aan de slag te gaan.
Rekening houdend met de ontwikkeling van architecturen, technische processen en technologieën, is het toegestaan om aan te nemen dat het tegenwoordig mogelijk is om een Intel Pentium-processor te creëren met een verbruik van ongeveer 1 mW of zelfs lager. Maar waar in het menselijk lichaam kan men een stabiele stroomvoorziening krijgen met een vermogen van 1 mW of meer (in feite meer, aangezien het geheugen, een radiozender en een soort menselijke controlesystemen nog steeds van stroom moeten worden voorzien)? Op deze vraag kunnen verschillende antwoorden worden gegeven, maar het is onwaarschijnlijk dat ze allemaal een echt geschikte oplossing zijn.
Een zonnecel met een klein oppervlak – ter grootte van een grote postzegel – zou tot 10 mW aan stroom kunnen leveren, wat ook door Intel werd aangetoond (zie foto hierboven). Maar deze optie geldt zeker niet voor chips die in het lichaam worden geïmplanteerd. Hoe het ook zij, een dergelijk machtsplan kan niet in het geheim worden uitgevoerd, ook al is het niet moeilijk om zo'n plan openlijk ten uitvoer te leggen. Het zou praktisch zijn als hersenimplantaten van stroom zouden worden voorzien door zonnepanelen op het hoofd. In het geval van hypothetische chippen vermomd als vaccinatie is deze optie echter duidelijk niet geschikt.
Energie kan ook worden verkregen uit trillingen en trillingen. Zakhorloges met automatische mechanische veeropwinding werden driehonderd jaar geleden uitgevonden. Moderne technologieën voor de productie van micro-elektromechanische matrices (MEMS) openen de weg naar miniatuurstroombronnen die stroom genereren uit trillingen. In februari van dit jaar was er een van de nieuwste veelbelovende ontwikkelingen op dit gebied Frans instituut CEA-Leti.
De Fransen maakten chips voor elektrische stroomgeneratoren van trillingen met het vermogen om 100 μW tot 1 mW te genereren. Met een rek zou dit voldoende kunnen zijn om de chip die in het lichaam is genaaid van stroom te voorzien. Maar laat de maat vallen. Afgaande op de bijgevoegde illustratie (zie hierboven) - en er zijn nog geen exacte gegevens over de grootte van de generator - is de generatorchip behoorlijk groot. Als het onder de huid of in ander levend weefsel kan worden geplaatst, dan alleen operatief. Voor geheime massale chipisatie-vaccinatie is dit ook geen optie. Het zal lang duren om te genezen en te jeuken - je zult het zeker merken.
U kunt de mogelijkheid overwegen om elektriciteit uit elektromagnetische velden te halen, zowel uit elektrische bedrading als uit allerlei soorten radiofrequentieruis (mobiele communicatiestations, radiocommunicatie, Wi-Fi, enz.). Maar bij dit alles is er één groot probleem: er is een vrij grote antennespoel nodig. Een miniatuur RFID-tag kan in dit geval niet als een ideale oplossing worden beschouwd. De RFID-scanner is heel goed in staat om in de transponderspoel een elektromagnetisch veld op te wekken, dat voldoende is om een vermogen tot 10 mW te produceren. Alleen nu moet de scanner zich op een afstand van enkele centimeters van de ontvanger bevinden en moet de ontvanger een vrij grote ontvangstspoel hebben op een schaal van enkele centimeters.
De miniatuur passieve RFID-tags voor de microchipisatie van dieren, waar we het hierboven over hadden, werken met veel minder vermogen. In ieder geval moet de scanner of een bron van sterke elektromagnetische straling zo dicht mogelijk bij de geheime chip worden geplaatst om de in het lichaam geïmplanteerde chip het vermogen te kunnen doorgeven dat voldoende is voor de werking van complexe logica (onze voorwaardelijke 1 mW). . Dat wil zeggen, de behoefte aan nauw contact en de grote omvang van de ontvangstspoel reduceren alle geheimhouding tot nul.
Misschien ligt het antwoord op het vinden van kracht voor in het lichaam ingebedde elektronica op het gebied van de goede oude elektrochemische reacties? Het menselijk lichaam bestaat gemiddeld voor 60% uit water. Om precies te zijn, uit verschillende soorten elektrolyten. Het is praktisch een batterij. Recente ontwikkelingen door onderzoekers van het California Institute of Technology gebruiken bijvoorbeeld menselijk zweet als elektrolyt. het stukje in het proces van de afbraak van melkzuur door een enzym in de aanwezigheid van een katalysator maakt het mogelijk om tot 35 MW aan energie op te wekken uit één vierkante centimeter. Maar de complottheorie wordt opnieuw vernietigd door de omvang van de oplossing. Dit is duidelijk niet voor verborgen slijtage, maar als een dergelijke generator intramusculair wordt gemaakt, zal het probleem van het verwijderen van vervalproducten ontstaan. Over 20-30 jaar komt er misschien iets uit, maar vandaag zeker niet.
Hetzelfde geldt voor het verkrijgen van energie uit koolhydraten, in het bijzonder uit glucose (suiker). In aanwezigheid van enzymen en katalysatoren ontleedt glucose feitelijk en dient het als energiebron. Experimenten in deze richting en zijn nog steeds onderweg. Veel prototypebatterijen die worden aangedreven door glucoseoplossingen zijn in laboratoria gemaakt, maar het integreren van een dergelijke energiebron in het menselijk lichaam is een uitdaging van een heel andere orde. Over wat voor soort glucosebatterij kunnen we praten als het probleem met diabetes nog niet is opgelost?
We kunnen ons ook een andere energiebron herinneren: de warmte die door een persoon wordt uitgestraald. De meest efficiënte warmte-naar-elektriciteitsomzetters zijn gebaseerd op thermo-elektrische elementen . Peltier-elementen van een klein gebied kunnen gemakkelijk een vermogen van 10 en 20 mW en meer leveren. Er zijn veel van dergelijke ontwikkelingen, en de belangstelling daarvoor neemt niet af (zie bijvoorbeeld en foto hierboven). Een ander ding is dat om het thermo-element te laten werken, er een merkbaar temperatuurverschil aan de polaire zijden moet zijn. Om dit te doen, moet een van de zijkanten van het element naar buiten worden gebracht om de warmte naar de omringende ruimte af te voeren. En dat kun je niet ongemerkt nog een keer doen.
Als we een korte uitweiding naar de stroomvoorziening van draagbare/implanteerbare elektronica samenvatten, kunnen we vol vertrouwen zeggen dat wetenschap en technologie vandaag de dag niet in staat zijn een miniatuurbatterij aan te bieden, zelfs niet voor seriële draagbare elektronica, en nog meer voor verborgen (geheime) chipisatie. Micro-elektronica op dit gebied staat al lang klaar om iets interessants te bieden, maar voorlopig is het hetzelfde alsof je wordt aangeboden een computer in elkaar te zetten zonder stroomvoorziening.
Hier was het al mogelijk om de opmerking over de mythische vaccinatie-chipisatie af te ronden, maar we zullen doorgaan. Laten we het hebben over communicatie.
Niet-sportieve (radio)oriëntatieloop
Als je geen paard bent, waarbij je gemakkelijk een radiofrequentie-tag van enkele centimeters in de spieren of onder de huid kunt steken, dan kun je een lichaam dat is gechipt met RFID-tags alleen detecteren door er neus aan neus mee te botsen. Met chips van de grootste maat voor injectie in vee kunt u paddocks of kleine weilanden bedekken, maar in ieder geval is deze straal niet meer dan twee tot drie tientallen meters. Het is niet mogelijk om RFID-tags of andere uitingen van RFID wereldwijd te volgen. De meest geschikte verbinding voor dit bedrijf kan alleen mobiel zijn en met basisstations die relatief dicht bij elkaar staan.
Complottheoretici hebben twee plus twee bij elkaar opgeteld en hebben... vijf gekregen - 5G-communicatietorens stonden bijna over de hele wereld in brand.
Kijk daar niet, brandstichters burgers! Operators zijn al lang begonnen met het maskeren van mobiele antennes. Tegenwoordig zal er in de stedelijke ontwikkeling een nieuw decoratief element verschijnen in plaats van de klassieke toren die irritatie veroorzaakt, zoals twintig of zelfs tien jaar geleden. Het kan een eenvoudige verticale radiotransparante plastic buis zijn met daarin verborgen antennes, of een verticaal element van buitenreclame. Op de foto hierboven is bijvoorbeeld te zien hoe antennes verborgen zijn in een levensgroot model van een cactus in de VS. Deze praktijk wordt alomtegenwoordig, en de transitie naar 20G zal antennes en torens nog minder zichtbaar maken in stedelijke en zelfs landelijke landschappen. Bezorgd over de mondiale samenzwering zullen individuen ze eenvoudigweg niet kunnen detecteren, of zullen ze, onder het mom van gevechtstorens, alles beginnen te vernietigen wat ze persoonlijk niet leuk vinden.
5G-communicatietechnologie wordt voornamelijk geïntroduceerd om vertragingen bij de gegevensoverdracht te verminderen. Om dit te doen moeten de torens vaker geplaatst worden. Maar dit is niet de toren waaraan we gewend zijn. De 5G-basisstationeenheid is, samen met een kleine embedded server, relatief klein en qua formaat vergelijkbaar met een laptop (bovenstaande foto is een voorbeeld van een van Huawei's 5G-basisstationopties). Bij het bieden van massadekking kunnen 5G-basisstations eenvoudigweg op de muren van gebouwen worden gemonteerd en gemakkelijk worden verborgen met decoratieve elementen. Dergelijke blokkades zullen geen argwaan en irritatie bij burgers veroorzaken. Er is ook een praktijk om met plastic versierde voetstukken op straatverlichtingspalen te plaatsen. Wie besteedt aandacht aan hen? Frequente plaatsing van basisstations - dit is overigens tegelijkertijd de mogelijkheid om de signaalsterkte van zowel de zendende als de ontvangende kant te verminderen. Maar kan het op de een of andere manier helpen gechipte mensen onder controle te houden?
Nauwelijks. Menselijke weefsels en water in weefsels vormen een goed scherm voor hoogfrequente radio-emissie in het bereik waarin 5G-communicatie actief is. Dit betekent dat de 5G-transceiverantenne niet diep in het menselijk lichaam kan worden begraven. Het moet zo dicht mogelijk bij het huidoppervlak liggen, anders is er veel meer kracht nodig om een verbinding tot stand te brengen. Bovendien is de antenne voor 5G-communicatie een vrij complex complex hightech knooppunt. Het is onmogelijk om het onzichtbaar te maken voor injectie in het menselijk lichaam. Het relatief grote formaat, vanwege de gebruikte radiogolflengten, en de noodzaak om de 5G-antenne in het zicht te plaatsen spreken voor zich: voor de patiënt zal de implantatie van de 5G-transceiver en antenne niet onopgemerkt blijven.
Er moeten een paar woorden worden gezegd over het vermogen dat nodig is voor de werking van een 5G-transceiver (en mobiele communicatie in het algemeen). Op het moment dat er een verbinding tot stand wordt gebracht tussen de zender en het basisstation, bereikt het signaalvermogen 1 W. Het signaal moet sterk zijn om de authenticatie te doorstaan en een betrouwbaar kanaal tot stand te brengen, maar deze fase duurt slechts enkele milliseconden. Stel dat in dit geval een krachtige supercondensator (ionistor) werd geleverd voor een gechipte burger. Het sterkste stuk, maar technisch haalbaar. Na de fase van het tot stand brengen van een verbinding voor de werking van het radiokanaal is zo'n groot vermogen niet langer nodig, je kunt rondkomen met een vermogen in de orde van enkele tientallen milliwatts. Rekening houdend met de ontwikkeling van algoritmen voor foutcorrectie en de massale inzet van 5G-stations, gaan we ervan uit dat een zendontvangervermogen van 10 mW voldoende zal zijn om het communicatiekanaal te ondersteunen. Maar zelfs dit is een zeer belangrijk pluspunt voor het budget van de geïmplanteerde processor en een minpunt voor de complottheorie.
Echte chipisering morgen: hoe het eruit zal zien
Uit al het bovenstaande volgt duidelijk dat geheime chipisering, die bijvoorbeeld vermomd zou kunnen worden als vaccinatie, eenvoudigweg onmogelijk is op het huidige niveau van de technologie. Dit neemt echter niet weg dat de implantatie van halfgeleiderimplantaten in het menselijk lichaam in de nabije toekomst werkelijkheid kan worden. Het zal gewoon op een heel andere manier en voor andere doeleinden gebeuren dan wat de complottheoretici zich voorstellen. Om te begrijpen waar de technische vooruitgang op dit gebied naartoe gaat, is het zinvol om naar de neurale interface Neuralink te kijken, die wordt ontwikkeld door het gelijknamige bedrijf van Elon Musk.
Elon Musk vorige week weer dat Neuralink vóór het einde van het jaar zal beginnen met klinische tests van de gepatenteerde mens-machine-interface op levende mensen. Eerder beloofde hij vorig jaar dergelijke tests uit te voeren, maar om de een of andere reden (hoogstwaarschijnlijk van juridische aard) heeft de implantatie van de neurale interface van Neuralink in de levende hersenen van de patiënt nog niet plaatsgevonden.
Hoe zou dit gebeuren. Laten we het woord aan Musk overlaten: “We zullen letterlijk een stuk van de schedel uitsnijden en daar dan het Neuralink-apparaat installeren. Daarna worden de elektrodedraden heel zorgvuldig met de hersenen verbonden en dan wordt alles vastgenaaid. Het apparaat zal met elk deel van de hersenen kunnen communiceren en het verloren gezichtsvermogen of de functionaliteit van ledematen herstellen.”
Chipisatie zal volgens Elon Musk onderdeel worden van een serieuze chirurgische ingreep. Dit is geen vaccinatie met de snelheid van een machinegeweeruitbarsting; hier is een individuele aanpak nodig. De chips worden in de schedel van de patiënt geplaatst en de elektroden worden volgens een speciaal schema in de hersenschors ondergedompeld.
Blijkbaar zullen de chips in de schedel ook worden verbonden met een inductor die zich ergens in de buurt bevindt (er is niets gepland om naar buiten te brengen), en de verbinding van het interne apparaat met de buitenwereld - met een batterij en een Bluetooth-transceiver (en dan met een computer) - zal een technologie worden uitgevoerd die vergelijkbaar is met RFID.
Uit de gepresenteerde afbeeldingen kunt u begrijpen hoe echte chipisatie eruit zal zien. De taak van dergelijk chippen is om geïmmobiliseerde patiënten of mensen met ernstig letsel in staat te stellen smartphones, computers of elektronische prothesen te besturen met de “denkkracht”. Als alternatief kan het mogelijk zijn om een schijn van zicht of gehoor terug te geven. Dit is al feedback. In sommige gevallen zal een dergelijk systeem helpen de motorische vaardigheden van het lichaam te herstellen als schade aan het ruggenmerg het directe kanaal voor het overbrengen van zenuwimpulsen heeft vernietigd.
In de zeer verre toekomst droomt Musk van een samensmelting van menselijke en kunstmatige intelligentie, en natuurlijk kan een persoon met behulp van dergelijke chips worden gecontroleerd. Op een dag zal het gebeuren, maar heel, heel snel. Zullen er tegenstanders zijn van een dergelijke praktijk? Nodig! Onwetendheid kan alleen worden uitgeroeid door wetenschappelijk onderwijs, en dit is nog steeds niet de beste situatie op onze planeet.
Conclusie
Hierboven hebben we in detail gesproken over wat duidelijk is (hopen we) voor de meeste nuchtere mensen. Helaas heeft het internet een platform geboden voor alle meningen, inclusief die met een overweldigende mate van fictie en een minimum aan wetenschappelijke basis, of zelfs met een compleet gebrek aan gezond verstand. We konden het niet terzijde schuiven en besloten over de kwestie van de chipisering te spreken op de manier waarop deze er in de huidige fase van de elektronica-ontwikkeling echt uit zou kunnen zien. Alle bovenstaande berekeningen zijn bij benadering, maar ze spreken heel duidelijk over het niveau van de mogelijkheden van dergelijke oplossingen.
Er is maar één conclusie: tegenwoordig zijn er geen technologieën die het mogelijk maken een miniatuur-geïntegreerde oplossing te creëren voor onmerkbare of zelfs merkbare introductie in het menselijk lichaam om de acties ervan te controleren. De goede oude propaganda doet deze taak echter uitstekend, maar dit is een heel ander verhaal.
Bron: 3dnews.ru