De recepten voor het veroveren van de markt voor desktopmonitors zijn bekend, alle kaarten zijn onthuld door de hoofdspelers - neem het en herhaal het. ASUS heeft een betaalbare TUF-gaminglijn met een uitstekende verhouding tussen prijs, kwaliteit en features, Acer heeft de vaak nog betaalbare Nitro, MSI heeft een enorm aantal goedkope modellen in de Optix-serie en LG heeft enkele van de meest betaalbare UltraGear-oplossingen in het dure segment. Gigabyte heeft tot nu toe geprobeerd erin te vechten - en nergens anders. Maar de pioniers lieten meteen een hoog niveau zien, zij het niet zonder klachten over kleine dingen.
De tijd is verstreken, er is ervaring opgedaan en nu is het tijd om de strijd aan te gaan voor een plek onder de zon in de middenbudgetcategorie van nieuwe gamingproducten. Om dit te doen, heeft Gigabyte het reeds bekende 27-inch WQHD *VA-paneel genomen en dit in een betaalbaarder ontwerp gegoten, met behoud van alle belangrijke voordelen van de gebruikte oplossing. Het model kreeg de eenvoudigst mogelijke naam, zonder enige band met de AORUS-lijn - de monitor heet Gigabyte G27QC. Ontmoeten!
Технические характеристики
Het bedrijf lanceerde het nieuwe product samen met nog twee gamingoplossingen in twee stappen: de voorlopige aankondiging vond plaats begin januari 2020 en de lancering vond 3,5 maand later plaats (eind april). De Gigabyte G27QC-monitor kwam zelfs later in de Russische detailhandel terecht en de door de fabrikant aanbevolen prijs bleek een redelijk comfortabel niveau van 29 roebel te zijn.
|
|
|
De Gigabyte G27QC kan worden beschouwd als een geavanceerde oplossing onder de 27-inch gaming *VA-modellen met WQHD-resolutie, terwijl hij een indrukwekkende lijst van 11 directe concurrenten heeft. Toegegeven, als je de praktisch ontoegankelijke AOC en de oude Acer wegneemt, dan staat de G27QC meteen op de tweede plaats qua beschikbaarheid (gemiddelde prijs), en dit is een grote overwinning voor Gigabyte. Zo zou het altijd zijn!
| Gigabyte G27QC | |
| tonen | |
| Diagonaal, inches | 27 |
| Aspectverhouding | 16:9 |
| Matrix-coating | Halfmat |
| Standaardresolutie, pix. | X 2560 1440 |
| PPI | 110 |
| Afbeelding opties | |
| Matrix type | Randloos *VA Gebogen 1500R |
| Type achtergrondverlichting | Witte LED + KSF-fosforlaag (92% DCI-P3) |
| Max. helderheid, cd/m2 | 250 (typische waarde) |
| Contrast statisch | 3000: 1 |
| Aantal weergegeven kleuren | 16,7 miljoen (8 bits) |
| Verticale vernieuwingsfrequentie, Hz | 48-165 + G-Sync-compatibel, FreeSync Premium |
| Reactietijd BtW, ms | ND |
| GtG-responstijd, mevrouw | 1 (MPRT) |
| Maximale kijkhoeken horizontaal/verticaal, ° |
178/178 |
| connectors | |
| Video-ingangen | 2 x HDMI 2.0; 1 x DisplayPort 1.2a |
| Video-uitgangen | Geen |
| Extra poorten | 1 x audio-uitgang (3.5 mm); 2 x USB 3.0 |
| Ingebouwde luidsprekers: aantal x vermogen, W | X 2 2 |
| Fysieke parameters | |
| Aanpassing van de schermpositie | Kantelhoek, hoogteverandering |
| VESA-houder: afmetingen (mm) | Ja (100 x 100 mm) |
| Bevestiging voor Kensington-slot | Ja |
| Voedingseenheid | ingebouwd |
| Max. energieverbruik werkend / stand-by (W) |
70 / 0,5 |
| Габаритные размеры (met standaard), L x H x D, mm |
610x400-531x203 |
| Габаритные размеры (zonder standaard), L x H x D, mm |
610 x x 367 85 |
| Nettogewicht (met standaard), kg | 6,4 |
| Nettogewicht (zonder standaard), kg | ND |
| Geschatte prijs | 25-500 roebel |
We hebben geen exacte gegevens over de matrix die in de monitor is geïnstalleerd, net zoals er geen op internet te vinden is. Een paneel met TX vergelijkbaar met de held van de recensie is nog niet bekend bij het "goede bedrijf", dus we kunnen alleen vertrouwen op de informatie die door Gigabyte zelf is verstrekt en de resultaten die zijn verkregen tijdens het testen van het nieuwe product. We zullen het nu over de eerste hebben en de tweede overlaten voor de overeenkomstige secties van het artikel.
Naar alle waarschijnlijkheid gebruikt de G27QC exact hetzelfde 8-bit*VA-paneel met een diagonaal van 27 inch, WQHD-resolutie en een maximale verticale frequentie van 165 Hz, zoals in het geval van de eerder geteste . De matrix is in staat tot 16,7 miljoen tinten te reproduceren, heeft een kleurengamma uitgebreid tot 92% DCI-P3 (hoogstwaarschijnlijk door het gebruik van de zogenaamde KSF-laag bovenop de standaard W-LED-achtergrondverlichting) en is flikkervrij (Flicker-Free) en de buigradius is tot nu toe het maximum voor dergelijke beeldschermen, 1500R.
De fabrikant specificeerde het maximale contrastniveau op het standaardniveau voor *VA op 3000:1 en kijkhoeken op 178 graden in beide vlakken. De maximale helderheid van de monitor is 250 nits (zoals Gigabyte zegt - "typische waarde") - en dit leidde ertoe dat de monitor het moest doen zonder VESA DisplayHDR 400-compatibiliteit, en zijn TX toont alleen trots het opschrift "Ready for HDR ”. Uiteindelijk duidt het erop dat de HDR-functie in het besturingssysteem geactiveerd kan worden, maar op bijzondere veranderingen kun je niet rekenen (behalve het gebruikelijke oververzadigde beeld met dode highlights en schaduwen, evenals automatische helderheidsregeling).
Voor de CV27Q is een verticaal scanbereik van 48-165 Hz aangegeven (met LFC op AMD is dit zelfs nog breder), en AMD FreeSync Premium met native HDR-ondersteuning en NVIDIA G-Sync in compatibele modus worden ondersteund als adaptieve synchronisatiesystemen. Toegegeven, vanaf eind juli is officiële ondersteuning voor de nieuwste “groene” driver nog niet ontdekt, maar dit is een kwestie van tijd. Bovendien kan de gebruiker zelfs zonder deze technologie eenvoudig de benodigde technologie activeren en genieten van een vloeiend (geen scheurend) beeld.
Over snelheid gesproken, de fabrikant blijft het getal van 1 ms gebruiken met behulp van de MPRT-methode, waardoor we niet de responstijd van het paneel kunnen beoordelen, maar de tijd waarop het frame op het scherm verschijnt - dankzij de zogenaamde black frame-invoeging gebruikmakend van de al bekende technologie met de vreemde naam AIM Stabilizer. De minimale GtG-tijd is volgens niet-officiële gegevens 4 ms, typisch voor gaming (en niet alleen) *VA-displays.
In zijn nieuwe product maakt het bedrijf gebruik van de eerste versie van Black Equalizer-technologie, evenals van de bekende Dashboard-functie. Hiermee kunt u technische informatie (spanning, temperatuur en CPU/GPU-frequenties, ventilatorsnelheden, enz.) in realtime op het scherm weergeven. Dit kan worden geïmplementeerd met behulp van software van derden, maar Gigabyte biedt deze functie, zoals ze zeggen, out-of-the-box.
|
|
|
Een andere hele paragraaf tekst in de monitorbeschrijving is gewijd aan de Blue Light Reducer (reductie van de blauwe component van het spectrum) en PbP/PiP (“picture-in-picture” en “picture-to-picture”) functies. De lijst met GameAssist-functies gaat verder met het weergeven van een draadkruis, timer, teller en verschillende rasters op het scherm, en de bijgewerkte Sidekick voor het beheren van monitorinstellingen via een hulpprogramma voor Windows met ondersteuning voor het automatisch updaten van de monitorfirmware (nieuwe Auto Update-functie).
De lijst met beschikbare interfaces voor aansluiting op de Gigabyte G27QC is ruim voldoende: twee HDMI versie 2.0 en één DP 1.2a, die de mogelijkheden van de monitor maximaal onthult. Om een koptelefoon aan te sluiten heeft de monitor een 3,5 mm audio-aansluiting en voor het werken met randapparatuur zijn er twee USB 3.0 aanwezig, maar zonder ondersteuning voor snel opladen. Het ingebouwde akoestische systeem in het nieuwe product wordt vertegenwoordigd door twee "tweeters" van elk 2 W - je moet er geen hoge verwachtingen van hebben.
Uitrusting en uitstraling
De Gigabyte G27QC-monitor wordt geleverd in een vrij grote en zware doos van ongeverfd karton, die twee schematische afbeeldingen van het scherm bevat, evenals een volledige lijst met functies in de vorm van kleine pictogrammen.
Voor het gemak van transport is de box voorzien van een kunststof handvat.
De algemene lijst met kenmerken van het model bevat 10 punten, en op een van de informatiestickers kunt u het batchnummer, het serienummer, de volledige naam van de monitor, het gewicht en het land van fabricage (China) vinden.
Het displaypakket bevat alles wat u nodig heeft:
- stroomkabel (2 stuks van verschillende normen);
- DP-kabel;
- HDMI kabel;
- USB-kabel voor het aansluiten van de monitor op een pc en het bedienen van een USB-hub;
- korte gebruikershandleiding voor de eerste installatie;
- garantiekaart.
|
|
|
In het geval van de held van de recensie kan de gebruiker elk van de beschikbare interfaces gebruiken, die elk de mogelijkheden van het model maximaliseren. Als u uzelf echter wilt beschermen tegen mogelijke problemen en de noodzaak van extra installatiestappen, raden wij u ten zeerste aan een DisplayPort-verbinding te gebruiken. Vergeet ook niet dat je om 165 Hz in te kunnen stellen een videokaart van het GeForce GTX 950-niveau of moderner nodig hebt, en eigenaren van AMD grafische adapters moeten er gewoon voor zorgen dat de videokaart die ze gebruiken een DP-poort heeft. versie 1.2.
|
|
|
Het nieuwe product van Gigabyte zet de trend voort om complexe en dure ontwerpelementen weg te laten - en als gevolg daarvan is de G27QC nog eenvoudiger en beknopter geworden dan zijn voorganger, de AORUS CV27Q, die volledig past in het concept van een betaalbaar gamingdisplay.
Wat we voor ons hebben is nog steeds een “frameloze” gebogen carrosserie met minimale interne frames aan drie zijden en een plastic voering aan de onderkant. De ontwerpers besloten het te verdunnen met onpraktische glanzende inzetstukken, die ook op de aangepaste standaard en centrale kolom te vinden zijn. De monitor heeft geen enkel verlichtingssysteem voor de externe ruimte, en vanuit ergonomisch oogpunt kon de G27QC slechts twee vrijheidsgraden behouden: voorwaarts/achterwaarts kantelen en hoogteverandering.
|
|
|
De besparingen kwamen ook tot uiting in de ontbrekende snelkoppeling: de middenstijl is vanuit de fabriek aan de behuizing bevestigd via een conventionele VESA-compatibele houder met vier schroeven.
|
|
|
De standaard van de G27QC heeft een meer formele vorm en de voorkant is gemaakt van plastic, terwijl de monitoren uit de AORUS-serie een metalen oppervlak hadden. De afmetingen zijn groot genoeg voor een 27 inch monitor, dit valt vooral op door de diepte van de standaard.
|
|
|
Het kabelgeleidingssysteem is geïmplementeerd via een uitsparing in de middenkolom, eveneens versierd met glanzende inzetstukken. De fabrikant biedt geen extra accessoires voor het vasthouden van kabels aan.
De ergonomie van de standaard is, zoals we eerder opmerkten, niet de breedste: de kanteling (van -5 tot +20 graden) en de hoogte (130 mm) kunnen worden gewijzigd. Er is geen optie om naar de portretmodus te gaan (Pivot), dus het paneel is perfect gecentreerd.
Alle bevestigingselementen van de monitor, inclusief de binnenkant van de standaard en voet, zijn gemaakt van metaal. Voor een betrouwbare hechting op het werkoppervlak worden zeven rubberen voetjes in verschillende vormen gebruikt - ze zijn goed in het vasthouden van de monitor in één positie, onder meer vanwege het voldoende gewicht van het apparaat.
De held van de recensie is uitgerust met een matrix met een semi-mat werkoppervlak, dat schitteringen op het scherm effectief tegengaat en geen last heeft van een al te opvallend kristallijn effect.
Met behulp van de sticker op de behuizing van het apparaat kunt u alle nummers (serienummer, batchnummer, enz.) controleren en uiteindelijk de geschatte productiedatum achterhalen. Het exemplaar dat bij ons binnenkwam, is in april 2020 uitgebracht en, zo lijkt het, door Gigabyte zelf (maar zeker is dit niet).
Alle aansluitinterfaces bevinden zich op één blok en zijn naar beneden gericht. Het aansluiten van kabels is niet erg handig vanwege het niet erg geavanceerde ergonomische onderdeel.
|
|
|
|
|
|
|
Ondanks een iets andere benadering door Gigabyte-ontwerpers van het uiterlijk van de betaalbare G27QC, blijft de kwaliteit van de gebruikte materialen erg hoog. De verwerking van de elementen wordt op het hoogste niveau uitgevoerd, het schilderij is zonder gebreken, de openingen zijn uniform over de gehele lengte van de voegen.
|
|
|
|
|
|
|
De monitor kraakt of knarst niet als deze wordt gedraaid of van positie verandert. De besturing kent geen speling. Het blijkt dat de held van de recensie qua kwaliteit niet achterblijft bij de beste vertegenwoordigers van het segment, en het enige dat ons in verwarring kan brengen zijn de glanzende decoratieve elementen, die onmiddellijk stof verzamelen en relatief snel bekrast raken.
Menu en bedieningselementen
De basis van het monitorbesturingssysteem is een joystick met vijf standen die zich aan de achterkant van de behuizing, aan de rechterkant, bevindt. Aan de onderkant bevindt zich een stroomindicator met een witte gloed, die niet kan worden gedeactiveerd, wat we alleen zien als de wens van de fabrikant om het nieuwe product verder te distantiëren van de premium AORUS, waar deze optie beschikbaar is.
|
|
|
De menusnelheid is hoog. Het systeem reageert direct op gebruikersacties; we hebben geen vervelende vertragingen opgemerkt. En dankzij de aanwijzingen op het scherm is het bedienen van de monitor zowel overdag als 's nachts, bij gebrek aan externe verlichting, gemakkelijk en eenvoudig.
Van de opties met snelle toegang heeft de recensieheld standaard het volgende: een signaalbron selecteren, zwart-equalizer, helderheid en volume aanpassen, en toegang krijgen tot de GameAssist- en Dashboard-instellingen via het OSD-voorblok. Indien gewenst kunnen de functies van alle vier de joystickposities worden gewijzigd - de keuze aan beschikbare opties is vrij breed.
|
|
|
|
||
|
|
|
|
Het uiterlijk van het OSD-menu is een ontwerpmix van wat we konden zien op Samsung- en BenQ-monitoren, maar gemaakt in een andere kleur (dit keer blauw, met kleine externe wijzigingen), zonder veel nadruk op details. Alles is eenvoudig en beknopt. We hebben een bovenste blok voor ons met zes items die de fabrikant als de belangrijkste beschouwde, en acht secties, waarvan de instellingen in drie extra secties waren verdeeld.
|
|
|
Het eerste gedeelte, Gaming, biedt toegang tot de zogenaamde gamingparameters, waaronder AIM Stabilizer, Black Equalizer, Super Resolution, Low Blue Light, Display Mode (ingebouwde scaler-instellingen), Overdrive matrix overklokinstellingen en de mogelijkheid om AMD te activeren GratisSync. Met deze laatste functie kun je G-Sync ook inschakelen in de instellingen van de bijbehorende driver.
|
|
|
|
|
|
|
Aanpassingen voor helderheid, contrast, gamma, scherpte, kleurtemperatuur en kleurverzadiging worden gemarkeerd in het gedeelte Afbeelding. Hier kunt u kiezen uit vele vooraf ingestelde beeldmodi.
In het derde gedeelte vindt u de mogelijkheid om een beeldbron te selecteren, het toonbereik te wijzigen bij gebruik van de HDMI-interface en Overscan in te schakelen.
|
|
|
Uitgebreide opties voor het aanpassen van de PiP- en PbP-functies worden gepresenteerd in het toepasselijk getitelde volgende gedeelte.
|
|
|
|
In de sectie Systeem kunt u een audiobron selecteren en snelle toegangsfuncties configureren, het volume aanpassen en de weergave van het menu wijzigen. In aanvullende instellingen kunt u meldingen over de werkresolutie uitschakelen, de helderheid van de stroomindicator en de DP-versie wijzigen, automatische uitschakeling en automatische overgang naar de aangesloten signaalbron activeren.
|
|
|
De keuze van de lokalisatietaal wordt benadrukt in een speciale sectie. Er is Russisch met een vertaling van redelijk hoge kwaliteit en een adequaat lettertype.
|
|
|
In de laatste twee secties wordt voorgesteld de instellingen op te slaan in een van de gebruikersvoorinstellingen en alle parameters terug te zetten naar de fabriekswaarden.
|
|
|
|
|
|
|
Een iets bredere lijst met functies wordt in een meer visuele vorm gepresenteerd via de bijgewerkte OSD Sidekick-applicatie, die het gaan naar het standaard monitormenu kan vervangen. Veel consumenten zullen deze methode voor het bedienen van het display handiger vinden. U kunt de nieuwste versie van het Sidekick-hulpprogramma downloaden .
Testen
Testmethodologie
De Gigabyte G27QC-monitor werd getest met behulp van de X-Rite i1 Display Pro-colorimeter in combinatie met de X-Rite i1 Pro-referentiespectrofotometer, het Argyll CMS-softwarepakket met de dispcalGUI grafische interface en het HCFR Colormeter-programma. Alle bewerkingen werden uitgevoerd in Windows 10, tijdens het testen was de vernieuwingsfrequentie van het scherm 165 Hz.
Conform de methodiek meten wij de volgende monitorparameters:
- witte helderheid, zwarte helderheid, contrastverhouding bij achtergrondverlichting van 0 tot 100% in stappen van 10%;
- kleurengamma;
- kleurtemperatuur;
- gammacurven van de drie primaire RGB-kleuren;
- grijze gammacurve;
- DeltaE kleurafwijkingen (volgens CIEDE1994 standaard);
- uniformiteit van verlichting, uniformiteit van kleurtemperatuur (in Kelvin- en DeltaE-afwijkingseenheden) met een helderheid in het centrale punt van 100 cd/m2.
Alle hierboven beschreven metingen zijn voor en na de kalibratie uitgevoerd. Tijdens tests meten we de belangrijkste monitorprofielen: standaard, sRGB (indien beschikbaar) en Adobe RGB (indien beschikbaar). Kalibratie wordt uitgevoerd in het standaardprofiel, met uitzondering van speciale gevallen, die later zullen worden besproken. Voor monitoren met een breed spectrum selecteren we de sRGB-hardware-emulatiemodus, indien beschikbaar. Voordat alle tests worden gestart, wordt de monitor 3-4 uur opgewarmd en worden alle instellingen teruggezet naar de fabrieksinstellingen.
We zullen ook doorgaan met onze oude praktijk van het publiceren van kalibratieprofielen voor de monitoren die we aan het einde van het artikel hebben getest. Tegelijkertijd waarschuwt het testlaboratorium van 3DNews dat een dergelijk profiel de tekortkomingen van uw specifieke monitor niet 100% zal kunnen corrigeren. Feit is dat alle monitoren (zelfs binnen hetzelfde model) noodzakelijkerwijs van elkaar zullen verschillen door kleine kleurweergavefouten. Het is fysiek onmogelijk om twee identieke matrices te maken, dus voor elke serieuze monitorkalibratie is een colorimeter of spectrofotometer vereist. Maar een ‘universeel’ profiel dat voor een specifiek exemplaar is gemaakt, kan over het algemeen de situatie voor andere apparaten van hetzelfde model verbeteren, vooral in het geval van goedkope beeldschermen met uitgesproken kleurweergavefouten.
Operationele parameters
In de Gigabyte G27QC monitor biedt de fabrikant zes vooraf ingestelde modi en drie extra (Custom) modi voor volledig handmatige instellingen. Tijdens het testen hebben we de DisplayPort-interface gebruikt als de meest probleemloze interface die er is.
Standaard zien de belangrijkste parameterinstellingen er als volgt uit:
- beeldmodus - Standaard;
- helderheid - 85;
- contrast - 50;
- scherpte - 5;
- kleurtemperatuur - Normaal;
- gamma-3;
- zwarte equalizer - 0;
- Overdrive - Balans;
Tijdens handmatige aanpassing (100 cd/m2 en 6500 K) namen de parameters de volgende vorm aan:
- afbeeldingsmodus - Aangepast;
- helderheid - 10;
- contrast - 50;
- scherpte - 5;
- kleurtemperatuur - Gebruiker (99/93/100);
- gamma - Uit;
- zwarte equalizer - 0;
- Overdrive - Beeldkwaliteit/balans.
Om toegang te krijgen tot de volledige lijst met vereiste parameters werd de gebruikersmodus gebruikt. Nadat ik ernaar was overgeschakeld, vonden er geen veranderingen in het beeld plaats en om de noodzakelijke veranderingen te verkrijgen was het niet alleen nodig om de parameters voor helderheid en kleurtemperatuur (RGB Gain) aan te passen, maar ook om de "Gamma" -modus te wijzigen. Bovendien hebben we naar onze smaak de mate van Overdrive-versnelling aangepast, maar alle kaarten met betrekking tot de snelheid van het model zullen in de overeenkomstige sectie worden onthuld.
Witte helderheid, zwarte helderheid, contrast ratio
De test werd uitgevoerd in de “Standaard”-modus met standaardinstellingen.
| Menuhelderheid (%) | Witte helderheid (cd/m2) | Zwarte helderheid (cd/m2) | Statisch contrast (x:1) |
| 100 | 332 | 0,102 | 3255 |
| 90 | 308 | 0,095 | 3242 |
| 80 | 283 | 0,087 | 3253 |
| 70 | 259 | 0,08 | 3238 |
| 60 | 234 | 0,072 | 3250 |
| 50 | 209 | 0,064 | 3266 |
| 40 | 183 | 0,056 | 3268 |
| 30 | 157 | 0,048 | 3271 |
| 20 | 130 | 0,04 | 3250 |
| 10 | 103 | 0,032 | 3219 |
| 0 | 75 | 0,023 | 3261 |
De maximale helderheid was 332 cd/m2, wat aanzienlijk hoger is dan het door de fabrikant aangegeven niveau, en de lagere waarde stopte bij 75 cd/m2, wat op zijn beurt half zo hoog is als dat van de vergelijkbare AORUS CV27Q, en over het algemeen vrij hoog.
Maar de held van de recensie heeft geen problemen met de diepte van het zwarte veld en de bijbehorende contrastverhouding. De gemiddelde waarde over het gehele bereik van de helderheidsaanpassing was 3250:1, tegenover de belachelijke 2000:1 van zijn duurdere broer. Dit is een uitstekend resultaat voor een gaming *VA-display, maar het is de moeite waard eraan te denken dat een dergelijke zwartdiepte niet kenmerkend is voor het gehele oppervlak van de matrix.
Resultaten met standaardinstellingen
Volgens de fabrikant is de monitor voorzien van een matrix met een kleurengamma uitgebreid tot 92% DCI-P3 (2% hoger dan dat van de AORUS CV27Q). Op dit moment en de komende vijf jaar zal het voldoen aan deze kleurruimte de facto de standaard zijn op weg naar het veroveren van de volwaardige BT.2020 (ook bekend als Rec.2020).
Voor de gemiddelde consument betekent dit dat alle inhoud op het scherm van de nieuwe G27QC meer verzadigd van kleur zal zijn dan op monitoren met conventionele W-LED-achtergrondverlichting. Voor gaming – en in andere situaties waarin een hoge kleurnauwkeurigheid voor jou niet belangrijk is – is dit een pluspunt. Maar voor het werken met kleur is dit, bij gebrek aan bepaalde kennis en het individuele kleurprofiel van het apparaat, een merkbaar nadeel.
Met de standaardinstellingen was de monitor slechts voor 3% compatibel met DCI-P82,3. Als we het vergelijken met de sRGB-standaard, overtreft de held van de recensie deze aanzienlijk in rode, gele, turquoise en groene stimuli en verliest hij enigszins in blauwe tinten.
De punten van de grijze wig zijn, samen met het witte punt, in een dichte groep verschoven naar een zone met een licht groenachtige parasitaire tint, bij een kleurtemperatuur van ongeveer 6800 K.
|
|
|
Op de gammacurven zien we een lichte divergentie van de RGB-kanalen en een iets contrastrijker beeld doordat de curven net onder de referentie passeren. Diepe schaduwen worden redelijk goed gelezen; we hadden geen problemen met de zichtbaarheid van hoogtepunten.
Bij het beoordelen van de kleurnauwkeurigheid liet de G27QC een gemiddeld resultaat zien, wat niet verrassend is gezien de merkbare verschuiving van referentiepunten op het CIE-diagram, zelfs in vergelijking met sRGB ingesteld als referentie (hiermee vertoont de monitor kleinere afwijkingen dan in vergelijking met DCI -P3). Het is echter voldoende om een kleurprofiel te maken en de helft van de problemen zal onmiddellijk verdwijnen.
Resultaten in de AIM Stabilizer-modus
Wanneer AIM Stabilizer is geactiveerd, vergrendelt de monitorelektronica de helderheid op 125 nits zonder dat verdere aanpassing mogelijk is. De contrastverhouding blijft op het aanvankelijk hoge niveau van 3250:1.
Het kleurengamma verandert praktisch niet (het verschil ligt binnen de meetfout) - het invoegen van een "zwart kader" werkt in een heel andere richting.
Het witpunt benaderde 6500 K, maar behield een groenachtige valse tint, en de balans van grijswaarden-CG's verslechterde enigszins.
|
|
|
In de gammacurven is de situatie helemaal niet veranderd: de zichtbaarheid van diepe schaduwen is goed tegen de achtergrond van een algeheel verhoogd contrast.
Het niveau van afwijkingen bij het inchecken in de Agryll CMS-omgeving bleek echter lager, dit is vooral merkbaar bij de maximale afwijking. Het is echter onwaarschijnlijk dat oogvermoeidheid in deze modus de wens zal creëren om langdurig met AIM Stabilizer te werken.
Resultaten in Reader-modus
In plaats van de ontbrekende AORUS-modus op de G27QC hebben we besloten de Reader-preset te bestuderen, gericht op langdurig werken op de monitor bij weinig licht. In dit geval wordt de aanpassing van de helderheid niet geblokkeerd, maar wordt deze standaard teruggebracht tot 206 nits, samen met een contrastverhouding van 2600:1.
In cijfers is het kleurengamma merkbaar verminderd, wat niet te zien is in een 2D CIE-diagram. De DCI-P3-compliance daalt tot 72% en de sRGB-compliance daalt tot 92,5%.
Het witpunt drijft af naar de warme zone, maar de grijsbalans behoudt een zeer hoog resultaat in termen van uniformiteit.
|
|
|
Tot onze verbazing vonden we geen veranderingen in de gammacurves, met uitzondering van een iets verbeterde zichtbaarheid van donkere delen van de beelden.
Als je bedenkt wat er met het kleurengamma en het witpunt is gebeurd, is het helemaal niet verrassend dat de DeltaE94-afwijkingen dramatisch toenemen. De gemiddelde waarde was 2,33 en het maximum was 6,09. Aan de andere kant is kleurnauwkeurigheid voor de taken die aan deze modus zijn toegewezen helemaal niet belangrijk, dus vergeet eventuele afwijkingen en werk rustig.
Resultaten in sRGB-modus
Wanneer de matrix in de monitor een uitgebreid kleurengamma heeft, is de betekenis van de aanwezigheid en functionaliteit van de sRGB-emulatiemodus letterlijk onmiddellijk zichtbaar.
Helaas verliep het verhaal met de held van de recensie niet zoals we hadden verwacht. De G27QC-monitor is niet in staat de kleurruimte zelfs maar enigszins te verkleinen. De sRGB-modus benut de maximale mogelijkheden van de matrix; de helderheid kan worden aangepast, maar al het andere (zelfs Overdrive) niet. Besparingen op het maken van firmware of een speciale verdeling tussen modellen uit verschillende prijssegmenten zijn duidelijk zichtbaar (onthoud dat de AORUS CV27Q over volledig functionele emulatie beschikt).
Maar de sRGB-modus kon de kleinste afwijkingen van de witte en grijze wigpunten laten zien, waardoor een hoge CG-stabiliteit behouden bleef.
|
|
|
De situatie met gammacurven in sRGB-modus is positief. Ze worden weergegeven volgens de eisen van de norm: schaduwen zijn duidelijk zichtbaar in het beeld, het maximale juiste contrast en probleemloze overdracht van heldere kleuren.
Maar omdat de modus geen wijzigingen aanbracht in het kleurengamma, bleven de DeltaE94-afwijkingen gehandhaafd: gemiddeld 1,74 en maximaal 5,27. Met andere woorden, er is hier niets bijzonders te vangen. Tenzij u meteen de juiste gammacurves wilt instellen en u zich niets aantrekt van vergrendelde beeldinstellingen.
Resultaten na kalibratie
Laten we nu terugkeren naar de standaardinstellingen en handmatige correctie uitvoeren. Om dit te doen hebben we eerst de gammamodus gewijzigd (voor kleinere bewerkingen aan de videokaart LUT) door deze op Uit te zetten; Pas het helderheidsniveau aan en wijzig de RGB-versterking om de gewenste kleurtemperatuur te bereiken.
We zijn erin geslaagd het kleurengamma te vergroten naar een niveau van 87,1% DCI-P3, maar de Gigabyte G92QC zal zeker nooit de door de fabrikant aangegeven 27% halen. De geschiedenis herhaalt zich, net als bij de AORUS CV27Q, en dit is triest.
Het witpunt werd weer normaal en de stabiliteit van grijstinten nam lichtjes af.
|
|
|
Gammacurves opgesteld zonder RGB-onbalans in strikte overeenstemming met de referentie.
Na het toepassen van het aangemaakte profiel ontving het besturingssysteem alle benodigde gegevens over de mogelijkheden van de proefpersoon, en samen met de verfijnde witpunt- en gammacurves maakte dit het mogelijk om extreem hoge scores te behalen in de Argyll CMS-test. Wanneer u met kleur werkt, moet u echter niet vergeten dat *VA-matrices hun eigen kenmerken hebben die de bruikbaarheid van het werk negatief beïnvloeden: Black Crush-effecten, kleurverschuivingen langs de randen van het scherm, meer opvallende banden op complexe kleurovergangen - Banding. Als je geen geld verdient met foto's en video's en je één of twee keer per jaar bezig bent met kleurverwerking (zonder veel nadruk op nauwkeurigheid), dan zou de G27QC prima bij je moeten passen.
Uniformiteit van de verlichting
De uniformiteit van de achtergrondverlichting van het scherm werd gecontroleerd nadat de helderheid in het centrale punt van de monitor was verlaagd tot 100 cd/m2 en de kleurtemperatuur was ingesteld op ~6500 Kelvin.
De afbeelding hierboven toont een foto van een wit veld met een bepaalde belichtingscompensatie tijdens het fotograferen (in het donker) en verdere softwareverwerking voor een meer visuele weergave van de uniformiteit van de verlichting.
|
|
|
|
|
|
Op wit zijn problemen met de uniformiteit van de achtergrondverlichting niet erg zichtbaar, maar als je naar grijze velden kijkt, zijn ze duidelijk. In het bijzonder zijn in ons voorbeeld alle randen van de matrix merkbaar donkerder, maar in het centrale deel is de helderheid uniform.
De gemiddelde afwijking van het middelpunt was 3,8% en het maximum was 14%. Het resultaat is hoog, en dit maakt de G27QC-monitor aanzienlijk anders in positieve zin dan de dure CV27Q.
Helaas veroorzaakte de monitor niet zoveel vreugde in termen van uniformiteit van de kleurtemperatuur. De spreiding van waarden was bijna 550 Kelvin, de gemiddelde afwijking van het centrale punt was 1,5% en het maximum was 4,2%. De kleurtemperatuur loopt geleidelijk op van rechts naar links, wat ook zonder apparaten te zien is.
|
|
|
Laten we nu eens kijken naar de uniformiteit van de verlichting en verschillende kleureffecten in het geval van een zwart veld. We zullen dit doen met behulp van twee foto's gemaakt op verschillende afstanden van het scherm (~70 en 150 cm).
In het eerste geval is het Glow-effect duidelijk zichtbaar in de hoeken, wat ook kenmerkend is voor *VA-matrices - het manifesteert zich in de vorm van een daling van de diepte van het zwarte veld aan de randen met zwakke valse tinten. Bovendien kunt u lichte vlekken langs de onder- en bovenrand van het paneel waarnemen.
Als u zich verder van de monitor verwijdert, verdwijnt Glow - en verandert het beeld van de diepte van het zwarte veld dramatisch. Diezelfde helderdere “vlekken” worden duidelijk zichtbaar - er zijn er ongeveer 8-10, zoals we meer dan eens hebben opgemerkt bij moderne *VA-monitoren, in het bijzonder bij de AORUS CV27Q. We verklaren stoutmoedig dat dit helaas de norm is voor dergelijke modellen, en hoe u erover denkt, is aan u. Het belangrijkste is dat we u hebben gewaarschuwd: *VA-matrix is geen garantie voor een ideaal zwart veld. Onder IPS-oplossingen moet je lang naar dergelijke horror zoeken, maar onder moderne *VA - 80-90% van de moderne modellen op de markt zijn precies zoals wat we hebben laten zien.
Visuele beoordeling van de beeld- en modelkenmerken
Kwaliteit van hellingen en reactiesnelheid
|
|
|
De Gigabyte G27QC maakt volgens de fabrikant gebruik van een 8-bit matrix, die gradiënten van goede kwaliteit oplevert met standaardinstellingen en na handmatige bewerkingen. Kalibratie met minimale veranderingen aan de LUT van de videokaart vermindert de kwaliteit enigszins - er verschijnen veel scherpe overgangen met zwak uitgedrukte valse tinten in het gebied van 5-30%.
Wat het effect van banding (scherpe overgangen op vloeiende kleurvullingen) betreft, komt dit duidelijk tot uiting, zowel bij de fabrieksinstellingen als na alle door de gebruiker uitgevoerde procedures. Voor de meeste moderne *VA-schermen is dit de norm, en daarom kunnen we gerust zeggen dat FRC-technologie nog steeds wordt gebruikt om de kleurweergave te verbeteren, en niet op de best mogelijke manier.
Laten we nu verder gaan met de snelheidsindicatoren op het display. De onderzochte monitor maakt gebruik van een *VA-paneel met een native vernieuwingsfrequentie van 165 Hz (het woord ‘native’ betekent dat om dit te bereiken geen extra overklokken via de monitorinstellingen vereist is). In dit opzicht hebben Gigabyte-oplossingen een klein voordeel in aantallen, aangezien de meerderheid van de concurrenten slechts 144 Hz biedt. Aan de andere kant zal een gevorderde koper zich zeker niet op dit verschil concentreren, maar consumenten die gretig zijn naar technische kenmerken kunnen dat misschien wel doen.
De held van de recensie behoort tot de gamingmodellen (Gigabyte Gaming-serie), maar de genoemde hoge verticale scanfrequentie is niet altijd een indicator voor een snelle matrix met een lage responstijd. We gaan je hier niets nieuws vertellen, want de G27QC is het sprekende beeld van de AORUS CV27Q die we eerder hebben getest.
Zoals uit de volgende test bleek, is de monitor die we hebben bestudeerd representatief voor het kamp van *VA-schermen met gemiddelde snelheid, wat meteen blijkt uit de bovenstaande afbeelding, die we deze keer hebben verkregen met behulp van een handmatige schuifregelaar - voor een meer indicatief verschil tussen de modi en om te demonstreren hoe bewegende objecten eruitzien als ze met eigen ogen worden bekeken.
In standaard testscenario’s bleken pluimen op donkere passages duidelijk zichtbaar. De monitor presteert uiteraard beter dan veel 100 Hz*VA-modellen met hoge resolutie en overtreft absoluut alle 60 Hz-oplossingen, maar hij is behoorlijk ver verwijderd van het niveau van hoogwaardige gaming-IPS en vooral TN+Film. Anders zal de gebruiker bij het uitvoeren van gewone taken op een pc kunnen genieten van de aanzienlijk grotere soepelheid van de muiscursorbeweging, het scrollen van pagina's, vensterbewegingen, enzovoort.
Het is vrij moeilijk om de kwaliteit van het overklokken van OverDrive in de fabriek te beoordelen, omdat het verschil tussen de drie hoofdmodi van de G27QC niet erg merkbaar is. In alle gevallen zijn er geen duidelijke artefacten in de testafbeeldingen, maar het meest problematische scenario voor het nieuwe product - lichte tekst op een donkere achtergrond - bederft de algehele indruk enigszins: de G27QC kan er in geen van de OD-modi adequaat mee overweg . Je hebt weinig opties: sterke paarse artefacten, groen-gele artefacten of een combinatie daarvan. Geen enkele modus verlost de weergave van deze defecten, wat eens te meer bewijst dat zelfs gaming *VA-matrices problemen hebben met overgangen in het donker.
Significante veranderingen treden alleen op als de modus “zwart frame invoegen” (AIM Stabilizer) is geactiveerd. In dit geval verdwijnt de mogelijkheid om met AMD FreeSync en G-Sync Compatible te werken, wordt de helderheid geblokkeerd, worden objecten duidelijker, wordt het mogelijk om het lettertype op een bewegende typemachine te lezen zonder enige belasting van de ogen, maar verschijnen er onmiddellijk sterke artefacten, en objecten beginnen te verdubbelen (luskabels niet alleen achter objecten, maar ook ervoor). Of de visuele sensaties van het werken als “als een CRT-monitor” de verschijning van dergelijke defecten op bewegende objecten waard zijn, is een vraag van een miljoen dollar. En het antwoord hangt alleen af van wat u van plan bent achter de monitor te doen en voor hoe lang.
Over de stabiliteit van de maximale scanfrequentie gesproken, kan worden opgemerkt dat we bij het testen van de monitor geen problemen hebben vastgesteld. Een speciale test uit het TestUFO-pakket bevestigt dit volledig: 165 Hz is echt.
Kijkhoeken en glans-эффект
Laten we nu eens kijken naar de kijkhoeken van de Gigabyte G27QC met een modern *VA-paneel aan boord, nadat we de helderheid tot het optimale niveau hebben teruggebracht (doe dit meteen, zonder veel nadenken).
Bij minimale afwijkingen is de kleurverschuiving vrijwel onmerkbaar en blijft het beeldcontrast op een redelijk hoog niveau behouden.
Bij sterke afwijkingen van het normaal worden schaduwen scherp zichtbaarder, neemt de verzadiging van het beeld op het scherm langzaam maar zeker af en neemt het contrast af. Van opzij bekeken geeft het beeld op de monitor een rood-roze kleur af, wat typerend is voor veel oplossingen met een uitgebreid kleurengamma. Het Black Crush-effect is niet erg uitgesproken, althans veel zwakker dan bij oudere *VA-oplossingen.
|
|
|
|
|
|
|
De Gigabyte monitor heeft een gloei-effect op een zwart veld, maar is ook veel minder uitgesproken dan bij IPS-type oplossingen en veroorzaakt veel minder irritatie. Afhankelijk van de positie van de gebruiker voor een scherm met een zwarte vulling (of in ieder geval met zwarte strepen aan de boven- en onderkant bij het kijken naar een film in een donkere kamer), variëren de valse tint en de mate van manifestatie ervan merkbaar.
|
|
|
|
Wat kleurenafbeeldingen betreft, zijn het de kijkhoeken en andere kenmerken van *VA-modellen die hier een grotere impact hebben dan Glow. Vanuit een hoek bekeken neemt het contrast van de foto aanzienlijk af; in sommige gevallen kan er een posterisatie-effect optreden bij complexe kleurovergangen, wat duidelijk zichtbaar is op de foto's hierboven.
Kristaleffect, Kruisarcering, PWM
De Gigabyte G27QC-monitor maakt gebruik van een *VA-paneel met een semi-mat beschermend oppervlak dat ook de zwarte interne frames bedekt.
Voor de meeste consumenten zal het kristallijne effect (CE) onder standaard bedrijfsomstandigheden nauwelijks merkbaar zijn. Qua visuele indrukken is het beeld niet te vergelijken met het beeld van een glanzend scherm, maar toch beschikt de monitor over behoorlijk goede antireflectie-eigenschappen. Bij het veranderen van de kijkhoek (uitsluitend van boven of onder bekeken) neemt de zichtbaarheid van de FE niet toe. De recensieheld is het Cross-Hatching-effect bespaard gebleven.
|
|
|
|
|
|
|
De kwaliteit van de tekstweergave op de G27QC is goed. Het nieuwe product kende geen problemen die vergelijkbaar waren met die bij *VA-matrices met een lagere pixeldichtheid. Dankzij de soepele aanpassing van de scherpte kunt u de scherpte naar uw smaak aanpassen, maar de meeste consumenten zullen dit niet nodig hebben.
|
|
|
Volgens de fabrikant heeft het display Flicker-Free achtergrondverlichting, wat tijdens onze tests werd bevestigd. Op elk helderheidsniveau wordt geen PHI-modulatie gebruikt, of de frequentie bedraagt enkele kilohertz of zelfs tientallen kilohertz. Gebruikers kunnen gerust zijn over hun ogen. Het blijft de noodzaak om pauzes te nemen tijdens het werken en de helderheid niet te hoog in te stellen bij weinig of gemiddeld omgevingslicht.
Bij het activeren van de “black frame insertion” -modus (AIM Stabilizer) op een verticale frequentie van 165 Hz ontdekten we PWM-modulatie met de juiste frequentie en hoge duty-cycle - zo zou het moeten zijn. In dit geval neemt de belasting van de ogen zeker toe, maar worden bewegende objecten op het scherm ook duidelijker. Voor een korte gamesessie kan deze modus interessant zijn, maar als je lang achter de monitor werkt, moet je deze zeker vermijden.
Bevindingen
Gigabyte besloot het pad te volgen dat door andere fabrikanten was betreden en lanceerde een nieuwe lijn van meer betaalbare gaming-oplossingen, die duidelijk voorbestemd zijn om populair te worden, aangezien de besparingen vrijwel geen effect hadden op de kwaliteit van het product en zijn belangrijke functies, vooral voor degenen die dergelijke monitoren uitsluitend voor amusementsdoeleinden overwegen. Geen professioneel werk met kleur - alleen games, films, tv-series en de eindeloze uitgestrektheid van internet.
De fabrikant heeft de AORUS CV27Q die we eerder bestudeerden zo zorgvuldig en nauwkeurig mogelijk vereenvoudigd en zo de G27QC uit de Gigabyte Gaming-serie verkregen, die voor heel ander geld wordt verkocht. Bij het nieuwe product is het externe verlichtingssysteem uitgesneden, de snelkoppeling is verwijderd, de materialen zijn iets slechter (alleen onpraktischer glans), het sRGB-profiel werkt niet, er is geen naleving van VESA DisplayHDR 400, een ander vorm van de standaard en er is geen mogelijkheid om links en rechts te draaien.
Het kleurenschema van het menu is gewijzigd voor de monitor, verschillende functies en "technologieën" zijn op softwareniveau weggelaten, sommige instellingen waren beperkt, maar in termen van de snelheid van de matrix, de fabrieksinstellingen, alle functies van de *VA-paneel gebruikt en de uniformiteit van de achtergrondverlichting op zwart – dit is nog steeds dezelfde dure AORUS en niet minder dure topconcurrenten van andere fabrikanten.
Bovendien presteerde het nieuwe product beter dan zijn oudere broer op het gebied van zwartvelddiepte (met ongeveer 60-65%) en overtrof het aanzienlijk wat betreft verlichtingsuniformiteit, helderheidsniveau op een helder veld en enigszins qua kleurtemperatuur. Met andere woorden: de G27QC is in sommige opzichten zelfs superieur aan zijn duurdere broer - en dat maakt hem dubbel interessant. Veel succes met je keuze!
Vanaf de 3DNews.ru-bestandsserver kunt u dat doen voor deze monitor, die we ontvingen na handmatige configuratie en profilering.
waardigheid:
- uitstekende kwaliteit van materialen en vakmanschap;
- ergonomische standaard en VESA-houder;
- een ruime keuze aan aansluitinterfaces en een ingebouwde USB-hub met twee USB 3.0-poorten;
- goede afleverset;
- ondersteuning voor PbP/PiP-functies met een breed scala aan instellingen;
- ingebouwd luidsprekersysteem (hoewel eenvoudig en zwak);
- een groot aantal softwarefuncties, waaronder de bijgewerkte Sidekick-applicatie voor het instellen van de monitor vanuit Windows met de mogelijkheid om de monitorfirmware automatisch bij te werken;
- probleemloos besturingssysteem op basis van een vijfwegjoystick;
- een breed scala aan helderheidsaanpassingen met een consistent hoge contrastverhouding die hoger is dan aangegeven door de fabrikant - een zeldzaamheid voor *VA;
- uitgebreid kleurengamma (maar niet iedereen zal het leuk vinden);
- HDR-ondersteuning (zonder enige naleving van zelfs de eenvoudigste VESA DisplayHDR 400);
- vrij hoogwaardige fabrieksinstellingen (behalve het witpunt);
- voldoende afgestemde OverDrive-overklokken en hoge paneelsnelheid (voor het *VA-segment) - er zijn echter enkele nadelen;
- ondersteuning voor AMD FreeSync Premium en G-Sync Compatibele adaptieve synchronisatietechnologieën in het bereik van 48-165 Hz, maar tot nu toe zonder officiële ondersteuning in de driver van de "groene" (alles zal in de toekomst worden toegevoegd);
- uitstekende uniformiteit van de verlichting op een helder veld in termen van helderheidsniveau - een verbazingwekkende verandering in vergelijking met de AORUS CV27Q;
- de aanwezigheid van een werkingsmodus met achtergrondverlichting met "black frame insertion" (AIM Stabilizer) - een analoog van ULMB/ELMB/VRB, niet compatibel met de gelijktijdige werking van AMD FreeSync en G-Sync;
- Flikkervrije achtergrondverlichting en subtiel kristallijn effect;
- goede kwaliteit van de lettertypen (extra verscherpingsaanpassing is niet vereist, maar kan heel subtiel worden gedaan) en de afwezigheid van verschillende valse geluiden tijdens het gebruik;
- redelijke prijs vergeleken met concurrenten op de markt - dit is een van de meest betaalbare monitoren in zijn klasse;
Nadelen:
- strepen/posterisatie op complexe kleurovergangen;
- niet-werkende emulatie van sRGB-ruimte – wen aan het werken en spelen met rijke beelden;
- slechte uniformiteit van de verlichting op een zwart veld in de vorm van 8-10 gemarkeerde gebieden (wolken) - we hebben besloten dit punt hier opnieuw te brengen, zodat geen van de kopers verrast zou zijn door dit kenmerk van de G27QC en veel van zijn andere concurrenten ;
- sterke artefacten bij donkere overgangen op elk OD-overklokniveau - gemakkelijk op te merken bij het scrollen van lichte tekst op een donkere achtergrond; concurrenten hebben helaas hetzelfde;
Past misschien niet:
- vereenvoudigd ontwerp en het gebruik van onpraktische glanzende inzetstukken;
- onvermogen om de stroomindicator uit te schakelen;
- vrij diepe stand;
- gebrek aan mogelijkheid om het lichaam naar links en rechts te draaien en een snelkoppeling;
- gemiddelde uniformiteit van de achtergrondverlichting in termen van kleurtemperatuur op een helder veld;
- het Black-Crush-effect is echter vrij zwak vergeleken met het oude *VA;
- bij het activeren van de modus met het invoegen van een “zwart frame” wordt het duidelijk dat de snelheid van het paneel niet de hoogste is in vergelijking met de TN+Film- en IPS-indicatoren (er verschijnt een spoor met sterke artefacten achter en na het bewegende object ).
Bron: 3dnews.ru