Het Noord-Amerikaanse bedrijf Corsair is bij Russische consumenten vooral bekend als fabrikant van RAM-modules, computerbehuizingen, hoogwaardige ventilatoren en een breed scala aan verschillende randapparatuur. Onlangs begon het bedrijf met de productie onder satellietmerk Origin, compact computers en zelfs individueel voor op maat gemaakte vloeistofkoelsystemen. Daarnaast is het vermeldenswaard de onderhoudsvrije vloeistofkoelsystemen uit de Hydro-serie, die zich al meerdere generaties met succes ontwikkelen.
Maar Corsair lukte op de een of andere manier niet met luchtkoelers. De eerste is - verscheen 10 jaar geleden, maar kreeg geen succes bij gebruikers, omdat het een nogal prozaïsch ontwerp had en duurder was dan zijn concurrenten ($ 59,99). En nu, na zo'n lange pauze, brengt het bedrijf in 2020 een compleet nieuw model uit, genaamd , ontworpen voor overklokkers of gewoon kenners van effectieve koeling.
De koeler bleek echt behoorlijk ambitieus te zijn. Een enorme radiator, ruim anderhalve kilo gewicht, twee 120 mm ventilatoren met orkaansnelheden en de kosten van een nieuwe . Dit alles bij elkaar maakt dat de Corsair A500 belooft ongekend efficiënt te zijn qua koeling onder alle omstandigheden. Of de koeler aan de verwachtingen kan voldoen, vertellen we u in het artikel van vandaag en tegen welke kosten.
Technische kenmerken en aanbevolen kosten
|
Naam van technische kenmerken |
Corsair A500 |
|
Afmetingen koeler (H × B × T), |
168 × 171 × 143,5 |
|
(120 × 120 × 25) |
|
|
Totaal gewicht, g |
1528 |
|
Gewicht nutsfactor, eenheden. |
0,580 |
|
Materiaal en ontwerp van de radiator |
Vernikkelde torenconstructie van aluminiumplaten op 4 koperen heatpipes met een diameter van 6 en 8 mm, die deel uitmaken van de basis (direct contact-technologie) |
|
Aantal radiateurribben, st. |
48 |
|
Dikte radiatorplaat, mm |
0,40-0,45 |
|
Intercostale afstand, mm |
2,0 |
|
Geschat radiatoroppervlak, cm2 |
10 415 |
|
Thermische weerstand, °C/W |
nvt |
|
Type en model ventilator |
Corsair ML120 (2 stuks) |
|
Diameter ventilatorwaaier/stator, mm |
109 / 43 |
|
Gewicht van één ventilator, g |
264 |
|
Rotatiesnelheid ventilator, rpm |
400-2400 |
|
Luchtstroom, CFM |
76 (max.) |
|
Geluidsniveau, dBA |
10,0-36,0 |
|
Statische druk, mm H2O |
0,2-2,4 |
|
Aantal en type ventilatorlagers |
Magnetische levitatie |
|
Fantijd tussen storingen, uren/jaren |
40 / >000 |
|
Nominale/startspanning van de ventilator, V |
12 / 2,9 |
|
Ventilatorstroom, A |
0,219 |
|
Opgegeven/gemeten energieverbruik van de ventilator, W |
2 × 2,63 / 2 × 1,85 |
|
Lengte ventilatorkabel, mm |
600 (+ 300) |
|
Mogelijkheid om een koeler te installeren op processors met sockets |
Intel LGA1200/115x/2011(v3)/2066 |
|
Maximaal TDP-niveau van de processor, W |
250 |
|
Extra functies) |
De mogelijkheid om de ventilatoren op de radiator in hoogte te verstellen, Corsair XTM50 koelpasta |
|
Garantieperiode, jaren |
5 |
|
Verkoopprijs, wrijven. |
7 200 |
Verpakking en uitrusting
De Corsair A500 wordt geleverd in een grote kartonnen doos van ruim twee kilogram. De doos is versierd in gele en zwarte kleuren en aan de voorkant bevindt zich een koeler en de modelnaam staat aangegeven.
De belangrijkste kenmerken van de Corsair A500, de afmetingen en korte technische specificaties staan op de achterkant van de doos.
De inhoud van het pakket en een lijst met compatibele processorsockets vindt u onverwachts op de onderkant van de doos.
Binnenin is een dubbelbladige plastic doos geplaatst, tussen de delen waarvan een radiator met ventilatoren is ingeklemd.
Bovenop bevindt zich een kleine kartonnen doos met accessoires. Deze omvatten montagekits voor Intel- en AMD-platforms, schroeven en bussen, plastic kabelbinders en een Y-vormige splitterkabel van 300 mm lang, een schroevendraaier en instructies.
In een aparte spuit zit nieuwe koelpasta. , waarvan de thermische geleidbaarheid helaas niet door de fabrikant wordt bekendgemaakt. Interessant is dat dezelfde thermische interface al is toegepast op de basis van de koeler, zodat de buis voor meerdere herhaalde toepassingen kan worden gebruikt en het applicatieproces zelf .
De adviesprijs voor de Corsair A500 is $ 100 min één cent. In Rusland wordt de koeler al verkocht tegen prijzen variërend van 7,2 tot 9,6 duizend roebel - hallo, marktrealiteit na het coronavirus! Laten we hieraan toevoegen dat de koeler wordt geleverd met vijf jaar garantie en in China is vervaardigd.
Ontwerpkenmerken
Misschien, als je een term kiest die het ontwerp van de nieuwe Corsair A500 het meest nauwkeurig beschrijft, zou ‘monumentaal’ beter zijn dan andere. Het onlangs uitgebrachte koelsysteem van het Noord-Amerikaanse bedrijf wekt inderdaad de indruk van een solide en grandioos apparaat.
|
|
|
Een donker vernikkeld koellichaam met heatpipes en twee zwarte ventilatoren met grijze waaiers benadrukken de ernst van de bedoelingen van de Corsair A500. En alleen de plastic afdekking met een gepolijste textuur en gaasperforaties bovenop de radiator voegt op zijn minst enkele tonen van moderne stijl toe.
|
|
|
De indruk van de monumentaliteit van de koeler is verre van alleen visueel, aangezien hij 1528 gram weegt, waarvan 886 gram voor de radiator. De utiliteitscoëfficiënt voor het gewicht van de processorkoeler die we zojuist hebben bedacht, berekend als de verhouding tussen de massa van de radiator en de totale massa van de koeler, is voor de Corsair A500 gelijk aan 0,580. Ter vergelijking: Noctua NH-D15 chromax.black heeft 0,739, Phanteks PH-TC14PE (2019) – 0,742, en Zalman CNPS20X heeft 0,775 eenheden. Eerlijk gezegd niet de beste indicator voor Corsair.
De afmetingen van de Corsair A500 passen bij het gewicht: de hoogte van de koeler is 168 mm, breedte – 171 mm en diepte – 143,5 mm. Het koelsysteem is door zijn ontwerp een torenkoeler met een aluminium radiator op heatpipes en twee 120 mm ventilatoren aan de uiteinden van de radiator.
|
|
|
De ventilatoren werken in een uitblaasmodus en drijven de luchtstroom door de vinnen van de radiator, waarvan de zijkanten niet gesloten zijn, zodat een deel van de lucht er onvermijdelijk doorheen zal ontsnappen.
Bovenop de radiator bevindt zich een plastic deksel met gaas en het logo van de fabrikant.
|
|
|
Het deksel zit op een vrij dik plastic frame, dat met schroeven aan de radiator is bevestigd. Het is duidelijk dat dit plastic frame een onnodig en zelfs schadelijk ding is op een processorkoeler, maar vanwege het ontwerp moest het worden geïnstalleerd.
|
|
|
Door hem los te schroeven, kun je bij de radiator en de uiteinden van de warmtepijpen komen. Binnenin de radiator bevindt zich een rechthoekige uitsparing met afgeronde hoeken.
Hierdoor kun je bij de klemschroeven komen en dankzij deze uitsparing wordt het gewicht van de radiator verminderd. Deze laatste bestaat uit 48 aluminium platen van elk 0,40-0,45 mm dik, geperst op heatpipes met een onderlinge afstand van 2,0 mm. Er wordt niet gesoldeerd in de Corsair A500 radiator. De uiteinden van de radiator aan beide zijden zijn voorzien van een zaagtandprofiel om de weerstand tegen de luchtstroom van ventilatoren te verminderen en de efficiëntie van de koeler bij lage snelheden te vergroten.
Laten we hieraan toevoegen dat het geschatte radiatoroppervlak behoorlijk behoorlijk is 10 cm2.
De radiator maakt gebruik van vier heatpipes: twee met een diameter van 8 mm en twee met een diameter van 6 mm. Het is vreemd dat de ingenieurs hun doorgang in de radiatorvinnen dichter bij de randen hebben ontworpen, in plaats van ze dichter bij het midden te plaatsen, wat logischer zou zijn geweest vanuit het oogpunt van een uniforme warmteverdeling langs de vinnen.
Dezelfde Corsair XTM50 thermische interface is al op de onderkant van de radiator aangebracht. Bovendien wordt het over het hele gebied van de basis aangebracht met veel kleine vierkantjes met een millimeter afstand van elkaar.
In termen van uniforme toepassing van het thermische grensvlak is deze aanpak volkomen gerechtvaardigd, maar in termen van kwantiteit is dit niet het geval. Kijk hoeveel overtollige koelpasta er op de randen is uitgeknepen en hoe dik de contactlaag zelf bleek te zijn.
We hebben twee koelers op de processor vervangen, waarbij de koelplaat 90 graden was gedraaid en in beide gevallen kregen we volledige afdrukken over de hele warmteverspreider van de processor.
|
|
|
|
|
|
En zo ziet het resultaat van het installeren van een koeler op een processor eruit bij gebruik van de optimale hoeveelheid Arctic MX-4 koelpasta.
|
|
|
Zoals ze zeggen, is het verschil met het blote oog zichtbaar.
Wat de basis zelf betreft, zoals je waarschijnlijk al geraden hebt, is deze gemaakt met behulp van directe contacttechnologie zonder openingen tussen de buizen. De hoofdbelasting wordt gedragen door twee centrale warmtebuizen met een diameter van 8 mm.
De kwaliteit van de verwerking van het contactoppervlak van de basis is bevredigend.
Op de koelerradiator zijn twee ventilatoren van 120 mm geïnstalleerd met een zwart kunststof frame en een grijze zevenbladige waaier met een diameter van 109 mm. De ventilatoren zijn met schroeven vastgezet in massieve kunststof frames en kunnen indien nodig worden vervangen door andere modellen van deze vormfactor.
De ventilatoren werken synchroon volgens het “blaas-blaas”-schema en worden geregeld door pulsbreedtemodulatie in het bereik van 400 tot 2400 tpm. De maximale luchtstroom van elke ventilator kan 76 CFM bereiken, de statische druk varieert van 0,2 tot 2,4 mm H2O en het geluidsniveau varieert van 10 tot 36 dBA.
De diameter van de ventilatorstator is 43 mm. Op de sticker vindt u het Corsair-logo en de elektrische kenmerken: 12 V en 0,219 A. Het aangegeven energieverbruik van elke ventilator is 2,63 W, maar volgens onze metingen was dit slechts 1,85 W, wat erg laag is voor dergelijke ventilatoren. een maximale snelheid.
Een bijzonder kenmerk van de “draaitafels” is het type lager waarop ze zijn gebaseerd: een lager met magnetische levitatie. Dankzij het gebruik ervan wordt het geluidsniveau verlaagd en de levensduur van de ventilatoren verlengd. Dit laatste wordt indirect bevestigd door de vijf jaar garantietermijn van de koeler, al zijn er voldoende ventilatoren op de markt met conventionele hydrodynamische lagers waarvan de levensduur 5 of zelfs 8 jaar kan zijn.
Om de ventilatoren aan de radiator te bevestigen, worden speciale kunststof geleiders met klemmen gebruikt.
Dankzij deze bevestigingsmethode kunnen de ventilatoren omhoog op de radiator worden geplaatst om compatibiliteit van de koeler met hoge RAM-modules te garanderen.
Dit is de koeler die Corsair heeft bedacht. Laten we nu eens kijken hoe het op de processor en het bord is geïnstalleerd.
Compatibiliteit en installatie
Corsair A500 is compatibel met Intel LGA1200/115x/2011(v3)/2066-processors en AMD Socket AM4/AM3(+)/AM2-processors. Naar onze mening is het vreemd dat een koeler van $ 99,99 niet de mogelijkheid biedt om op AMD Socket TR4-processors te installeren. Dit is een van de nadelen van het nieuwe product.
Het eigen koelermontagesysteem heet Corsair houvast en wordt duidelijk gedemonstreerd in de volgende video.
Tegelijkertijd repliceert de set steunen voor de Corsair-koeler (links) voor Intel LGA2011(v3)/2066-processors volledig dezelfde set van Noctua (rechts).
Eerst worden draadstangen in de basis van de steunplaat van de processorvoet geschroefd.
De geleideplaten worden vervolgens met schroeven aan deze tapeinden bevestigd. Hun juiste oriëntatie is met de golven naar buiten vanuit de socket.
|
|
|
Vervolgens wordt de radiator zonder ventilatoren op de processor geïnstalleerd en met behulp van de lange schroevendraaier die in de set zit, met twee veerbelaste schroeven aan de processor bevestigd.
De klemkracht is hoog, maar beide schroeven moeten worden vastgedraaid tot ze niet verder kunnen. Het belangrijkste is om dit gelijkmatig te doen, één of twee slagen van elke schroef tegelijk.
De op de processor geïnstalleerde radiator interfereert niet met hoge RAM-modules, maar houd er rekening mee dat de afstand van de basis van de koeler tot de bodemplaat van de radiator 40 mm is.
|
|
|
|
|
|
De laatste fase van het installeren van de Corsair A500 op het bord is het bevestigen van de ventilatoren aan de radiator, waarvoor je ze gewoon langs de geleiders naar beneden hoeft te schuiven, en het bevestigen van de bovenste decoratieve afdekking.
|
|
|
Op ons platform konden we de koeler in elke richting installeren, maar tijdens het testen vonden we geen verschil in efficiëntie tussen deze posities. Laten we hieraan toevoegen dat de Corsair A500 geen achtergrondverlichting heeft, maar dat het productassortiment van het bedrijf dezelfde ML-ventilatoren bevat , waarmee achtergrondverlichtingsventilatoren de standaardventilatoren kunnen vervangen.
Testconfiguratie, tools en testmethodologie
De efficiëntie van de Corsair A500 en zijn concurrent werd beoordeeld in een systeemeenheid met de volgende configuratie:
- moederbord: (Intel X299 Express, LGA2066, BIOS P1.90 van 29.11.2019 november XNUMX);
- processor: Intel Core i9-7900X 3,3-4,5 GHz (Skylake-X, 14++ nm, U0, 10 × 1024 KB L2, 13,75 MB L3, TDP 140 W);
- thermische interface: (8,5 W/(m·K);
- RAM: DDR4 4 × 8 GB , XMP 3600 MHz 18-22-22-42 CR2 bij 1,35 V;
- videokaart: 8 GB/256-bits, 1470-1650(1830)/14000 MHz;
- aandrijvingen:
- voor systeem en benchmarks: Intel SSD 730 480 GB (SATA III, BIOS vL2010400);
- voor games en benchmarks: Western Digital VelociRaptor 300 GB (SATA II, 10000 rpm, 16 MB, NCQ);
- archief: Samsung Ecogreen F4 HD204UI 2 TB (SATA II, 5400 rpm, 32 MB, NCQ);
- kader: (zes 140 mm , 990 tpm, drie – voor blazen, drie – voor blazen), zijpaneel verwijderd;
- controle- en bewakingspaneel: Zalman ZM-MFC3;
- voeding: Corsair AX1500i Digital ATX (1,5 kW, 80 Plus Titanium), 140 mm ventilator.
We vestigen vooral uw aandacht op het feit dat we bij de tests van vandaag het zijpaneel van de behuizing van de systeemeenheid hebben verwijderd om de prestaties van de twee standaard Corsair A500-ventilatoren, waarvan de maximale snelheid 2400 tpm bedraagt, niet te beperken. Anders zou de koeler lucht rond zichzelf in de behuizing verplaatsen, aangezien het ventilatiesysteem van onze test Thermaltake Core X71, net als elke andere computerkast, niet in staat is lucht aan te voeren en af te voeren voor zulke snelle ventilatoren. Daarom zijn de resultaten van de koelers in het artikel van vandaag niet vergelijkbaar met andere resultaten uit onze tests.
In de eerste fase van het beoordelen van de efficiëntie van koelsystemen is de frequentie van een tien-coreprocessor op BCLK 100 MHz met een vaste waarde 42 vermenigvuldiger en de stabilisatie van de Load-Line Calibration-functie ingesteld op het eerste (hoogste) niveau was vastgezet 4,2 GHz met het verhogen van de spanning in het BIOS van het moederbord 1.041-1,042 V.
Het TDP-niveau was iets meer dan 215 watt. De VCCIO- en VCCSA-spanningen waren respectievelijk ingesteld op 1,050 en 1,075 V, CPU-ingang – 2,050 V, CPU Mesh – 1,100 V. De spanning van de RAM-modules was op zijn beurt vastgesteld op 1,35 V en de frequentie ervan was 3,6 GHz met standaard tijdstippen 18-22-22-42 CR2. Naast het bovenstaande zijn er nog een aantal wijzigingen aangebracht in het BIOS van het moederbord met betrekking tot het overklokken van de processor en RAM.
Er zijn tests uitgevoerd op het Microsoft Windows 10 Pro-besturingssysteem versie 1909 (18363.815). Software gebruikt voor de test:
- – om de processor te belasten (Small FFTs-modus, twee opeenvolgende cycli van elk 13-14 minuten);
- – voor het bewaken van temperaturen en visuele controle van alle systeemparameters.
Een volledige momentopname tijdens een van de testcycli ziet er als volgt uit.
De CPU-belasting werd veroorzaakt door twee opeenvolgende Prime95-cycli. Het duurde 14-15 minuten tussen de cycli om de processortemperatuur te stabiliseren. Het eindresultaat, dat u in het diagram zult zien, wordt genomen als de maximale temperatuur van de heetste van de tien kernen van de centrale processor bij piekbelasting en in de inactieve modus. Daarnaast toont een aparte tabel de temperaturen van alle processorkernen, hun gemiddelde waarden en de temperatuurdelta tussen de kernen. De kamertemperatuur werd gecontroleerd door een elektronische thermometer die naast de systeemunit was geïnstalleerd met een meetnauwkeurigheid van 0,1 °C en met de mogelijkheid om de veranderingen in de kamertemperatuur gedurende de afgelopen 6 uur elk uur te monitoren. Tijdens deze tests schommelde de temperatuur binnen het bereik 25,6-25,9 ° C.
Het geluidsniveau van koelsystemen werd gemeten met een elektronische geluidsniveaumeter”"van nul tot drie uur 's ochtends in een volledig afgesloten ruimte met een oppervlakte van ongeveer 20 m2 met dubbele beglazing. Het geluidsniveau werd gemeten buiten de systeembehuizing, toen de enige bron van geluid in de kamer het koelsysteem en de ventilatoren waren. De geluidsniveaumeter, bevestigd op een statief, bevond zich altijd strikt op één punt op een afstand van precies 150 mm van de ventilatorrotor. De koelsystemen werden in de uiterste hoek van de tafel geplaatst op een achterkant van polyethyleenschuim. De ondergrens van de geluidsniveaumeter is 22,0 dBA, en het subjectief comfortabele (niet verwarren met laag!) geluidsniveau van koelsystemen, gemeten vanaf een dergelijke afstand, ligt rond de 36 dBA. Als voorwaardelijk laag geluidsniveau nemen we de waarde 33 dBA.
We vergelijken het rendement en het geluidsniveau van de Corsair A500 met die van een superkoeler ($ 99,9), uitgerust met twee standaardventilatoren.
|
|
|
De rotatiesnelheid van alle ventilatoren van het koelsysteem werd aangepast met behulp van met een nauwkeurigheid van ±10 rpm in het bereik van 800 rpm tot hun maximum in stappen van 200 of 400 rpm.
Naast het testen van de Corsair A500 in zijn gebruikelijke vorm, hebben we een extra test uitgevoerd van de effectiviteit ervan, waarbij de bovenste decoratieve afdekking was verwijderd, het plastic frame waarmee deze was vastgeschroefd en de zijkanten van de radiator en het bovenste gat waren afgedicht met plakband.
|
|
|
De resultaten van de Corsair A500 met deze aanpassing worden weergegeven in het diagram met het merkteken modded. Laten we ook toevoegen dat we koelers hebben getest met Arctic MX-4 koelpasta, die uiteindelijk 1,5-2 graden Celsius efficiënter bleek te zijn dan de XTM500 thermische interface afkomstig van de Corsair A50.
Testresultaten en hun analyse
Koelefficiëntie
Ondanks het hoge koelrendement kan de Corsair A500 nauwelijks een superkoeler worden genoemd, want zelfs bij de maximale snelheid van zijn twee 120 mm ventilatoren van 2400 tpm verliest hij van de tweedelige Noctua NH-D15 chromax.black met 1450 tpm bij vier graden Celsius bij piekbelasting. Door de radiator met tape aan te passen, kun je de efficiëntie van de koeler met nog eens twee graden Celsius verhogen, maar dit is niet genoeg om hetzelfde niveau te bereiken als een van de beste luchtkoelers.
We kunnen dezelfde efficiëntieverhouding waarnemen als de ventilatorsnelheid wordt verlaagd: de Corsair A500 is 4 graden Celsius slechter. Interessant is dat bij snelheden van 800 en 1200 tpm een met tape gemodificeerde radiator een winst van slechts 1 graad Celsius geeft bij piekbelasting, dat wil zeggen dat de concentratie van de ventilatorluchtstroom volledig op de platen en buizen van de radiator alleen effect heeft bij gemiddelde en hoge ventilatorsnelheden en in stille modi heeft dit weinig nut.
Een ander punt dat ik zou willen opmerken in de Corsair A500-tests is de oneffenheden in de warmteafvoer. Vergelijk de temperatuurdelta tussen de kernen van een tien-coreprocessor van Corsair- en Noctua-koelers met behulp van de tabel. Is het voor NH-D15 8-10 graden Celsius, dan is het voor A500 15-16 graden Celsius. Met andere woorden: de warmtepijpen aan de onderkant van de koeler werken niet even efficiënt. Misschien falen de buitenste buizen van zes millimeter, of misschien is het hele pakket van twee paar buizen met verschillende diameters niet erg geschikt voor het grote Intel Skylake-X-kristal.
Vervolgens hebben we de processorfrequentie verhoogd naar 4,3 GHz op spanning in het BIOS van het moederbord in 1,072.
De berekende warmtedissipatie van de processor bij deze frequentie en spanning is groter dan 240 watt, dat wil zeggen, dit is eigenlijk de limiet voor de Corsair A500, wat werd bevestigd door onze verdere tests.
De krachtsverhouding is niet veranderd: we zien nog steeds een vertraging van vier graden tussen de Corsair A500 en de Noctua NH-D15 chromax.black en een efficiëntieverbetering van twee graden na het verwijderen van het plastic en het aanpassen van de radiator met tape. Belangrijk om op te merken is dat bij ventilatorsnelheden van 1200 en 800 tpm de Corsair-koeler het koelen van een dergelijke processor niet meer aankon, net als de Noctua bij 800 tpm. De Corsair A500 onderging de volgende overklokstap niet: 4,4 GHz bij 1,118 V, zelfs niet bij maximale ventilatorsnelheden. Daarom gaan we nu verder met het meten van het geluidsniveau.
geluidsniveau
Bij dezelfde ventilatorsnelheden als de Noctua is de Corsair A500 stiller, zoals het hoort, gezien de verschillende ventilatorgroottes van de twee vandaag geteste koelers. Maar op maximale snelheid, waar de A500 efficiëntie laat zien die dicht bij de NH-D15 ligt, is het verschil niet in het voordeel van Corsair. Met 2400 tpm is de nieuwe koeler niet alleen oncomfortabel, hij is ook duivels luidruchtig en wat ons betreft niet geschikt voor een homecomputer. Op de grens van subjectief comfort ligt de ventilatorsnelheid van de Corsair A500 op 1130 tpm, terwijl de Noctua NH-D15 chromax.black 900 tpm is, en op de grens van relatieve geruisloosheid is de snelheidsverhouding van deze twee koelers 1000 tot 820 tpm. Toch is dit voordeel in de ventilatorsnelheid van de Corsair A500 niet genoeg om de vertraging in de koelefficiëntie te compenseren. Bij de minimale snelheden van de Corsair-ventilatoren werkt de koeler stil; er is geen gerammel van de lagers of trillingen van de waaiers bij welke richting van de ventilatoren dan ook in de ruimte.
Conclusie
De Corsair A500 maakte indruk op ons met zijn enorme gewicht en indrukwekkende afmetingen. De koeler ziet er heel serieus uit en maakt net zo'n serieus geluid. Tegelijkertijd is hij behoorlijk efficiënt, ook al gaat deze efficiëntie ten koste van een hoog geluidsniveau - niet elke luchtkoeler kan het koelen van een overgeklokte tien-coreprocessor aan. Tot de sterke punten van het nieuwe product behoren de betrouwbare bevestiging en eenvoudige installatieprocedure, compatibiliteit met alle gangbare processors, de mogelijkheid om de ventilatoren in hoogte aan te passen voor compatibiliteit met hoge RAM-modules, evenals de ventilatoren zelf met een aanzienlijke levensduur en stille lagers. Bovendien bevat de A500-set een schroevendraaier en een extra thermische interface in de spuit (naast degene die vooraf op de basis is aangebracht).
Dat gezegd hebbende, is het duidelijk dat de Corsair A500 beter gemaakt zou kunnen worden dan hij nu is. Er wordt niet gesoldeerd in de radiator, de warmtepijpen zijn niet optimaal verdeeld over de platen en de zijkanten van de platen worden niet bedekt door de uiteinden van de naar beneden gebogen vinnen. Het succes van de combinatie van acht- en zes millimeter hittepijpen in de radiator is moeilijk te beoordelen; er zijn tests van verschillende combinaties nodig, maar de ongelijkmatigheid van de warmteafvoer uit de processor geeft aan dat er een probleem is in dit aspect van de radiator (dit geldt tenminste voor de Intel Skylake-X-kern). Bovendien hangt er veel onnodig plastic aan de radiator en ventilatoren, wat uiteraard niet bijdraagt aan het verbeteren van de efficiëntie van de koeler en het verminderen van het gewicht. Ten slotte is een koeler die $ 99,99 kost om de een of andere reden incompatibel met AMD Socket TR4, en ventilatorverlichting zou zeker de kansen op commercieel succes vergroten, vooral omdat Corsair dergelijke ventilatoren in zijn productassortiment heeft.
Samenvattend zouden we aanraden om te wachten op de tweede versie van de A500, waar het bedrijf hopelijk de tekortkomingen van de koeler zal elimineren. En nu ziet het er voor hetzelfde geld veel interessanter uit, bijvoorbeeld .
Bron: 3dnews.ru