De Amerikaanse autoriteiten willen de samenwerking van AMD met de Chinezen al heel lang onderbreken

Eind vorige week zei het Amerikaanse ministerie van Handel verboden Amerikaanse bedrijven gingen samenwerken met vijf Chinese bedrijven en organisaties, en deze keer bevatte de sanctielijst twee joint ventures van AMD, evenals de computer- en serverfabrikant Sugon, die pas onlangs zijn producten begon uit te rusten met gelicentieerde ‘klonen’ van AMD-processors met de Zen-architectuur van de eerste generatie. Vertegenwoordigers van AMD hebben zich bereid verklaard zich te onderwerpen aan de eisen van de Amerikaanse autoriteiten, maar hebben tot nu toe niets concreets gezegd over verdere samenwerking met Chinese partners.

Klonen van EPYC- en Ryzen-processors, die in opdracht van Hygon buiten China worden geproduceerd, verschenen eind vorige maand al in ons nieuws. Deze processors werden geproduceerd onder een licentie van AMD, die het voor $ 293 miljoen aan Chinese partners verstrekte, waarbij het tegelijkertijd 51% van de aandelen in de joint venture Haiguang Microelectronics Co en 30% van de aandelen in de onderneming Chengdu Haiguang Integrated Circuit Design ontving. die nominaal processors ontwikkelt onder de AMD-licentie. De beschikbare gegevens over de kenmerken en architectonische kenmerken van de processors van het merk Hygon stellen ons echter in staat te beweren dat ze verschillen van hun Amerikaanse prototypes, voornamelijk door hun ondersteuning voor algoritmen voor gegevensversleuteling die specifiek zijn voor China.

Volgens de publicatie The Wall Street Journalwas het de uitsluiting van data-encryptieblokken van de licenties die aan de Chinezen werden overgedragen, waardoor AMD ooit de toegenomen aandacht van de Amerikaanse autoriteiten voor de deal met THATIC kon vermijden. De bevoegde Amerikaanse autoriteiten zijn behoorlijk jaloers op de export van technologie, en het vermogen van Chinese partners om krachtige serverprocessors te produceren zou de concurrentie op de wereldmarkt voor supercomputersystemen vergroten. Het wordt algemeen aanvaard dat de formele reden voor het recente verbod op samenwerking met Sugon de verklaringen van het bedrijf waren over zijn voornemens om serversystemen van dit merk te gebruiken om aan de defensiebehoeften van de Volksrepubliek China te voldoen.

Sommige Amerikaanse overheidsinstanties waren aanvankelijk niet blij met het initiatief van AMD om joint ventures met de Chinezen op te richten. Lisa Su ging letterlijk in haar eerste maand als hoofd van AMD in onderhandeling met Chinese functionarissen, en in februari 2016 werd de deal gesloten. Zoals we nu weten, heeft AMD niet met geld aan deze joint ventures deelgenomen, maar alleen intellectuele eigendomsrechten verstrekt. Het Amerikaanse ministerie van Defensie probeerde toen zelfs via de Committee on Foreign Investment AMD te dwingen de deal goed te keuren, maar het bedrijf voerde de weigering om verschillende redenen aan. Ten eerste voerde zij aan dat een dergelijke joint venture-structuur niet onderworpen was aan verplichte goedkeuring door de commissie. In de tweede plaats verklaarde zij dat zij niet de modernste technologieën naar de Volksrepubliek China overdroeg. Ten derde sloot het de mogelijkheid uit dat Chinese partners processoreenheden gebruiken die verantwoordelijk zijn voor de gegevensversleuteling.


De Amerikaanse autoriteiten willen de samenwerking van AMD met de Chinezen al heel lang onderbreken

De Amerikaanse autoriteiten waren ook bezorgd over de verwarrende eigendomsstructuur van door AMD opgerichte joint ventures met de Chinese kant. Het Amerikaanse bedrijf stelde dat een dergelijke structuur bedoeld is om rekening te houden met de belangen van Chinese partners, maar tegelijkertijd niet in strijd is met de Amerikaanse wetten. Zo was het bedrijf waarin AMD niet meer dan 30% van de aandelen in handen had, verantwoordelijk voor de ontwikkeling van processors in de joint venture. Hierdoor konden de Chinese autoriteiten Hygon-processors beschouwen als een ‘binnenlandse ontwikkeling’, wat zelfs op de omslag staat – ‘ontwikkeld in Chengdu’. Ernaast staat het stempel ‘made in China’, hoewel het duidelijk is dat de Chinese partners van AMD alleen bestellingen plaatsen voor de productie van deze processors, en deze worden vermoedelijk geproduceerd door GlobalFoundries in hun fabrieken in de VS of Duitsland.

AMD benadrukt dat AMD zelfs vóór het sluiten van de deal met THATIC in 2015 de bevoegde autoriteiten geleidelijk en gedetailleerd heeft geïnformeerd over de voortgang van de onderhandelingen, maar dat zij geen ernstige belemmeringen hebben aangetroffen voor de oprichting van een joint venture en de overdracht van een licentie. voor de ontwikkeling van x86-compatibele processors. Deskundigen zijn van mening dat de Chinese kant zonder de hulp van AMD en andere Amerikaanse partners niet voor onbepaalde tijd processors met de Zen-architectuur zal kunnen produceren. Modernere AMD-architecturen werden niet overgedragen aan Chinese ontwikkelaars voor gebruik onder deze deal. In het eerste kwartaal van dit jaar slaagde AMD erin om $60 miljoen aan licentiekosten te ontvangen van Chinese partners, toen ze begonnen met de productie van Hygon-processors voor servers en werkstations. Volgens de voorwaarden van de deal mogen ze niet buiten China worden verkocht, maar nu zien de Amerikaanse autoriteiten zelfs in het gebruik van deze processors binnen China een bedreiging voor de nationale veiligheid.

Opmerkelijk is dat AMD de publicatie van The Wall Street Journal eerde met een apart commentaar op de pagina's officiële website. Het bedrijf zei dat het alle noodzakelijke maatregelen heeft genomen om misbruik van technologieën en ontwikkelingen die aan Chinese zijde zijn overgedragen te voorkomen, en om het onmogelijk te maken om “reverse-engineering” uit te voeren om toekomstige generaties Chinese processors onafhankelijk te ontwikkelen. Sinds 2015 heeft het bedrijf zijn acties zorgvuldig gecoördineerd met relevante Amerikaanse afdelingen, en zij hebben geen reden gevonden om de oprichting van joint ventures met Chinese partners te verbieden. De aan de Chinezen overgedragen technologieën maakten het volgens haar mogelijk om processors te creëren die qua snelheid inferieur waren aan andere producten die op de markt verkrijgbaar waren op het moment dat de deal werd gesloten. AMD opereert nu in strikte overeenstemming met de Amerikaanse wetgeving en staat de overdracht van technologie aan bedrijven die op de sanctielijst staan ​​niet toe, en heeft ook de handelsuitwisselingen met hen stopgezet.



Bron: 3dnews.ru

Voeg een reactie