LLVM-projectontwikkelaars Volg het voorbeeld en stop met het gebruik van het woord "master" om de hoofdrepository te identificeren. Er wordt aangeprezen dat de verandering aantoont dat de LLVM-gemeenschap inclusief en gevoelig is voor kwesties die bepaalde leden een ongemakkelijk gevoel kunnen geven.
In plaats van "master" wordt u gevraagd een neutrale vervanging te kiezen, zoals "dev", "trunk", "main" of "default". Opgemerkt wordt dat vóór de overgang van SVN naar Git de hoofdtak “trunk” heette en deze naam blijft bekend bij ontwikkelaars. Tegelijkertijd wordt voorgesteld om te overwegen de verwijzingen naar de termen witte lijst/zwarte lijst te vervangen door toelatingslijst/weigerlijst. Tegelijkertijd zal het hernoemen van de hoofdtak wijzigingen vereisen aan de build-scripts, instellingen voor het continue integratiesysteem en gerelateerde scripts, maar er wordt opgemerkt dat deze wijzigingen onbeduidend zullen zijn vergeleken met de onlangs voltooide migratie van SVN naar Git.
De meeste deelnemers , met meer dan 60 berichten, waren voorstander van een nieuwe naam. Aanbieding inclusief en Chris Lattner, oprichter en hoofdarchitect van LLVM, maar hij raadde aan om niet te haasten, maar af te wachten hoe het afloopt GitHub stopt met het gebruik van de standaardnaam "master" voor master-takken (om dezelfde terminologie te gebruiken als GitHub bij het hernoemen).
Er was ook sprake van sarcasme, waardoor de situatie op het punt van absurditeit kwam, wat sommigen ook deden ernstig. ( in LLVM) , dat als we het hebben over inclusiviteit, we moeten nadenken over de geschiktheid van het gebruik van andere woorden, bijvoorbeeld ‘werk’ en ‘baan’, aangezien ‘werknemer’ in het Russisch klinkt als ‘werknemer’ of ‘werknemer’, en deze woorden bevatten de combinatie “slaaf”, wat vertaald wordt als “slaaf”.
Bron: opennet.ru