Linux-kernelontwikkelaars overwegen een overstap naar inclusieve termen

Voor opname in de Linux-kernel voorgesteld nieuw document dat het gebruik van inclusieve terminologie in de kernel verplicht stelt. Voor identificatiegegevens die in de kernel worden gebruikt, wordt voorgesteld om het gebruik van de woorden 'slave' en 'blacklist' achterwege te laten. Het wordt aanbevolen om het woord slaaf te vervangen door secundair, ondergeschikt, replica, responder, volger, proxy en uitvoerder, en zwarte lijst door blokkeerlijst of weigerlijst.

De aanbevelingen zijn van toepassing op nieuwe code die aan de kernel wordt toegevoegd, maar op de lange termijn is het mogelijk om bestaande code te ontdoen van het gebruik van deze termen. Om compatibiliteitsschendingen te voorkomen, wordt tegelijkertijd een uitzondering gemaakt voor de API die aan de gebruikersruimte wordt uitgegeven, evenals voor reeds geïmplementeerde protocollen en definities van hardwarecomponenten, waarvoor de specificaties het gebruik van deze voorwaarden vereisen. Bij het maken van implementaties op basis van nieuwe specificaties wordt aanbevolen om, waar mogelijk, de terminologie van de specificatie in lijn te brengen met de standaardcodering voor de Linux-kernel.

Het document is voorgesteld door drie leden van de technische raad van de Linux Foundation: Dan Williams (ontwikkelaar van NetworkManager, stuurprogramma's voor draadloze apparaten en nvdimm), Greg Kroah-Hartman (verantwoordelijk voor het onderhouden van de stabiele tak van de Linux-kernel, is een onderhouder van Linux kernel USB-subsystemen, driver core) en Chris Mason (Chris Mason, maker en hoofdarchitect van het Btrfs-bestandssysteem). Ook leden van de technische raad spraken hun goedkeuring uit Kees Kok (Kees Cook, voormalig hoofdsysteembeheerder van kernel.org en leider van het Ubuntu Security Team, promoot actieve beveiligingstechnologieën in de belangrijkste Linux-kernel) en Olaf Johansson (Olof Johansson, werkt aan ondersteuning van ARM-architectuur in de kernel). Andere bekende ontwikkelaars ondertekenden het document David Airlie (David Airlie, DRM-onderhouder) en Randy Dunlap (Randy Dunlap)

Zij waren het er niet mee eens James Bottomley (James Bottomley, voormalig lid van de technische raad en ontwikkelaar van subsystemen zoals SCSI en MCA) en Stefan Rothwell (Stephen Rothwell, Linux-next branch-onderhouder). Stephen is van mening dat het verkeerd is om raciale kwesties alleen te beperken tot mensen van Afrikaanse afkomst; de slavernij was niet beperkt tot mensen met een zwarte huidskleur. James stelde voor om het onderwerp van inclusieve termen te negeren, omdat dit alleen maar bijdraagt ​​aan verdeeldheid in de gemeenschap en een zinloos debat over de historische rechtvaardiging van het vervangen van bepaalde termen. Het gepresenteerde document zal fungeren als een magneet om diegenen aan te trekken die meer inclusieve taal en andere termen willen gebruiken. Als je dit onderwerp niet ter sprake brengt, zullen de aanvallen beperkt blijven tot loze uitspraken over de wens om de voorwaarden te vervangen, zonder betrokken te raken bij het zinloze debat over de vraag of de slavenhandel in het Ottomaanse Rijk min of meer wreed was dan in Amerika.

Bron: opennet.ru

Voeg een reactie