RCS vervangt SMS. Langverwachte vooruitgang, of één stap vooruit, twee stappen terug?

Onlangs vrijgegeven nieuws met de kop “De grootste Amerikaanse mobiele operators zullen het sms-berichtformaat verlaten”, kan niemand van ons onverschillig laten, omdat we allemaal mobiele apparaten hebben die dezelfde sms-berichten ondersteunen.

Het is duidelijk dat het gesprek gaat over de introductie van een nieuw (in wezen vergeten oud) RCS-platform; niemand zal de goede oude sms volledig elimineren, althans voorlopig. Maar wat is het punt? De verpakking, van vier telecomoperatoren, is heel kleurrijk: het gemak van het gebruik van een universeel platform met een zeer “rijke” functionaliteit. Maar wat zit er verborgen in dit collectieve “geschenk” aan de lijdende massa? Waar komt dit RCS vandaan en waarom zou het überhaupt SMS moeten vervangen? Wie heeft er anno 2019 nog een messenger nodig die alleen indruk kan maken met zijn functionaliteit in vergelijking met de mogelijkheden van sms, maar duidelijk niet in vergelijking met zijn directe concurrenten iMessage, WhatsApp, Viber, Telegram? Boze tongen praten over de wens om wraak te nemen, van commerciële mobiele operators, van gratis communicatiesites, en als gevolg van de reïncarnatie van de doodgeboren RCS. Op dit moment zijn er meer vragen dan antwoorden, maar we zullen er een aantal belichten...

RCS vervangt SMS. Langverwachte vooruitgang, of één stap vooruit, twee stappen terug?

SMS is een pionier

SMS (Short Message Service) - verscheen in 1992 en werd al snel geliefd bij iedereen. Als voor de gemiddelde gebruiker de functionaliteit van de nieuwe dienst op de eerste plaats kwam - de mogelijkheid om tekst te verzenden in één pakket van maximaal 140 bytes (een bericht van 160 tekens in het Latijn of 70 in Cyrillisch), dan ontvingen operators ook een hoge winstgevendheid van de dienst, aangezien de werkelijke kosten voor het verzenden van zo'n onbeduidende hoeveelheid gegevens elkaar in alle jaren ruimschoots overlapten SMS-tarieven. Een ander duidelijk voordeel van de technologie was het feit dat korte sms-berichten via een apart communicatiekanaal werden verzonden, waardoor het spraakkanaal niet werd geladen, waardoor het mogelijk werd om sms-berichten te ontvangen tijdens een telefoongesprek. Het einde van deze idylle was echter niet ver weg.

Een combinatie van factoren zoals: de ontwikkeling van de netwerkinfrastructuur, de introductie van technologieën voor snelle gegevensoverdracht, de toegenomen productiviteit van gadgets en de introductie van meer geavanceerde software zorgden ervoor dat de situatie niet hetzelfde bleef.

RCS vervangt SMS. Langverwachte vooruitgang, of één stap vooruit, twee stappen terug?

Als begin jaren 2000 de poging om de eerste instant messenger Jimm (een afkorting voor Java Instant Mobile Messenger) op smartphones te introduceren er niet in slaagde massaal te worden geaccepteerd, dan had de technologie zich tegen het einde van het decennium buiten de nauwe kringen van de wereld verspreid. gevorderde jeugd. Inmiddels is de praktijk van het gebruik van applicaties met onbeperkte verzending van tekst-, audio- en videoberichten via internet, zonder overdrijving, alomtegenwoordig geworden. Nu is sms voor de overgrote meerderheid van de smartphonehouders een anachronisme geworden. Hoewel SMS nog steeds een probleemloos hulpmiddel is voor het verzenden van sms-berichten met minimale netwerkvereisten, is het in feite vergelijkbaar geworden met een bekabelde radio. Ja, we weten waar het stopcontact voor is, en ja, we betalen zelfs regelmatig de werking ervan op onze rekeningen, ook al zijn we vergeten wanneer we hem voor het laatst voor het beoogde doel hebben gebruikt.

RCS - beter laat dan nooit?

Er zijn dingen in deze wereld die, voordat ze verschijnen, al gericht zijn op negativiteit. De onschadelijke en onopvallende RCS (Rich Communication Services) zelf is zo'n fenomeen.

De eerste slechte “bellen” voor mobiele operators begonnen rond de millenniumwisseling te klinken, de naam van deze problemen zijn boodschappers. Ja, natuurlijk had je aan het begin van de XNUMXe eeuw, om een ​​bericht naar je ontvanger te sturen, zonder sms te omzeilen, een volwaardige werkplek nodig: een pc met internetverbinding, wat op zichzelf een last was. Een beetje meer hoofdpijn voor mobiele operators werd veroorzaakt door kleine bedrijven die IP-telefoniediensten aanboden, waardoor het mogelijk werd om via het netwerk te communiceren tegen tarieven die veel acceptabeler waren dan die aangeboden door mobiele operators, vooral wanneer een van de gesprekspartners aan het roamen was.

De groei van het mobiele internetverkeer was in de eerste plaats te danken aan de technologische vooruitgang, die meedogenloos de prijzen per megabyte verlaagde en de dekkingsgebieden van 2-3G-netwerken uitbreidde. De mobiele applicatie Jimm, die in 2004 verscheen, bood in wezen de mogelijkheid om een ​​livechat aan de telefoon te organiseren. In feite had de messenger geen speciale bonussen in vergelijking met de toen gebruikelijke e-mail. Skype had bonussen. Hoewel hij
Skype was nog lang geen aparte client voor een smartphone; de ​​consument begon steeds meer te ‘ontsnappen’ aan klassieke diensten, mobiele operators, via het mobiele internet.

Met een monochrome Motorola Timeport T2001 uit 260, maar met ondersteuning voor modemfuncties, een apart aangeschafte kabel ervoor (de telefoon had ook een IR-poort) en de meest standaardsoftware op je computer, zelfs dan kon je het communicatieproces via dezelfde ICQ-klant. In de beginfase kon de verbindingssnelheid met het netwerk, bij stabiele 2G-dekking, oplopen tot 5 KB/s, maar dit was voldoende voor tekstcorrespondentie. De tijd van het gedachteloze monopolie van telecomoperatoren over het hele scala aan communicatiediensten raakte in de vergetelheid.

RCS vervangt SMS. Langverwachte vooruitgang, of één stap vooruit, twee stappen terug?

Als het nieuws over de massale implementatie van RCS, ter vervanging van het verouderde SMS, in de tweede helft van de jaren 2000 was aangekondigd, had het een werkelijk opwindende gebeurtenis kunnen zijn, maar sindsdien is er te veel water onder de brug door gestroomd. In 2008 maakte Skype een echte revolutie door de mobiele applicatie Skype Lite gratis beschikbaar te stellen, ontworpen voor gadgets met het populairste besturingssysteem onder smartphones: Symbian.

In tegenstelling tot zijn voorganger in 2004 - Jimm, bestond het Skype-bedrijf in 2008 niet uit een stelletje meedogenloze amateurs die in hun vrije tijd van hun werk proberen de wereld een betere plek te maken. Tegen de tijd dat Skype volledig de markt voor mobiele applicaties betrad, beschikte het over indrukwekkende materiële middelen, honderden werknemers over de hele wereld, vele jaren ervaring in het ondersteunen van de communicatiedienst en natuurlijk een groot aantal tevreden gebruikers.

RCS vervangt SMS. Langverwachte vooruitgang, of één stap vooruit, twee stappen terug?

Sterker nog, wat de bovengenoemde vier mobiele operators nu naar de consument hebben gebracht, was tien jaar geleden al geïmplementeerd! Denk er gewoon over na, volgens persberichtRCS-technologie ondersteunt: emoji, veranderlijke statussen, groepschats, bestandsoverdrachten, IP-telefonie, videogesprekken en zelfs, na een update in 2017, offline sms-meldingen. Maar wat betreft end-to-end-encryptie, die aanwezig is in alle populaire instant messengers, ontbreekt het nog steeds aan het ‘rijke communicatiesysteem’. Het RCS-protocol zelf maakt gebruik van standaard digitale datatransmissiekanalen en bij gebrek aan een internetverbinding zal bijna alle functionaliteit van RCS, net als de meeste andere moderne instant messengers, uitvallen.

Gewoon hebzucht

Het jaar 2008 was in veel opzichten een mijlpaaljaar voor RCS. Blijkbaar is de release van de mobiele applicatie van Skype een keerpunt geworden in het inzicht van grote mobiele operators over wat dit betekent voor hun miljardenactiviteiten. Sindsdien is er een golf van initiatieven geweest informatie en administratieve druk, waar op gericht was controle over de situatie overnemen. Tot de meest bijzondere voorstellen behoren pogingen van bedrijven dom om het verkeer te blokkeren, gegenereerd door boodschappers.

RCS vervangt SMS. Langverwachte vooruitgang, of één stap vooruit, twee stappen terug?

Er was ook een verstandiger oplossing, door telecomoperatoren, voor de dreigende “problemen”. Als een beweging niet kan worden overwonnen, moet deze worden geleid. Het was dit motto dat kennelijk de leidraad vormde voor de bedrijven die RCS voortbrachten. De GSM Association (Groupe Spécial Mobile), opgericht in 1995 en bestaande uit ongeveer 1100 mobiele operators over de hele wereld, kondigde in 2008 de oprichting en daaropvolgende implementatie van RCS aan. Al meer dan 10 jaar hebben de platformontwikkelaars veel werk verzet. Elk jaar, tot voor kort, werden er regelmatig updates uitgebracht voor het communicatieplatform, waardoor de technische relevantie ervan “zwevend” bleef. Bovendien lieten de marketeers van het project ons het al die tijd niet vergeten. Van tijd tot tijd verschenen er krantenkoppen over implementatie, start van ondersteuning, RCS exploitanten uit verschillende landen. Een succesvol werkende messenger op basis van RCS zien we echter nog steeds niet.

Kopen Google Reviews

Een interessante fase in pogingen om SMS te begraven was de deelname van Google Corporation aan de ontwikkeling van een universeel protocol voor het verzenden van berichten. Nadat het bedrijf driekwart van de markt voor geïnstalleerde besturingssystemen op smartphones had geabsorbeerd met zijn geesteskind, OS Android, heeft het bedrijf, hoe grappig het ook mag lijken, nog geen eigen moderne mobiele applicatie voor communicatie verworven. Google is een hightech en veelzijdig bedrijf dat een aantal geïntegreerde diensten heeft voor het tot stand brengen van communicatie, maar tegelijkertijd beschikt hun belangrijkste concurrent, Apple, nog steeds niet over één enkel multifunctioneel platform zoals iMessage.

RCS vervangt SMS. Langverwachte vooruitgang, of één stap vooruit, twee stappen terug?

Nadat Google zich had aangesloten bij de ontwikkeling en integratie van het RCS-protocol in zijn besturingssysteem en de ontwikkeling van de daarop gebaseerde Chat-applicatie, werd Google geconfronteerd met een aantal problemen die de implementatie van een concurrerende applicatie aanzienlijk vertraagden. Er zijn hier ook marketingproblemen.

Vreemd genoeg waren niet alle mobiele operators geïnteresseerd in RCS. Voor kleine operators is de implementatie van zo'n complex geheel van taken om een ​​softwareproduct te verenigen met een diverse abonneebasis een kwestie van gegarandeerde, aanzienlijke materiële kosten, waarvan de introductie niet geheel duidelijke voordelen oplevert. Nu zal Apple, net als voorheen, niet zomaar iMessage opgeven, en het nieuwe platform zal, wat je ook zegt, nog steeds niet echt universeel worden. Het is al lang duidelijk dat de behoefte van de klant aan veilig gecodeerde berichten, op RCS gebaseerde messenger, niet zal worden ondersteund door een groot aantal mobiele operators. Operators zijn zeer gevoelig voor de nationale wetgeving en werken altijd samen met de wetshandhavingsinstanties van de landen waarin ze vertegenwoordigd zijn, en ze hebben niet echt extra problemen nodig met de introductie van een nieuwe dienst, waarmee ze in principe geld zouden kunnen verdienen.

RCS vervangt SMS. Langverwachte vooruitgang, of één stap vooruit, twee stappen terug?

nawoord

De trend dat mobiele bedrijven steeds meer aanbieders van mobiel internet worden, is een gegeven geworden. De belangrijkste inkomsten, maar ook de werkelijke kosten, van operators draaien om het uitbreiden van communicatiekanalen en het uitbreiden van de dekking van snelle internettoegang. Tegenwoordig zijn maar weinig mensen geïnteresseerd in informatie: vanaf welke seconde een uitgaande gespreksminuut in rekening wordt gebracht, door welke operator uw gesprekspartner wordt bediend en in welk land hij of zij woont. Voordat we een pakket communicatiediensten kiezen, letten we uiteraard eerst op de hoeveelheid internetverkeer die daarin zit, en pas daarna op leuke bonussen in de vorm van gratis minuten/sms/mms. De mogelijkheden voor operators om extra geld te verdienen worden steeds kleiner. Het aangaan van de strijd voor de herverdeling van financiële stromen op de miljardenmarkt voor IT-diensten is weliswaar zeer verleidelijk, maar is vrijwel zinloos zonder een uniek product.

In theorie kan het RCS-protocol, onder een aantal voorwaarden, een verenigd platform worden, waar SMS al een kwart eeuw met succes gebruik van maakt. Functionele, kleurrijke, voorwaardelijk vertrouwelijke maar tegelijkertijd losgekoppelde boodschappers brengen wat ongemak en chaos in ons leven. Natuurlijk zou een product dat miljarden gebruikers in één enkel modern systeem zou verbinden, gemakkelijk wortel kunnen schieten. In de praktijk zal de positie van een van de leidende marktspelers, Apple Corporation, die niet geïnteresseerd is in het versterken van zijn concurrent, hoogstwaarschijnlijk onveranderd blijven. Apple zal in de toekomst de bestaande sms-berichten niet opgeven, net zoals het de Lightning-connector nog steeds niet in de steek laat omwille van standaardisatie en gemak voor de massa.

RCS vervangt SMS. Langverwachte vooruitgang, of één stap vooruit, twee stappen terug?

Sommige advertenties 🙂

Bedankt dat je bij ons bent gebleven. Vind je onze artikelen leuk? Wil je meer interessante inhoud zien? Steun ons door een bestelling te plaatsen of door vrienden aan te bevelen, cloud VPS voor ontwikkelaars vanaf $ 4.99, 30% korting voor Habr-gebruikers op een unieke analoog van instapservers, die door ons voor u is uitgevonden: De hele waarheid over VPS (KVM) E5-2650 v4 (6 kernen) 10 GB DDR4 240 GB SSD 1 Gbps vanaf $ 20 of hoe een server te delen? (beschikbaar met RAID1 en RAID10, tot 24 cores en tot 40GB DDR4).

Dell R730xd 2 keer goedkoper? Alleen hier 2 x Intel TetraDeca-Core Xeon 2x E5-2697v3 2.6GHz 14C 64GB DDR4 4x960GB SSD 1Gbps 100 TV vanaf $199 in Nederland! Dell R420 - 2x E5-2430 2.2Ghz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB - vanaf $99! Lees over Hoe infrastructuur corp te bouwen. klasse met het gebruik van Dell R730xd E5-2650 v4-servers ter waarde van 9000 euro voor een cent?

Bron: www.habr.com

Voeg een reactie