De resultaten van de eerste tests van de 12-core Ryzen 3000 zijn alarmerend

Er zijn nooit teveel lekken over nieuwe processors, vooral als het gaat om 7 nm AMD Ryzen 3000 desktopprocessors. De bron van een ander lek was de UserBenchmark-prestatietestdatabase, die een nieuw artikel onthulde over het testen van een technisch voorbeeld van de toekomstige 12-core Ryzen 3000-processor -de serie. We hebben al over deze chip gesproken vermeldMaar nu wil ik graag de testresultaten zelf bekijken.

De resultaten van de eerste tests van de 12-core Ryzen 3000 zijn alarmerend

Daarom werd een technisch voorbeeld met de codenaam 2D3212BGMCWH2_37/34_N getest op een moederbord met de naam Qogir-MTS (hoogstwaarschijnlijk een technisch bord gebaseerd op AMD X570), samen met 16 GB DDR4-3200 RAM, een Radeon RX 550 videokaart en een harde schijf van 500 GB. rijden. De frequentie van dit technische exemplaar is slechts 3,4/3,7 GHz. De definitieve versie van de chip zal een duidelijk hogere frequentie hebben en volgens geruchten zal de 12-core Ryzen 3000 kunnen overklokken tot 5,0 GHz.

De resultaten van de eerste tests van de 12-core Ryzen 3000 zijn alarmerend

Wat de testresultaten betreft, deze zijn helemaal niet bewonderenswaardig. Als we de resultaten van het technische voorbeeld vergelijken met de resultaten van de huidige generatie 12-core AMD-processor, Ryzen Threadripper 2920X, blijkt dat het nieuwe product tot 15% verliest. Natuurlijk is er een zeer aanzienlijk verschil in klokfrequenties: voor de Ryzen Threadripper 2920X zijn ze 3,5/4,3 GHz. De definitieve versie van de 12-core Ryzen 3000 zou sneller en geklokt moeten zijn, en dus beter moeten presteren dan de Ryzen Threadripper 2920X. Maar op dit moment kunnen we niet op een groot verschil rekenen.

De resultaten van de eerste tests van de 12-core Ryzen 3000 zijn alarmerend

Om de resultaten van de Ryzen 3000 te rechtvaardigen, merken we nogmaals op dat dit slechts een technisch exemplaar is met een vrij lage frequentie. Bovendien is het hoogstwaarschijnlijk getest met nog niet geoptimaliseerde stuurprogramma's. Ten slotte kan UserBenchmark nauwelijks een betrouwbare bron van informatie over de prestaties van een bepaalde processor worden genoemd. En het is duidelijk niet de moeite waard om een ​​chip te beoordelen op basis van één test.


De resultaten van de eerste tests van de 12-core Ryzen 3000 zijn alarmerend

Maar blijkbaar zal de prestatiewinst als gevolg van een hogere IPC lager zijn dan verwacht. Merk op dat dit cijfer in ieder geval hoger zal zijn dan dat van Zen+, maar de grootste stijging zal alleen bij sommige taken voelbaar zijn. Het goede nieuws is dat er nog minder dan twee weken resteren voor de aankondiging van de Ryzen 3000, en AMD zal tijdens de presentatie duidelijk informatie delen over de prestaties van zijn nieuwe producten.



Bron: 3dnews.ru

Voeg een reactie