Een hond is een heel bijzonder wezen. Ze valt je nooit lastig met vragen over in welke stemming je bent; het interesseert haar niet of je rijk of arm bent, dom of slim, een zondaar of een heilige. Jij bent haar vriend. Dat is genoeg voor haar.
Deze woorden zijn van de schrijver Jerome K. Jerome, die velen van ons kennen van het werk "Three in a Boat, Not Counting a Dog" en de gelijknamige verfilming met Mironov, Shirvindt en Derzhavin.
Honden zijn al duizenden jaren constante metgezellen van mensen. Ze zijn onze vrienden, helpers en soms steun, zonder welke het moeilijk is om te leven (wat zijn blindengeleidehonden, reddingshonden, etc. waard). Zo'n lang samenleven beïnvloedde niet alleen ons en onze houding ten opzichte van honden, maar ook honden, niet alleen in gedragsmatige, maar ook in anatomische zin. Vandaag zullen we kennis maken met een onderzoek naar de fysionomie van honden, waarin wetenschappers bewijs hebben gevonden dat onze kleinere broers zijn geëvolueerd en zich aan ons hebben aangepast. Welke anatomische veranderingen zijn er precies ontdekt, waar zijn ze voor, en hoe verschillen de emoties van een hond vanuit het oogpunt van fysionomie van de emoties van een wolf? De antwoorden wachten op ons in het rapport van de wetenschappers. Gaan.
Onderzoeksbasis
Vele duizenden jaren geleden liepen er niet bijzonder intellectueel begaafde, wilde en ongedomesticeerde roofdieren over de aarde - mensen. In de nabijheid van mensen leefde een grote verscheidenheid aan dieren en planten. Sommige vertegenwoordigers van de flora en fauna werden later door de mens gedomesticeerd voor hun eigen doeleinden, waardoor we nu huisdieren en tarwevelden hebben. De oorspronkelijke bron van het domesticatieproces blijft echter onduidelijk, vooral als het gaat om het verband tussen de mens en de wolf (later de hond). Sommigen geloven dat mensen wolven begonnen te temmen, anderen geloven dat wolven zelf mensen begonnen te benaderen vanwege hun nabijheid.
Rotsafbeelding van een gezamenlijke jacht tussen een man en een hond (Tassilin-Adjer-plateau, Algerije)
We kunnen niet precies zeggen hoe de relatie tussen mens en hond begon, maar we weten wel zeker hoe beide partijen profiteerden van deze symbiose. Mensen uit die tijd begrepen, hoewel ze geen proefschrift over de kwantumfysica konden schrijven, uit eigen waarnemingen heel goed dat wolven/honden een aantal opvallende kenmerken hebben: een goed gehoor, een scherp reukvermogen, het vermogen om snel te rennen en te bijten. pijnlijk. Daarom gebruikten mensen allereerst gedomesticeerde honden voor de jacht, waarbij ze hun huizen en weilanden met gedomesticeerd vee bewaakten. Er zijn ook verschillende andere nuttige "vaardigheden" die honden hebben: ze eten en ze zijn warm. Het klinkt vreemd, dat weet ik, maar honden in menselijke nederzettingen fungeerden als verplegers (zoals mieren in bossen) en aten de overblijfselen van menselijk voedsel op. En op koude nachten dienden honden mensen als levende radiatoren.
“De zwijnenjacht” (1640, door Frans Snijders)
Naast de praktische voordelen van honden waren er ook sociaal-culturele voordelen. Wetenschappers geloven dat het dankzij honden is dat sommige aspecten van het gedrag van oude mensen zijn veranderd: het markeren van territorium en groepsjacht.
We kunnen onze voorouders niet als de slimste en dus niet als de meest beschaafde wezens beschouwen, maar dit zou een onjuiste bewering zijn, die onder meer in de relatie van mens tot hond wordt weerlegd. Archeologen over de hele wereld vinden de begrafenissen van een man en zijn hond. Huisdieren zijn niet gedood na de dood van hun baasjes, maak je geen zorgen. De hond stierf zijn eigen dood en werd begraven in het graf van zijn eigenaar.
Opgraving van de begrafenis van een man en zijn hond (leeftijd van 5000 tot 8000 jaar).
Dit is slechts een korte beschrijving van de relatie tussen onze voorouders en honden, maar het wordt al duidelijk dat een hond voor mensen altijd meer is geweest dan alleen een dier met hoektanden, poten en een staart. De hond is net zo goed een sociaal element van de menselijke samenleving geworden als ieder individueel persoon.
Wat is een van de belangrijkste elementen van socialisatie? Natuurlijk de mogelijkheid en het vermogen om te communiceren, dat wil zeggen om met elkaar te communiceren. Voor ons mensen is het gemakkelijker: we weten hoe we moeten spreken. Honden hebben deze mogelijkheid niet, dus gebruiken ze alles wat ze in hun arsenaal hebben, zodat we ze kunnen begrijpen: kwispelen met hun staart, grommen of blaffen, en gezichtsuitdrukkingen, of liever hun muilkorven. En dit is waar het plezier begint. Een mens heeft 43 gezichtsspieren (corrigeer mij als dit aantal niet klopt). Dankzij deze hoeveelheid kunnen we een zeer breed scala aan emoties uitdrukken, vergelijkbaar met een kleurverloop, dat zowel basistonen als tinten bevat. We kunnen niets zeggen, niet bewegen, naar één punt kijken, en slechts een licht opgetrokken wenkbrauw zal al een teken zijn van een bepaalde emotie. Hoe zit het met emoties bij honden? Ze hebben ze, laten we eerst opmerken. Hoe uiten ze die? Ze springen, kwispelen met hun staart, blaffen, grommen, zeuren en trekken hun wenkbrauwen op. Het laatste punt is tot op zekere hoogte de verdienste van de mens. Prehistorische honden missen, net als moderne wolven, de specifieke spieren waarmee gedomesticeerde honden een gezichtsuitdrukking kunnen maken die 'puppyhondogen' worden genoemd.
Dit is precies de essentie van het onderzoek dat we vandaag bespreken. Laten we nu de details eens nader bekijken.
Onderzoeksresultaten
Allereerst merken wetenschappers op dat mensen bepaalde onbewuste voorkeuren hebben als het gaat om de gezichten (ik wil op de een of andere manier het woord 'gezicht' niet gebruiken) van huisdieren, namelijk pedomorfisme - de aanwezigheid van kinderlijke gelaatstrekken bij een volwassen persoon of dier. In ons geval hebben huisdieren ook dergelijke kenmerken: hoog voorhoofd, grote ogen, enz. Dit is, zoals sommige onderzoekers geloven, te wijten aan het feit dat een kind voor een mens een onschadelijk wezen lijkt, maar een huisdier (ook al is het een huisdier) nog steeds een dier wiens gedrag niet altijd kan worden voorspeld.
Deze theorie is heel eigenaardig, maar wordt zelfs in de bioscoop bevestigd, vooral in de animatie.
Zoals je kunt zien heeft Toothless hele grote ogen, en dat is niet voor niets. Hierdoor nemen we het onbewust waar met een positieve emotionele kleur, ondanks het feit dat er een draak voor ons staat. En de draak niesde niet als een schaap (vraag het maar aan de bewoners van Koningslanding).
Hoe dan ook, toen de proefpersonen werd gevraagd uit een reeks afbeeldingen van dieren te kiezen die ze het leukst vonden, koos de meerderheid voor huisdieren met pedomorfe kenmerken.
Wetenschappers geloven ook dat dergelijke eigenschappen kunnen worden versterkt door het werk van bepaalde spieren, dat wil zeggen dat ze ‘kunstmatig’ zijn versterkt. Dienovereenkomstig is er al een bepaalde logica te zien in de opgetrokken wenkbrauwen van honden, wat verklaart waarom een normaal persoon een dergelijke gezichtsuitdrukking niet kan weerstaan.
Er zijn spieren die de binnenkant van de wenkbrauw omhoog trekken, waardoor de ogen van de hond zo groot en verdrietig lijken. Maar hebben wolven zulke spieren? Misschien gebruiken ze ze gewoon niet, omdat hun communicatie met mensen zeer beperkt is. Nee, wolven hebben zulke spieren niet, omdat ze langs een ander pad zijn geëvolueerd.
Om dit te bewijzen voerden wetenschappers een onderzoek uit naar de structuur van de gezichtsspieren van grijze wolven (Wolf, 4 monsters) en gedomesticeerde honden (Canis vertrouwd, 6 monsters). Het is vermeldenswaard dat alle monsters voor dissectie werden verstrekt door het Museum of Medicine, dat wil zeggen dat de dieren een natuurlijke dood stierven en niet werden gedood voor onderzoek. Er werden ook observaties gedaan van het gedrag van wolven (9 individuen) en honden (27 individuen) tijdens de communicatie met mensen, waardoor het mogelijk werd om als het ware de spieractiviteit op het gezicht uit de eerste hand waar te nemen.
Afbeelding #1
Zoals te zien is in het schematische vergelijkende beeld van de gezichtsspieren van een hond (links) en een wolf (rechts), hebben de spieren in beide versies dezelfde kenmerken, op één detail na: de spieren rond de ogen.
Bij honden wordt een spier genoemd levator anguli oculi medialis (LAOM) was volledig aanwezig en ontwikkeld, terwijl wolven slechts kleine en onontwikkelde spiervezels hadden, zwaar bedekt met bindweefsel. Bij wolven werd heel vaak de aanwezigheid van een pees waargenomen die versmolten was met de mediale delen van de vezels van de orbicularis oculi-spier op de plaats waar LAOM bij honden aanwezig was.
Afbeelding #2 (niet voor bangeriken): dissectie van de kop van een hond (links) en een wolf (rechts), wat het verschil aangeeft (groene omtrek).
Dit duidelijke verschil in spierstructuur suggereert dat wolven het moeilijker hebben om de binnenkant van hun wenkbrauwen op te trekken.
Bovendien werden er verschillen waargenomen in de spier Retractor anguli oculi lateralis spier (RAOL). Deze spier was aanwezig bij zowel honden als wolven. Maar in het laatste geval werd het zwak uitgedrukt en vertegenwoordigde het slechts een opeenhoping van spiervezels.
Tabel waarin de gezichtsspierstructuur van wolven (C. lupus) en honden (C. familis) wordt vergeleken. Benamingen: P — in alle monsters is spier aanwezig; V — de spier is aanwezig, maar niet in alle monsters; A — in de meeste monsters is spier aanwezig; * — de spier was afwezig in een van de wolvenmonsters; † - de spier bij wolven werd niet als volwaardig gepresenteerd, maar als een opeenhoping van vezels; ‡ - spier werd gevonden in alle hondenmonsters behalve de Siberische Husky (kon niet worden gedetecteerd tijdens dissectie).
De RAOL-spier trekt de laterale hoek van de oogleden naar de oren. De meeste gedomesticeerde honden hebben deze spier, behalve de Siberische Husky, omdat dit ras ouder is en nauwer verwant is aan wolven dan andere rassen.
Deze bevindingen uit het onderzoek naar de anatomie van wolven en honden werden bevestigd tijdens gedragstesten. Er werden 27 honden uit verschillende kennels gebracht, en een vreemdeling benaderde hen een voor een en filmde hun reactie gedurende 2 minuten. De wolven kwamen uit twee verschillende instellingen waar ze met hun roedels leefden. Een vreemdeling benaderde ook elk van de wolven (9 individuen) en filmde hun reactie gedurende 2 minuten.
De ogen van puppyhonden, die wetenschappers de strengere codenaam AU101 hebben gegeven, werden geanalyseerd en geclassificeerd op basis van intensiteit, variërend van laag (A) tot hoog (E).
Vergelijking van de AU101-frequentie tussen soorten toonde aan dat honden deze gezichtsuitdrukking significant vaker gebruiken dan wolven (Mdn = 2, Mann-Whitney: U = 36, z = −3.13, P = 0.001).
Vergelijking van de AU101-intensiteit tussen soorten toonde aan dat lage intensiteit (A) met vergelijkbare frequentie voorkomt bij honden en wolven. Verhoogde intensiteit (C) komt vaker voor bij honden, maar maximale intensiteit (D en E) komt uitsluitend bij honden voor.
Reactie van wolven tijdens observaties die de intensiteit van de AU101-expressie aangeven:
Intensiteit A
Intensiteit B
Intensiteit C
Reactie van honden tijdens observaties die de intensiteit van de AU101-expressie aangeven:
Intensiteit A
Intensiteit B
Intensiteit C
Intensiteit D
Intensiteit E
Bevindingen van onderzoekers
De resultaten van een onderzoek naar de spierstructuur van honden en wolven, gecombineerd met gedragsobservaties, leverden onweerlegbaar bewijs dat gezichtsspieren bij honden werden gevormd tijdens de domesticatie. Wetenschappers vinden dit verrassend omdat dit proces nog niet zo lang geleden, 33 jaar geleden, begon. De moeilijkheid bij het uitvoeren van dergelijke onderzoeken is dat zacht weefsel (in dit geval spieren) niet altijd in fossiele vorm wordt aangetroffen. Daarom is het noodzakelijk om andere onderzoeksmethoden te gebruiken. In dit werk werden moderne wolven gebruikt, die anatomisch gezien niet ver verwijderd zijn van hun voorouders, in tegenstelling tot gedomesticeerde honden.
De volgende conclusie is dat het verschijnen van gezichtsspieren direct verband houdt met de nauwe communicatie tussen honden en mensen. Door het binnenste deel van de wenkbrauwen op te trekken, maakt de hond zijn ogen groter, waardoor bij de persoon een onbewuste associatie ontstaat met iets veiligs, goeds, wat een positieve emotionele reactie vereist. Dit is niet zo vreemd, gezien het belang van wenkbrauwen in de mens-menscommunicatie. De beweging en positie van de wenkbrauwen spelen een belangrijke rol bij het leggen van nadruk tijdens een gesprek, als bepaalde emotionele markeringen. Mensen kijken onbewust met speciale aandacht naar de wenkbrauwen van hun gesprekspartner.
Eén ding is nog steeds onduidelijk: duizenden jaren geleden, tijdens de selectie, wisten mensen van de gezichtsspieren van honden en probeerden ze doelbewust nieuwe rassen te fokken die deze zouden hebben, of dit anatomische kenmerk werd niet door mensen bestudeerd en van generatie op generatie doorgegeven. generatie zonder enige vorm van selectie. Het antwoord op deze vraag is nog niet gevonden, maar wetenschappers stoppen niet met zoeken.
Voor een meer gedetailleerde kennismaking met de nuances van de studie raad ik aan om naar te kijken .
epiloog
Een hond is de vriend van de mens. Vele duizenden jaren geleden begonnen mensen en honden samen te leven, waarbij ze voor elkaars welzijn zorgden. En zelfs nu, in het tijdperk van technologische vooruitgang, waarin het werk van elke hond kan worden gedaan door een supergeavanceerde robot, geven we nog steeds de voorkeur aan onze viervoeters.
Honden voeren veel belangrijke en complexe taken uit, van het zoeken naar vermiste mensen na ongelukken tot het helpen van blinde eigenaren. Maar zelfs als uw hond geen redder of geleidehond is, houdt u nog steeds van hem en vertrouwt u hem soms meer dan mensen.
Honden zijn, net als elk ander huisdier, niet alleen een levend speelgoed in huis, ze worden leden van het gezin en verdienen het juiste respect, zorg en liefde. Zoals Jerome K. Jerome zei: “...het interesseert haar niet of je rijk of arm bent, dom of slim, zondaar of heilige. Jij bent haar vriend. Dat is genoeg voor haar."
Vrijdag off-top:
Hoe gedraag je je zodat je niet gestraft wordt voor een of andere vuile truc? Het is simpel: je moet net zo lief zijn als deze berouwvolle honden. 🙂
Vrijdag off-top 2.0 (cat-editie):
Er is geen grotere zwakte voor katten dan dozen. En het maakt niet uit dat je niet in alles kunt passen. 🙂
Bedankt voor het lezen, blijf nieuwsgierig, hou van dieren en een fijn weekend jongens!
Bedankt dat je bij ons bent gebleven. Vind je onze artikelen leuk? Wil je meer interessante inhoud zien? Steun ons door een bestelling te plaatsen of door vrienden aan te bevelen, 30% korting voor Habr-gebruikers op een unieke analoog van instapservers, die door ons voor u is uitgevonden: (beschikbaar met RAID1 en RAID10, tot 24 cores en tot 40GB DDR4).
Dell R730xd 2 keer goedkoper? Alleen hier in Nederland! Dell R420 - 2x E5-2430 2.2Ghz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB - vanaf $99! Lees over
Alleen geregistreerde gebruikers kunnen deelnemen aan het onderzoek. , Alsjeblieft.
Wie is de beste vriend van de mens?
-
hond
-
Kat
-
Elk huisdier
-
kakkerlakken
-
huis manager
449 gebruikers hebben gestemd. 76 gebruikers onthielden zich van stemming.
Bron: www.habr.com