De platenmaatschappij Sony Music heeft bij de rechtbank van Hamburg (Duitsland) een bevel gekregen om illegale sites op Quad9-projectniveau te blokkeren, die gratis toegang bieden tot de publiekelijk beschikbare DNS-resolver “9.9.9.9”, evenals “DNS over HTTPS ”-services (“dns.quad9 .net/dns-query/") en "DNS over TLS" ("dns.quad9.net"). De rechtbank besloot domeinnamen te blokkeren waarvan werd vastgesteld dat ze muziekinhoud verspreiden die het auteursrecht schendt, ondanks het ontbreken van een duidelijk verband tussen de non-profitorganisatie Quad9 en de geblokkeerde dienst. De reden voor het blokkeren is dat het achterhalen van de namen van illegale sites via DNS bijdraagt aan de schending van de auteursrechten van Sony.
Dit is de eerste keer dat een openbare DNS-dienst van derden wordt geblokkeerd en wordt gezien als een poging van de media-industrie om de risico's en kosten van de handhaving van auteursrechten af te wentelen op derden. Quad9 levert slechts één van de openbare DNS-resolvers, die niet geassocieerd is met de verwerking van materiaal zonder licentie en geen relatie heeft met systemen die dergelijke inhoud verspreiden. De domeinnamen zelf en de door Quad9 verwerkte informatie zijn echter niet onderhevig aan inbreuk op het auteursrecht door Sony Music. Sony Music wijst er op zijn beurt op dat Quad9 in zijn product voorziet in het blokkeren van bronnen die malware verspreiden en betrapt worden op phishing, d.w.z. promoot het blokkeren van problematische sites als een van de servicekenmerken.
Opmerkelijk is dat het vonnis geen bescherming biedt tegen aansprakelijkheid, die doorgaans wordt geboden aan internetproviders en domeinregistreerders, d.w.z. Voldoet de Quad9-organisatie niet aan de eis, dan moet zij een boete van 250 duizend euro betalen. Vertegenwoordigers van Quad9 hebben al aangekondigd dat ze van plan zijn in beroep te gaan tegen de beslissing, wat wordt gezien als een gevaarlijk precedent dat verstrekkende gevolgen kan hebben. Het is bijvoorbeeld mogelijk dat de volgende stap de vereiste is om blokkering te integreren in browsers, besturingssystemen, antivirussoftware, firewalls en andere systemen van derden die de toegang tot informatie kunnen beïnvloeden.
De interesse van Sony Music in blokkering aan de kant van publieke DNS-resolvers werd aangewakkerd door de oprichting van de Clearing Body for Copyright on the Internet-coalitie, waartoe enkele grote internetproviders behoorden die hun bereidheid uitten om de toegang tot illegale sites voor hun gebruikers te blokkeren. Het probleem bleek te zijn dat de blokkering op DNS-niveau was geïmplementeerd en dat gebruikers deze gemakkelijk konden omzeilen met behulp van openbare DNS-resolvers.
De praktijk van het verwijderen van links naar inhoud zonder licentie in zoekmachines wordt al lang toegepast door houders van auteursrechten en leidt regelmatig tot merkwaardige situaties als gevolg van het falen van geautomatiseerde systemen voor het opsporen van schendingen van het auteursrecht. Zo heeft de studio van Warner Bros zijn eigen website aan de blokkeerlijst toegevoegd.
Het laatste dergelijke incident vond slechts een week geleden plaats - het anti-piraterijbedrijf Web Sheriff stuurde een DMCA-verzoek naar Google om IRC-logboeken en discussies in de Ubuntu- en Fedora-mailinglijsten te blokkeren onder het voorwendsel van ongelicentieerde distributie van de film "2:22" (blijkbaar ten onrechte omdat illegale inhoud berichten ontvingen met een publicatietijd van “2:22”). In april eiste Magnolia Pictures dat Google rapporten zou verwijderen uit zijn Ubuntu continue integratiesysteem en berichten uit de Fedora "autoqa-results" mailinglijst onder het voorwendsel van ongelicenseerde distributie van de film "Result".
Bron: opennet.ru