Stallman gaf fouten toe en legde de redenen voor het misverstand uit. Stichting SPO steunde Stallman

Richard Stallman gaf toe dat hij fouten heeft gemaakt waar hij spijt van heeft, riep mensen op om de ontevredenheid over zijn daden niet op de SPO Foundation af te schuiven, en probeerde de redenen voor zijn gedrag uit te leggen. Volgens hem kon hij van kinds af aan geen subtiele hints opvangen waarop andere mensen reageerden. Stallman geeft toe dat hij zich niet meteen realiseerde dat zijn wens om duidelijk en eerlijk te zijn in zijn uitspraken bij sommige mensen tot een negatieve reactie leidde, ongemak veroorzaakte en zelfs iemand kon beledigen.

Maar dit was slechts onwetendheid, en geen opzettelijke wens om iemand te beledigen. Volgens Stallman verloor hij soms zijn geduld en beschikte hij niet over de juiste communicatieve vaardigheden om met zichzelf om te gaan. Na verloop van tijd deed hij de nodige ervaring op en begon hij zijn directheid in de communicatie te leren afzwakken, vooral als mensen hem lieten weten dat hij iets verkeerd had gedaan. Stallman probeert gladde momenten te leren herkennen en doet zijn best om beter te communiceren en mensen niet ongemakkelijk te maken.

Stallman verduidelijkte ook zijn opvattingen over Minsky en Epstein, die door sommigen verkeerd zijn geïnterpreteerd. Hij gelooft dat Epstein een crimineel is die gestraft moet worden, en was verrast toen hij hoorde dat zijn acties ter verdediging van Marvin Minsky werden gezien als rechtvaardiging van de acties van Epstein. Stallman probeerde de onschuld van Minsky, die hij goed kende, te verdedigen nadat iemand zijn schuld met Epstein had vergeleken. De oneerlijke beschuldiging maakte Stallman boos en verontwaardigd, en hij snelde naar de verdediging van Minsky, wat hij zou hebben gedaan in relatie tot iemand anders van wie hij zeker was van de onschuld (later werd de onschuld van Minsky tijdens rechtszittingen aangetoond). Stallman gelooft dat hij het juiste heeft gedaan door zich uit te spreken over de onrechtmatige vervolging van Minsky, maar zijn fout was dat hij niet in overweging nam hoe de discussie kon worden gezien in de context van het onrecht dat Epstein tegen vrouwen heeft begaan.

Tegelijkertijd legde Stichting SPO de redenen uit waarom de terugkeer van Stallman in de raad van bestuur werd geaccepteerd. Bestuursleden en stemgerechtigde leden zouden de terugkeer van Stallman na maanden van zorgvuldig beraad hebben goedgekeurd. De beslissing werd ingegeven door Stallmans enorme technische, juridische en historische inzicht in vrije software. De STR Foundation miste de wijsheid en gevoeligheid van Stallman voor de manier waarop technologie de fundamentele mensenrechten kan verbeteren en ondermijnen. Er wordt ook melding gemaakt van Stallmans uitgebreide connecties, welsprekendheid, filosofische benadering en overtuiging in de juistheid van de ideeën van SPO.

Stallman gaf toe dat hij fouten heeft gemaakt en heeft spijt van wat hij heeft gedaan, vooral dat de negatieve houding jegens hem de reputatie van Stichting SPO negatief heeft beïnvloed. Sommige leden van de raad van bestuur van de SPO Foundation blijven zich zorgen maken over de communicatiestijl van Stallman, maar de meesten zijn van mening dat zijn gedrag gematigder is geworden.

De grootste fout van Stichting SPO is het gebrek aan goede voorbereiding op de aankondiging van de terugkeer van Stallman. De Stichting zette niet op tijd de puntjes op de i, overlegde niet met het personeel en informeerde ook niet de organisatoren van de LibrePlanet-conferentie, die pas tijdens zijn rapport hoorden van de terugkeer van Stallman.

Opgemerkt wordt dat Stallman in de raad van bestuur dezelfde taken vervult als andere deelnemers, en ook verplicht is de regels van de organisatie te volgen, inclusief die met betrekking tot de niet-ontvankelijkheid van belangenconflicten en seksuele intimidatie. Dat gezegd zijnde zijn de standpunten van Stallman belangrijk voor het bevorderen van de missie van de Open Source Foundation en voor het aanpakken van de uitdagingen waarmee de open source-beweging wordt geconfronteerd.

Bovendien kan worden opgemerkt dat de bestuursraad van het openSUSE-project zich aansloot bij de veroordeling van Stallman en de stopzetting van de sponsoring van evenementen en organisaties die verband hielden met de Open Source Foundation aankondigde.

Ondertussen bedroeg het aantal ondertekenaars van de brief ter ondersteuning van Stallman 6257 handtekeningen, en de brief tegen Stallman werd ondertekend door 3012 mensen.

Stallman gaf fouten toe en legde de redenen voor het misverstand uit. Stichting SPO steunde Stallman


Bron: opennet.ru

Voeg een reactie